録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議が終わり、上司に「さっきの結論は誰が言った？」と聞かれ、文字起こしツールを開いて書き起こしを見ようとしたら、無料版では最初の3分しか見られなかった。
あるいは、40分かけてインタビューをまとめ、エクスポートを押したら「アップグレード後に解除」というウィンドウが表示された。
この記事が答えるのは、多くの人がつまずくその一言です：Nottaは本当に無料なのか？無料版はどこまで使えるのか？
Nottaは無料？まず無料版の実際の枠を確認
先に結論を言うと、Nottaには無料プランがありますが、無料版は「体験版」に近く、「仕事版」ではありません。
Notta公式の料金ページの説明によると、無料プランは毎月120分の文字起こし枠が提供され、1回の録音またはファイルは最長3分です。120分は多く聞こえますが、定例会議1回で20〜30分消費するので、実際には4回の会議で底をつきます。
さらに重要なのはエクスポートです。無料版では文字起こしを閲覧できますが、エクスポート、翻訳、カスタム語彙、コラボレーションなどの機能はアップグレードしないと解除されません。公式FAQにもはっきり書かれています：有料プランを解約してもデータは残りますが、無料の身分では文字起こしの最初の3分しか閲覧できません。ダウングレード前にローカルへエクスポートすることをお勧めします。
料金については、現在の公式ページではPro年払いで月額約USD 8.17（月1,800分）、Business年払いで1席あたり月額約USD 16.67（文字起こし無制限、役割権限、使用量レポートを提供）と表示されています。実際の価格、キャンペーン、通貨はNotta公式購入ページを基準にしてください。
また、公式サイトのオンライン無料文字起こしツールのルールは「各ユーザーは1つの音声ファイルまたは動画ファイルを無料で文字起こし可能、1ファイルの上限は3分」です。アカウント登録では3日間の無料トライアルがあり、一通り試せます。
簡単に言うと、無料版は「まず認識精度を確認したい」人に適しており、「来週会議の議事録を提出しなければならない」人にはあまり適していません。
Notta無料版は十分か？この5ステップでチェック
私は通常、無料の分数だけを見るのではなく、この5つのステップに沿って確認します。
ステップ1：枠が「毎月リセット」か「一度きり」かを確認する 毎月120分と合計120分では大きな違いがあります。Nottaは毎月リセットされるので問題ありませんが、中には「無料」と書いてあっても、実は登録時に一度だけ枠が付与され、使い切ったら終わりのツールもあります。
ステップ2：エクスポートできるか確認する ここが最も多くの人がつまずくポイントです。文字起こしが見られても取り出せないと、データ全体がツールに縛られることになります。ツールを選ぶときは「TXT、Word、SRTでエクスポート」などの言葉で直接検索する方が、機能一覧を見るより早いです。
ステップ3：自分の録音で中国語と中国語・英語混在をテストする 台湾の会議では全部中国語ということは少なく、通常は製品名、KPI、ロードマップなどが混ざります。このような混在した文が最も間違えやすいです。公式のサンプル音声でテストせず、実際の会議録音を5分間走らせればわかります。
ステップ4：録音後に何ができるかを見る ツールが文字起こしだけを提供するなら、自分で40分を読み返す必要があります。今の良いツールは要約、章節、ToDoを直接生成し、内容について質問できるものもあります。これは「会議後に何か提出する必要がある」人にとって最も影響が大きい項目です。
ステップ5：月額料金だけでなく、アップグレードコストを計算する 月額料金の背後には、1回の長さ制限、エクスポート制限、AI機能が別途購入かどうかがあります。ツールによってはコア機能が独立して追加購入となっている場合があるので、注文前にプラン内容を最初から最後まで確認しましょう。
この5ステップを終えれば、無料版に留まるべきか、有料プランを探すべきかが大体わかります。
Tinrec（秒聴録音）——実測後、私が比較的よく使うもの
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、ウェブ版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。
最も心を動かされたのは、デスクトップ版の録音方法です。Tinrecはコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議室に会議ボットを送り込む必要はありません。外部顧客との会議では特に実感します——事前に「後でAIが会議に参加します」と相手に説明する必要がありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
第二の違いは会議後です。Tinrecは文字起こしだけを渡すのではなく、要約、章節、ToDoを自動生成します。会議後に「前回の会議で何が決まったか」「誰がこれを担当するか」と直接聞くと、会議内容に戻って答えを探してくれます。キーワード検索結果だけではありません。同じデータからレポート、表、議事録をさらに生成することもできます。
第三はワークフローの連携です。文字起こし結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられ、ツール間でコピー＆ペーストする必要がありません。
チームで使用する場合、Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー管理、役割と席、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱（30日間保持）、チームホットワードを備えています。ここでよくある誤解を明確にしておきます：役割は誰がチームを管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートなどの操作はできません。価格については、チーム版は現在USD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（月額約USD 16.58に相当）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なプラン下では分単位で差し引かれません。初回資格のあるチームには7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠があります。
正直に制限を言うと、Tinrecは固定の精度を約束しておらず、実際のパフォーマンスは録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の話し声の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容はタイムスタンプと一緒に再生して確認することをお勧めします。無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを試せます。十分かどうかは会議の頻度によります。
誰に適しているか？頻繁にオンライン会議を行い、中国語と中国語・英語混在の文字起こしが必要で、録音後すぐに要点を追及したい人。
Notta以外に、どんな無料選択肢がある？
Otter.ai：英語会議の老舗選択肢で、無料Basicは毎月300分と、これらのツールの中で無料枠が最も太っ腹です。ただし中国語会議を主軸にしていないので、全英語の内容を録音するならTinrecよりお得です。逆に、中国語会議のボットなし録音とバイリンガル整理はTinrecの強みです。
TurboScribe：純粋なファイル文字起こしに偏っており、無料版は毎日3ファイル、1ファイル上限30分で、大量の長い音声ファイルのバッチ処理に適しています。ただし会議要約、AI質問応答、チームスペースなどの会議後コラボレーション機能はなく、これがTinrecとの最大の違いです。
Granola：同じくボットなし路線のAI会議ノートで、無料版はBasicです。「手書きノートとAI強化」を強調していますが、事前録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存しません。録音を保持し、後で確認したい場合は、Tinrecの方がはるかに充実しています。
失敗しないためのガイド：この種のツールを選ぶ際に最も犯しやすい3つの間違い
間違い1：無料の分数だけを見て、1回の長さ制限を無視する。 毎月120分は十分に聞こえますが、1回3分制限では会議を直接録音できません。枠を見たら、必ず「1回の最長はどれくらいか」も確認しましょう。
間違い2：無料版でエクスポートできると決めつける。 多くの人は整理が終わってからエクスポートが有料だと気づきます。習慣にしましょう：登録前にプラン比較表の「Export」の列を確認する。
間違い3：AI機能をプランに含まれていると思う。 翻訳、AI要約、追加のエクスポート形式は、ツールによっては追加購入項目の場合があります。購入前にプランに何が含まれているかを確認し、月額料金の数字だけを見ないようにしましょう。
まとめ：結局どれを選ぶべき？
一言で言うと：Nottaは無料ですが、無料版は体験用であり、提出用ではありません。
- 文字起こし品質を確認したいだけ、毎月の会議が3回未満 → Notta無料版をまず試し、枠がなくなったら評価
- 文字起こしのエクスポートが必要、会議後に記録を提出する → 無料エクスポートのあるプランを直接探すか、Tinrecを検討
- 英語会議がメイン、予算ゼロ → Otter.aiの300分無料枠が最も現実的
- 大量の長い音声ファイルをバッチで文字起こし → TurboScribeのファイルルールが適している
- 中国語会議、ボットなし録音、録音後に直接要点を聞きたい → Tinrecがこれらのニーズに最も合致
まず無料版から試し、自分の実際の録音で一通り走らせるのが、10件のレビューを読むより正確です。合うと思ったらアップグレードし、登録と同時に支払う必要はありません。
最後に一言：録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わるため、使用前に現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Google Meet会議記録ツール3選の実測比較：次回の会議をタスクに変えられるのはどれ？
Google Meetの会議リンクは自動的に表示されると思われがちですが、実際にはMeetホーム、Gmailサイドバー、Googleカレンダー、モバイルアプリの4箇所に分散しています。この記事では「会議を探す」というよくあるつまずきポイントから始め、Google Meetの「今後の会議」リストの見方を解説した上で、3つの会議記録ツールを実測比較し、会議を文字起こし・要約・タスクに変換できるのはどれかを検証します。
2026年2つのビデオ会議ツールを徹底比較：Google MeetとMicrosoft Teams、どちらを選ぶべきか
会社のメールがGoogleかMicrosoftかで、使うべきはGoogle MeetかMicrosoft Teamsかがほぼ決まります。この記事では、無料版の制限、参加者体験、会議後のデータの保存先という3つの観点から両ツールを比較し、よくある選択の落とし穴と会議後の整理方法をまとめます。
2026年Google Meet会議記録ツール3選の実測比較：アップデート後、Tinrecの中国語整理が最も時短？
2026年のGoogle Meetアップデートのポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどの会議記録ツールを実測。ボットなし録音、中国語文字起こし、会議後サマリー、AI質問応答、チームコラボレーションの観点から、日本のビジネスパーソンに適したソリューションを選びます。
2026年おすすめ文字起こしツール3選比較：Nottamun Townの歌詞考証とインタビュー整理に最適なのは？
Nottamun Town（Roud 1044）はなぜ調べるほどに混乱するのか？本記事ではまず、このアメリカ民謡のタイトルの由来、3つの起源説、歌詞の矛盾点を整理。次に「録音とインタビュー整理」の実際のニーズから、Tinrec、Notta、TurboScribe、Otter.aiの収音方法、AI質問応答、エクスポート、チーム連携機能を比較し、最も時短になるツールを選ぶ手助けをする。
2026年4つのAI文字起こしツール実測比較：Good Tape AIは使える？中国語会議とチーム連携で時間を節約できるのはどれ？
Good Tape AIのセキュリティコンプライアンスと多言語文字起こしの位置づけから始め、Tinrec、Good Tape AI、Otter.ai、Nottaを中国語会議、会議後のAI質問応答、チーム連携、価格の面で実測比較し、どのツールが本当に時間を節約できるかを判断する手助けをします。
2026年Good Tape完全ガイド：プライバシー重視の文字起こしツールは使う価値があるか？
Good Tapeはデンマークのニュース編集室のプライバシー要件を起点に、GDPR、EU域内保存、ファイルをモデル訓練に使わないことを特徴としています。この記事ではよくある誤解から入り、本当の強みとコストを分解し、中国語会議やチーム連携の場面でより適した処理方法を説明します。
2026年AI議事録ツール2選実測比較：Notta無料版は本当に使えるのか？
Nottaは無料ですか？無料プランは月120分、1回あたり最大3分で、短いファイルの文字起こしには十分ですが、正式な会議では制限に引っかかりやすいです。本記事では5つの観点でNottaとTinrec（秒聴録音）を比較します：無料版の実用性、会議の収集方法、会議後の出力、チームガバナンス、課金リスク。予算会議でどちらを選ぶべきか明確にします。
2026年AI議事録ツール4選のセキュリティ比較：Nottaのデータ保護とTinrecのチームガバナンス、どちらを選ぶ？
公式サイトに認証マークがあるからといって安全だと考えるのは、最もよくある誤解です。本記事ではNotta AIのセキュリティを「データセキュリティ」と「課金セキュリティ」の2層に分け、公式説明と公開レビューを照らし合わせて検証します。さらにTinrec、Otter.ai、Granolaの権限管理、音声ファイルの保存、価格の違いを比較し、本当に安心して使える議事録ツールの選び方を解説します。
【2026年】Good Tape従業員ハンドブック公開：文化の透明性と会議記録の定着を比較
Good Tapeは従業員ハンドブックを丸ごとウェブで公開し、求職者が文化を理解した上で入社を判断できるようにしています。本記事ではこの「透明性」の背景を解説し、Tinrec秒聴録音とNottaを5つの観点で比較し、会議内容をチームで共有できる資料として定着させるのにどちらが適しているかを検証します。