2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で徹底比較！オンライン会議の議事録作成・整理に最適なのは？

2時間の会議の後、議事録作成にまた2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常かもしれません。

さらに頭が痛いのは、複数人でのオンライン会議や、日本語と英語が混ざった議論では、手動でタイピングするだけでは完全に記録できないことです。会議後には録音を聞き直し、要点をマークし、タスクを割り当てる必要があり、午後が丸々潰れてしまうこともよくあります。

このようなサイクルにうんざりしているなら、この記事はまさにあなたのために書かれました。

オンライン議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しましょう

1. 精度は広告の数字ではなく、実際のテストシナリオで判断する

多くのツールは「98%の精度」を謳っていますが、それは静かな録音スタジオで一人が朗読した条件下で測定されたものです。あなたの会議環境には、キーボードの音、エアコンの騒音、複数人の発言が重なることがあり、精度は必ず低下します。ツールを選ぶ際は、実際の会議録音で試用してみるのが一番です。

2. 文字起こしが終わりではなく、その後の整理機能が鍵

ただの逐語録を手に入れても、最初から最後まで読んで要点を探すのは大変です。現在の優れたツールは、自動で要約、章立て、TODOリストを生成し、さらには「会議の結論は何ですか？」と対話形式で質問できるものもあります。Tinrecはこの点で特に優れており、後ほど詳しく説明します。

3. クロスプラットフォーム対応は想像以上に重要

iPhoneで録音し、パソコンで整理する場合、ツールが単一のデバイスやプラットフォームに限定されていると、作業が滞ります。スマートフォン、ウェブ、さらにはGoogle Meetのようなオンライン会議プラットフォームに対応していると、非常に便利です。

4. 無料枠は十分か？

多くのツールには無料版がありますが、その容量は大きく異なります。ライトユーザーはまず無料版を試せますが、週に3〜4回会議がある場合は、有料プランのコストとメリットを検討する必要があります。

5. 日本語環境でのサポートの深さ

多くの国際的なツールは主に英語向けに設計されており、日本語のアクセントや、日本語と英語が混ざった会話、方言が混ざる場合には、文字起こしの品質が明らかに低下します。主に日本語の会議を行う場合は、日本語市場に特化したツールを選ぶ方が安心です。

Tinrec（秒聽錄音）——私たちが実際にテストしておすすめする第一候補

一言で言うと： Tinrecは、会議だけでなく、あらゆる音声・動画資料を包括的に整理できるAIツールで、特に日本語のオンライン会議の議事録作成やナレッジ蓄積に適しています。

コア機能の活用シーン

Google MeetやZoomを開くとき、Tinrecのオンライン会議録画機能をオンにすると、録画しながら逐語録が生成されます。会議終了後には、AIによる要約とTODOリストがすでに作成されています——誰が何をすべきか、期限はいつかが一目でわかります。

会議だけでなく、アップロードした講義音声やYouTube動画のリンクも、Tinrecでテキスト化し、自動で章立てすることができます。私が最も気に入っているのは「AI対話検索」機能です。1時間のインタビューを録音した後、「この議論の3つの主要な課題は何ですか？」と直接質問すると、内容の意味に基づいて回答してくれます。手動でキーワード検索する必要はありません。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能はありません。

実際のテスト感覚

私たちは、軽い背景ノイズや発言の重なりがある10人のオンライン日本語会議を録音しました。Tinrecの逐語録の誤字率は手動記録よりもはるかに低く、話者ラベルもほぼ正確でした。最も重要なのは、AI要約がほぼそのまま議事録として使用でき、少し修正するだけで済んだことです。

長所

• 多様な入力ソース：オンライン会議だけでなく、ファイル、動画リンク、スマートフォン録音も処理でき、1つのツールで全ての音声・動画文字起こしニーズを統合できます。
• その後の整理が賢い：AIは要約だけでなく、TODOリストやマインドマップの生成、さらにはチームメンバーへのワンクリック送信も可能です。
• クロスプラットフォーム対応が充実：iOS、Android、ウェブ版に対応しており、パソコンのウェブ版で全ての機能を操作できます。

正直な制限

無料版には基本的な文字起こし容量があり、会議が多い人はすぐに使い切ってしまう可能性があるため、Proプランを選ぶ必要があります。また、AI対話検索は便利ですが、非常に複雑な技術的な議論の場合は、元の録音と照合することをお勧めします。

こんな人におすすめ

週に2回以上オンライン会議があり、会議後の整理時間を節約したい、または過去の会議内容を頻繁に振り返る必要がある場合、Tinrecは理想的なアシスタントです。オンライン講義を整理したい学生や、動画インタビューを整理したいクリエイターにも同様に適しています。

Tinrec以外にも、どんな選択肢がある？

Notta：文字起こしツールとして有名で、無料版は月120分、Proは年間約250台湾ドルで1800分です。多言語文字起こしと字幕に優れていますが、Tinrecのようなウェブ動画リンクのテキスト化やAI対話検索はありません。動画リンクから素早くテキストを抽出する必要がある場合は、Tinrecの方が便利です。また、Nottaには録音内容に直接「質問」できるインタラクティブ機能がありません。

Otter.ai：英語の会議には最適で、無料枠が月300分と充実しており、AI要約やアクションアイテム抽出も成熟しています。しかし、主に英語向けに設計されているため、日本語環境では精度と要約品質が明らかに低下します。会議が主に英語の場合は、Otter.aiは試す価値があります。それ以外は、日本語の会議にはTinrecの方が安心です。

Fireflies.ai：強みはZoomやTeams会議への自動参加で、「無制限の文字起こし」を謳っています（ただし、日本語の会議でテストしたところ、誤り率は前述の2つよりも高かったです）。英語のCRM統合に依存するチームには適していますが、個人ユーザーがシンプルで使いやすい日本語の会議整理ツールを求めるなら、Tinrecの方がニーズに合っています。

失敗を避けるためのガイド：オンライン議事録ツール選びで最もよくある3つの間違い

間違い1：「無料」だけを追い求めて、実際の体験を見ない

無料版は魅力的ですが、一部のツールでは無料版で全機能（AI要約など）を試せない、または文字起こし品質が劣る場合があります。実際の会議録音で有料機能を1週間試用してから、長期的な使用を決めることをお勧めします。

間違い2：「整理」が「文字起こし」よりも時間がかかることを無視する

逐語録を手に入れるのは数分ですが、そこから要点やアクションアイテムを抽出するには30分以上かかることもあります。ツールを選ぶ際は、要約、TODO、検索機能が強いかどうかを必ず確認してください。これが時間節約の核心です。

間違い3：チームコラボレーションのニーズを考慮しない

議事録を同僚と共有したり、フォーマットを統一する必要がある場合は、要約テンプレートをカスタマイズでき、ワンクリックでリンクを共有できるツールを選ぶのが良いでしょう。Tinrecはこの点で柔軟性が高く、NotionやGoogle Docsに直接統合することもできます。

まとめ：あなたは結局どれを選ぶべき？

結論として、オンラインで日本語の会議議事録を作成・整理するには、Tinrecがバランスの取れた最良の選択肢です——正確な文字起こし、賢いAI整理、クロスプラットフォームの利便性に加え、ウェブ動画のテキスト化と対話検索という2つの独自機能も備えています。

シーン別のおすすめ：

• 日本語の会議の完全な記録と自動TODOが必要 → Tinrec
• 講義録音やYouTube動画をノートに変換したいことがよくある → Tinrec
• 録音後、AIに直接要点を質問したい、逐語録を行ったり来たりしたくない → Tinrec
• 予算が非常に限られていて、英語の会議のみ録音する → Otter.ai（これが唯一の例外です）
• とりあえず基本的な文字起こし機能を試したいだけ → Notta無料版（ただし整理機能は弱め）

まずはTinrecの無料版をダウンロードして、数回の会議で体験してみてから、Proへのアップグレードを検討することをお勧めします。最初から有料版にする必要はありません。

---

よくある質問

Q: Tinrecはどのオンライン会議プラットフォームに対応していますか？ A: Google Meet、Zoom、Microsoft Teamsなどの主要プラットフォームに直接対応しており、対面会議ではスマートフォンで録音してアップロードすることもできます。

Q: 無料版の容量はどのくらいですか？機能制限はありますか？ A: 無料版には基本的な文字起こし容量があり、リアルタイム文字起こし、ファイル文字起こし、AI要約を完全に体験できます。ライトユーザーがテストするのに適しています。ヘビーユーザーは週間プランやProプランを選択できます。

Q: 文字起こしの精度は本当に信頼できますか？ A: 一般的な会議環境では精度は非常に高いですが、極端に騒がしい環境や多重アクセントのシナリオでは、手動での確認が必要です。重要な決定の前には原文と照合することをお勧めします。

Q: 単なる録音アプリとは何が違いますか？ A: 一般的な録音アプリは録音するだけですが、Tinrecは音声を編集可能で検索可能、要約可能な構造化データに変換し、手作業による整理時間を大幅に削減します。

Q: 他のソフトウェアにエクスポートできますか？ A: はい、Notion、Google Docs、Dropboxなどにエクスポートでき、PDF、Word、TXTファイルとしてダウンロードすることもできます。

参考情報

• Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜8 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 如何做會議紀錄？2026 新手也能快速上手的會議記錄完整指南 - 元筆記
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 【會議記錄撰寫 2026】格式教學｜免費範本＋模板下載 - ProjectManager