録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年 Teams 会議録画:内蔵録画 vs サードパーティ製ツール、3つの観点から比較とコンプライアンス推奨
私は毎週約15件の会議をこなしており、重要な決定を見逃さないために録画が必要なことがよくあります。しかし、録画に関して、「Teams の内蔵機能」と「サードパーティ製ツールを自分で使う」ことの違いを理解していない人が多いのが現状です。今回は、私自身の経験をもとに、コンプライアンス、利便性、ストレージ管理の3つの観点から比較します。
Teams 内蔵録画 vs サードパーティ製ツール(OBS など)|クイック概要
Teams の内蔵録画は Microsoft 365 の内蔵機能で、録画は OneDrive または SharePoint に直接保存され、完全な権限管理と有効期限設定が可能です。OBS などのサードパーティ製ツールは、画面をキャプチャして録画できますが、Teams や他の参加者には通知されず、動画はローカルに保存されます。
| 比較項目 | Teams 内蔵録画 | サードパーティ製ツール(OBS) |
|---|---|---|
| コンプライアンス | 組織のポリシーに準拠し、同意要求を設定可能 | プライバシーや法律に違反する可能性があり、自己責任 |
| 録画方法 | ワンクリックで開始、音声+画面+共有コンテンツを記録 | 画面キャプチャの手動設定が必要で、画面とシステム音のみ記録 |
| 保存場所 | OneDrive または SharePoint、クラウド管理 | ローカルディスク、バックアップと共有は自己責任 |
| 文字起こし機能 | 自動文字起こしと字幕に対応 | 内蔵の文字起こしはなく、別途 AI ツールが必要 |
次に、3つの重要な観点から詳しく比較します。
観点 1|コンプライアンスと法的リスク
Teams 内蔵録画:これは Microsoft が公式に設計したコンプライアンス録画ソリューションです。管理者は会議ポリシーを設定し、参加者が録画に同意しないとミュート解除やカメラ起動ができないようにすることができ、同意結果は出席レポートに記録されます。外部参加者は、サードパーティ製のコンプライアンス録音でない限り会議を録画できず、主催者には通知されます。これらの仕組みにより、録画の合法性と透明性が保証されます。
サードパーティ製ツール(OBS):オンラインでは「こっそり録画する方法はないか」という質問がよくあり、OBS で画面をキャプチャすれば Teams に通知されないという情報もあります。しかし、このような無断録画は、会社のポリシー、プライバシー法、さらには刑法に違反する可能性があります。会議に外部の人が参加している場合、状況はさらに深刻です。また、録画したとしても、後で発覚した場合、解雇や訴訟につながる可能性があります。
→ この観点では、Teams 内蔵録画が明らかに優れており、サードパーティ製ツールには重大なコンプライアンスリスクがあります。
観点 2|録画機能と利便性
Teams 内蔵録画:ワンクリックで開始し、音声、ビデオ、画面共有を自動的にキャプチャします。録画完了後、プライベート会議の場合は主催者の OneDrive(録画フォルダ)に、チャネル会議の場合は SharePoint の Files タブに自動保存されます。また、自動文字起こしオプションがあり、再生時に字幕を表示したり、文字起こしテキスト内のキーワードを検索したりできるため、会議後の整理に非常に便利です。
サードパーティ製ツール(OBS):まずダウンロードしてインストールし、画面キャプチャソースや音声ソースを設定し、毎回会議前に手動で開始する必要があります。PC の画面と聞こえる音声しか録画できず、会議でプレゼンテーションや画面共有がある場合、設定が不十分だと録画漏れが発生する可能性があります。録画ファイルはローカル動画で、文字起こしはないため、テキスト記録は別途作成する必要があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点では、Teams 内蔵録画が利便性とその後の処理で優れています。
観点 3|保存、共有、権限管理
Teams 内蔵録画:録画は自動的にクラウドにアップロードされ、チャネル外の会議では主催者の OneDrive の「録画」フォルダに、チャネル会議では SharePoint の Files タブに保存されます。共有権限を設定して、誰が閲覧・ダウンロードできるかを指定したり、録画の有効期限(デフォルトは IT 管理者が決定、主催者が調整可能)を設定したりできます。期限が切れると自動的にゴミ箱に移動され、管理が簡単です。
サードパーティ製ツール(OBS):動画はローカルディスクに保存されるため、共有するには自分でクラウドや USB メモリにアップロードする必要があります。権限管理は完全に手動で、誰が閲覧したかの追跡も困難です。ハードディスクが故障すると、動画は失われます。また、大量の動画がハードディスク容量を占有し、時間が経つと整理が難しくなります。
→ この観点では、Teams 内蔵録画のクラウド管理と権限制御が完全に勝っています。
それぞれの独自の利点は?
Teams 内蔵録画の独自の利点:
- コンプライアンスと安全性:Microsoft 365 のポリシーに準拠し、感度ラベルや会議テンプレートを使用して録画権限を制限できます。
- 自動文字起こし:録画後すぐに文字起こしが得られ、重要な決定や ToDo の検索が容易になり、整理時間を大幅に節約できます。
- クラウド統合:OneDrive や SharePoint と深く統合され、権限と有効期限の管理が自動化されます。
- 出席レポート:録画同意を有効にすると、誰が同意し誰が拒否したかを記録でき、紛争を回避できます。
サードパーティ製ツール(OBS)の独自の利点:
- 録画範囲が広い:Teams 以外のあらゆる画面コンテンツを録画でき、Teams のポリシーに制限されません。
- 完全オフライン:動画はローカルに保存され、ネットワーク不要で、クラウドストレージ容量の制限も受けません。
ただし、これらの利点には高いリスクが伴うため、合法的かつ明確な許可がない限り、使用はお勧めしません。
まとめ:どちらを選ぶべきか?
- コンプライアンス、安全性、自動文字起こしが必要な会議記録 → Teams 内蔵録画(迷わずこれを使用)
- Teams 以外の画面コンテンツや外部アプリケーションを録画する必要があり、明確な法的許可がある場合 → サードパーティ製ツールを検討してもよいが、まず法務に相談してください
- 単に他人に知られずに録画したい場合 → やめておくことをお勧めします。リスクが利益をはるかに上回ります
一言でまとめると、職場の管理者にとって、Teams 内蔵録画はデフォルトで最も安全な選択です。まず会社の Teams 録画ポリシーを確認し、会議で堂々と録画することが、全員にとって最善です。
参考情報
- Teams 会議とイベントの録画ポリシーを管理する - Microsoft Teams | Microsoft Learn
- 機密性の高い会議のための Microsoft Teams 会議の録音と文字起こしオプションを管理する - Microsoft Teams | Microsoft Learn
- r/MicrosoftTeams on Reddit: Microsoft Teams 会議を他の人に知られずに録画し、ヘッドホンの音声も録音する方法はありますか?
- Microsoft Teams で会議録画を再生、共有、ダウンロードする | Microsoft Support
- Microsoft Teams 会議録画をダウンロードする方法 | Subanana ヘルプセンター
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年版 スマート会議コラボレーションプラットフォーム4選比較:無料版からチーム版まで一目でわかる
Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaをチュートリアル形式で横断比較。会議録音、文字起こし、要約、ToDo、AI質問応答からチームシートと価格まで、自分の会議フローに合うのはどれか判断できる。

2026年のスマート会議コラボレーションの選び方:5ステップ評価基準の完全ガイド
スマート会議コラボレーションツールを選ぶための5つのステップ評価基準を解説:会議シーン、収集方法、会議後のワークフロー、チームガバナンス、総保有コストの観点から、Tinrecを例に実際の会議で検証する方法を紹介し、予算内で適切なツールを選ぶ手助けをします。

2026年版 スマート会議コラボレーションツール4選の実測比較:録音からToDoまで、会議後の業務を本当に引き継げるのはどれか?
「会議の瞬間に予算を全額投じる」というよくある誤解から出発し、スマート会議コラボレーションツールの選び方を解説:会議をどう収集するか、文字起こしの後に何ができるか、データが最終的にどこに蓄積されるか、チームの役割とシートをどう分けるか。Tinrec、プラットフォーム内蔵の文字起こし、Otter.ai、PLAUD録音ハードウェアを実測比較し、失敗しないためのガイドとシーン別の選定アドバイスを付ける。

2026年おすすめAI会議コラボレーションプラットフォーム5選比較:TinrecとOtter.aiを徹底比較、中国語チームはどちらを選ぶべきか?
会議ツール選びでよくある3つの誤解から始め、Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiを会議の収集、中国語文字起こし、会議後の成果物、音声ファイルの保存、チームガバナンス、価格の6つの観点で実際に比較。スマート会議コラボレーションプラットフォームの選び方や無料版で十分かどうかを判断する手助けをします。

2026年スマート会議コラボレーションツールの選び方:録音からチームデータベースまで5ステップ
会議が終わってからが本当の面倒のはじまり:文字起こしは録音ファイルに散らばり、ToDoは誰も記録せず、クロスプラットフォーム会議は誰も整理しない。この記事では5つのステップで選定プロセスを案内します。ニーズの洗い出し、4つの選定ポイント、Tinrecの実際の試用観察、Otter.ai・Notta・Granolaとの位置づけの違いと比較表、最後に予算とシーンに応じた明確な提案を行います。

2026年4つのスマート会議コラボレーションプラットフォーム実測評価:中国語会議とチームでの蓄積、どちらがより時短になるか?
会議終了後にデータをチームで継続利用できるかという観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのスマート会議コラボレーションプラットフォームを評価し、入力ソース、会議後の成果物、中国語体験、チームガバナンスを分解して、どの製品が自分の会議プロセスに適しているかを判断する手助けをします。

2026年版 オンライン会議AIコラボツール4選比較:ボットなしでも「後から見つけられる議事録」を残す方法
会議の議事録作成が終わらない原因は、会議そのものではなく「内容が使えるデータとして残っていない」ことにあります。本記事では、会議の収集方法、会後の出力、中国語サポート、チームガバナンス、料金体系の観点から4つのオンライン会議AIコラボツールを分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Google Meetの内蔵機能がそれぞれどのようなチームに適しているかを解説します。

2026年版 スマート会議コラボレーションプラットフォーム3選比較:会議ボットなしで、会議後の作業を本当に完結できるのはどれか?
10人のチームを率い、週に十数回の会議を行う中間管理職が3つのスマート会議コラボレーションプラットフォームを実際に試用。「会議がどう記録されるか」から「会議後のデータの帰属先」まで項目ごとに分解し、Tinrecデスクトップ版のボットなし録音、AI質問応答、チームロールとシート管理の実際の使用感と制限を説明する。

2026年2つのスマート会議コラボレーションツール実測比較:TinrecとZoom、会議をタスクに変えるのはどちらか?
「スマート会議」でよくある誤解から始め、中間管理職の実践的な視点でTinrecとZoomの内蔵会議機能を、会議の収集、会後の質問、タスク抽出、エクスポート、中国語、チームガバナンスの6つの次元で比較します。さらに40分の週次会議での実際の操作例を紹介し、会議内容を実行可能なデータとして定着させる方法を判断する手助けをします。
