2026年おすすめAI会議コラボレーションプラットフォーム5選比較：TinrecとOtter.aiを徹底比較、中国語チームはどちらを選ぶべきか？

会議ツールを選ぶとき、多くの人が最初に聞くのは「文字起こしの精度はどうか」という質問です。

しかし実際に一通り使ってみて、本当に挫折する原因は精度ではなく、次の3つであることが多いと分かりました。会議にボットを招待しなければならないこと、文字起こしは手に入っても整理する時間がないこと、データが個人アカウントに散らばって見つからないことです。

この記事の主役はTinrec（秒聴録音）とOtter.aiです。Otter.ai、Fireflies、Notta、GranolaにTinrecを加えた5つが、今回比較的詳しく見たツールです。

これらの位置づけは実はかなり異なります。Firefliesは会議の自動化、Nottaは多言語文字起こし、Granolaはノート強化に強みがあり、それぞれ得意分野があります。しかし読者から最もよく聞かれるのは同じ一言です。「TinrecとOtter.aiは結局どちらを選べばいいのか？」

そこでこの記事では5つを広く扱うのではなく、この2つに焦点を当て、6つの観点で分解して見ていきます。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、中国語会議、ボット不要の録音、会議後にデータをチームスペースに蓄積することを主な特徴としています。

Otter.aiは英語圏市場で成熟したAI会議アシスタントで、英語の文字起こし、会議連携、チームコラボレーションに強みがあります。

項目	Tinrec（秒聴録音）	Otter.ai
コア定位	AI会議記録とチームコラボレーション、中国語会議に重点	AI会議アシスタント、英語ビジネス会議が中心
会議の収集	デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ、ボットの参加不要	会議ボットやデスクトップ端末など複数の方法
無料プラン	無料版で基本の録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	Basicは月300分
有料入門	個人版に週カード、Pro月カード、Pro年カード	Pro年払いで約USD 8.49／ユーザー／月
チーム機能	チームスペース、ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱	チームとエンタープライズ管理機能が成熟

次に、会議の収集方法、中国語と中英混在、会議後の成果物、音声ファイルの保存、チームガバナンス、価格と枠の順に見ていきます。

観点1｜会議の収集方法：会議ボットは必要か？

Otter.aiは初期に会議ボットの参加によって市場を開拓し、現在はデスクトップ端末など異なる収集方法も提供しています。カレンダーと会議プラットフォームをすでに連携している人にとっては、かなり自動化されたフローです。

Tinrecの方法は異なります。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、参加者リストにボットを追加する必要がありません。

ただし注意が必要です。自分でTinrecを開いて録音ボタンを押す必要があり、「すべてのカレンダー会議に自動参加する」タイプのツールではありません。

→ この観点：外部顧客との会議や、参加者リストに知らないアカウントが現れてはいけない場面では、Tinrecの方が明らかに手間が少ないです。

観点2｜中国語会議と中英混在

Otter.aiの製品設計と多くの使用事例は、依然として英語のビジネス会議を中心としており、そこが最も蓄積が深い部分です。

Tinrecは中国語会議、中英混在、多言語文字起こしを主要なシーンとしており、さらにチームホットワードがあり、社内の製品名、プロジェクトコード名、略語を事前に追加できます。

両社とも固定の精度を約束すべきではありません。実際のパフォーマンスは録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発話に影響されます。この点はどのレビューでも繰り返し述べています。

→ この観点：中国語で会議を行うことが中心のチームには、Tinrecの方が使い勝手が高いです。

観点3｜会議後の成果物：文字起こしの後に何が得られるか？

Otterは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフロー連携を提供し、英語チームにとっては機能が揃っています。

Tinrecは文字起こしに加えて、要約、章節、要点、ToDo、マインドマップを生成し、会議内容についてさらに質問できます。またAgentによる後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしてさらに加工できます。

→ この観点：「会議終了後に直接成果物を提出したい」なら、Tinrecの成果物の形はより完全です。要約とアクションアイテムだけで十分なら、両方とも使えます。

観点4｜音声ファイルの保存と振り返り

Tinrecは会議の音声ファイルを保存し、重要な結論を文字起こしのタイムポイントに戻して聞き直せます。チームスペースには別途音声ゴミ箱があり、誤削除は30日間復元可能です（TODOは現在ゴミ箱の対象外）。

Otterの音声ファイル保存は製品とプランによって異なるため、使用前に自分のプランの詳細を確認することをお勧めします。

→ この観点：「文字起こしと元音声」を対照して保存・確認する必要があるチームには、Tinrecのルールは比較的シンプルです。

観点5｜チームコラボレーションとガバナンス

Tinrecのチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／メンバーを設定し、シートを割り当て・回収・移転できます。会議データはチームに帰属し、メンバーが退職したりシートを失ったりした場合は他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。

ここでよく混同される点があります。ロールはガバナンスを管理し、シートは使用を管理します。シートを持たないメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。

また明確にしておくと、Tinrecのチーム版は現在チームレベルの共有が中心であり、ファイルレベルやメンバーレベルの細かい権限ではありません。

OtterのBusinessプランはチームとエンタープライズ管理において比較的成熟しており、これは長く蓄積してきた部分です。

→ この観点：両方ともチーム機能があり、引き分けです。ただしTinrecはロール、シート、リソースの帰属を比較的明確に説明しており、初めてツールを管理する行政や管理職には分かりやすいです。

観点6｜価格と無料枠

Otterの公式価格ページによると、Basicは無料で月300分、Proは年払いで約USD 8.49／ユーザー／月で月1,200分と10ファイルのインポートを含み、Businessは会議無制限などの機能を提供しますが、実際の価格はキャンペーンの影響を受ける可能性があります。

Tinrecの個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれており、使用タスクに応じて選ぶことをお勧めします。たまに録音を整理するなら無料版、短期集中の会議なら週カード、毎週定期的に使うならPro、長期的にデータを蓄積するなら年カードです。

チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、無料シート1つ、300分の共有インポート枠があります。その後は月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）で、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームパッケージとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。

→ この観点：純粋に英語でたまに使う個人には、Otterの無料と入門価格は確かに魅力的です。毎日会議があり、会議が中国語中心で、データをチームに残したいなら、Tinrecの料金体系は実際の使用量に近いです。この勝負は引き分けで、あなたがどのタイプのユーザーかによります。

価格と権益は変動するため、実際の金額は正式な購入ページを基準にしてください。

それぞれの独自の強みは？

まずTinrecが使いやすいと感じた点です：

• ボット不要の録音：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、顧客会議に知らない参加者が増えない。
• 中国語体験とチームホットワード：中英混在の会議も整理でき、用語は自分で補える。
• 音声ファイル保存とゴミ箱：チームが誤って削除した音声は30日間復元可能で、行政フローに実用的。
• チームガバナンスが完全：ロール、シート、使用量分析、監査ログ、メンバー変更時にリソースを引き継げる。
• 会議後のワークフロー：Agentがレポート、表、文書を生成し、既存ツールにエクスポート。

Otter.aiの強みも明確です：

• 英語ビジネス会議のエコシステムが成熟し、オンライン会議プラットフォームとの連携経験が長い。
• 無料プランは月300分で、入門ハードルが低く、個人が試しやすい。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 参加者リストをきれいに保ち、会議ボットを追加したくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ）
• 会議が中国語または中英混在中心 → Tinrec（中国語シーンとチームホットワード）
• 会議をレポート、表、文書に変換することが多い → Tinrec（Agent後処理と多形式エクスポート）
• メンバー退職後もデータを残したい → Tinrec（チームスペース、シート引き継ぎ、監査）
• 主に英語で会議を行い、要約とアクションアイテムだけが必要 → Otter.aiで十分

一言でまとめると、中国語で会議を行い、会議をチームのデータにしたい台湾のチームの大多数にとって、Tinrecはより完全な選択です。しかし会議の9割が英語なら、Otter.aiの成熟度には依然として価値があります。

まず無料版を開き、実際の会議を1回走らせて、文字起こしの品質と整理結果が自分のニーズに合うか確認することをお勧めします。これは10本のレビューを読むより正確です。

よくある質問

Q1：Tinrecは会議ボットの参加が必要ですか？

不要です。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォーム会議を処理する際に追加のボットを招待する必要がありません。ただし自分で録音を開始する必要があります。

Q2：無料版で十分ですか？

Tinrecの無料版は基本の録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。Otter Basicは月300分を提供します。まず無料枠で実際の会議を1回走らせ、文字起こしの品質と整理効果を確認してからアップグレードするか決めることをお勧めします。

Q3：チーム版のロールとシートの違いは？

ロールは誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決めます。シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。シートを持たない有効なメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読むことはできます。

Q4：録音ファイルを削除した後、復元できますか？

Tinrecのチーム音声はゴミ箱に入った後、永久削除前に復元できます。現在の保存期間は30日間です。TODOはゴミ箱の対象外です。

Q5：100%の精度を期待できますか？

そのような期待はお勧めしません。AIは録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発話、専門用語の影響を受けます。大量の整理時間を節約する半製品として捉え、重要な結論は原文と録音で照合するのがより安全な方法です。

Q6：使用時に注意すべきことは？

録音と文字起こしは個人情報と通信プライバシーに関わるため、録音開始前に参加者に告知し同意を得て、社内の情報セキュリティ規程に従って会議データを処理することを忘れないでください。

参考ソース

• 2026年6款AI会議記録App推薦：精準転写、自動要約とアクションアイテム比較 - 秒聴録音Blog
• AI会議記録ソフト推薦：5大App実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• ビデオ会議、会議、通話 | Microsoft Teams
• 2026年10款最佳AI会議要約ツール（実測比較） | HiNoter Blog
• 2026年5款智能会議記録ソフト実測対比：中国語会議とボット不要録音はどれが最も実用的？ - 秒聴録音Blog