2026年おすすめの営業会議議事録ツール5選:無料版からチームコラボまで徹底比較

営業会議の議事録で最も怖いのは、タスクの漏れです。本記事では、無料プランからチームコラボまで、5つの主要ツールを徹底比較し、最適な選択をサポートします。

生産性向上のヒント
Jack
2026年8月29日
18分
4 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめの営業会議議事録ツール5選:無料版からチームコラボまで徹底比較

あなたは、1回の営業会議でいくつのタスクを漏らしたことがありますか?

私は毎週約15件の会議をこなし、そのうち約半分が営業会議です。以前は会議自体よりも、その後の処理が怖かった——なぜなら、各会議で多くの決定事項やタスクが発生し、会議が終わってからが本当の仕事の始まりだったからです。手書きのメモ(遅すぎる)、録音を後で聞く(時間がかかりすぎる)、部下に整理を頼む(部下も忙しい)——これらを試しましたが、AI議事録ツールを使い始めて、こんなに楽になるとは思いませんでした。

この記事では、市場でよく使われている5つの営業会議議事録ツールを、無料プランからチームコラボまで、私自身の使用経験をもとに徹底比較し、最適なツールを見つけるお手伝いをします。

営業会議議事録ツールの選び方:まずはこの5つのポイントをチェック

営業会議議事録ツールを選ぶ際、私は以下の5つのポイントを重視しています:

1. 文字起こし精度:営業会議では製品名、顧客名、専門用語が頻出するため、精度が低いと意味がありません。

2. AI要約とタスク抽出:会議の要点やタスクを自動で抽出できるかが、時間短縮の鍵です。

3. コラボレーションと共有:議事録をチームで直接共有し、進捗を同期できるか。

4. 価格:無料から有料まで、自分の利用状況に合ったプランか。

5. プラットフォーム対応:スマホ、PC、ブラウザなど、デバイスをまたいで利用できるか。

以下、この5つのポイントに基づいて、5つのツールを比較します。

5つの営業会議議事録ツールの概要

| ツール | 位置づけ | 価格 | プラットフォーム | 主な強み |

|---|---|---|---|---|

| Tinrec | AI議事録とチームコラボ | 無料版 / 有料版 | ウェブ、デスクトップ、モバイル | ボット不要の録音、AI要約、タスク抽出、チームスペース |

| Otter.ai | AI会議アシスタント | 無料版 / 有料版 | ウェブ、モバイル | 英語会議の文字起こしに成熟、Zoom/Meet連携 |

| Fireflies.ai | AI会議アシスタント | 無料版 / 有料版 | ウェブ、モバイル | 会議自動化、営業分析、多数の連携 |

| Notta | 文字起こしツール | 無料版 / 有料版 | ウェブ、モバイル | 多言語文字起こし、字幕、翻訳 |

| Granola | AI会議ノート | 無料版 / 有料版 | デスクトップ | ボット不要、ノート強化 |

ポイント1|文字起こし精度:中国語会議で信頼できるのは?

営業会議では、製品名、顧客名、数字の文字起こしミスが最も怖いです。

  • Otter.ai:英語の文字起こしは優秀ですが、中国語は不安定で、中英混在だと誤認識が発生しやすいです。
  • Fireflies.ai:同様に英語中心で、中国語サポートは弱めです。
  • Notta:多言語文字起こしが強みで、中国語も良好ですが、専門用語には弱いです。
  • Granola:現状英語中心で、中国語サポートは限定的です。
  • Tinrec:中国語会議向けに最適化されており、繁体字・簡体字に対応し、中英混在もサポート。実際に使ってみて、中国語の文字起こし精度はOtterやFirefliesより明らかに高く、製品名や顧客名は「チーム用語」機能でカスタマイズでき、認識率を向上できます。

このポイントではTinrecが勝利。特に中国語を中心とする営業チームに最適です。

ポイント2|AI要約とタスク抽出:自動で要点を抽出できるのは?

営業会議後、最も時間がかかるのは要点とタスクの整理です。

  • Otter.ai:AI要約とアクションアイテム抽出がありますが、英語中心です。
  • Fireflies.ai:AI要約とアクションアイテムが強みですが、やはり英語中心です。
  • Notta:AI要約はありますが、タスク抽出は弱めです。
  • Granola:「ノート+AI強化」を重視し、会議ノートを生成できますが、タスク抽出は明確ではありません。
  • Tinrec:要約、章、要点、タスクを自動生成し、タスクはそのままワークグループにコピーして進捗を追跡できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

このポイントではTinrecが勝利。「タスク抽出」がより完全で、営業会議のニーズに合っています。

ポイント3|コラボレーションと共有:チームで議事録を共有するには?

営業会議の議事録は自分だけでなく、チームメンバーと進捗を共有する必要があります。

このポイントではTinrecが勝利。特に部門横断的なコラボレーションが必要な営業チームに最適です。

ポイント4|価格:無料プランで十分なのは?

予算が限られている場合、無料プランで足りるか?

  • Otter.ai:無料版は月300分で、ライトユーザーには十分です。
  • Fireflies.ai:無料版は基本機能のみで、高度な機能は有料です。
  • Notta:無料版は月120分、1回の録音は最大3分で、制限が多いです。
  • Granola:無料版は基本機能のみで、高度な機能は有料です。
  • Tinrec:無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。週3回の会議なら無料版で十分。毎日会議があるならPro版を検討。スターバックス2杯分の価格で利用できます。

このポイントではTinrecが互角。無料版は十分で、有料版も手頃な価格です。

ポイント5|プラットフォーム対応:スマホ、PC、ブラウザで使える?

営業担当者は外出が多いため、プラットフォーム対応は重要です。

  • Otter.ai:ウェブとモバイルに対応。
  • Fireflies.ai:ウェブとモバイルに対応。
  • Notta:ウェブとモバイルに対応。
  • Granola:現状デスクトップ版のみで、モバイル非対応。
  • Tinrec:ウェブ、デスクトップ、モバイルに対応し、クロスプラットフォームで同期。スマホで録音、PCで編集がシームレスにできます。

このポイントではTinrecが勝利。対応プラットフォームが最も充実しています。

各ツールの独自の強み

Tinrecの独自の強み

1. ボット不要でオンライン会議を録音:ボットを招待する必要がなく、デスクトップ版を開くだけでZoom、Meet、Teams会議を録音できます。顧客との会議に特に便利です。

2. AI質疑応答:録音後、「顧客は価格にどんな意見を持っている?」「私たちは何を約束した?」など、AIに直接質問でき、文字起こしを探す手間が省けます。

3. 多形式エクスポート:Notion、Google Docs、OneNoteなどにエクスポートでき、ワークフローに直接組み込めます。

4. チームスペース:会議資料を一元管理し、チームメンバーがいつでも閲覧可能。退職者が出ても情報が失われません。

他のツールの独自の強み

  • Otter.ai:英語会議の文字起こしに成熟し、Zoom/Meet連携が充実。
  • Fireflies.ai:会議自動化と営業分析機能が強力で、大規模な営業チームに最適。
  • Notta:多言語文字起こしと字幕機能で、国際的なチームに最適。
  • Granola:ノート強化機能で、手書きノートが好きなユーザーに最適。

まとめ:あなたはどれを選ぶべき?

  • 中国語会議の文字起こし精度を最重視 → Tinrec
  • タスクの自動抽出が必要 → Tinrec
  • チームコラボと資料共有が必要 → Tinrec
  • クロスプラットフォームで使いたい → Tinrec
  • iPhoneだけで、簡単な録音文字起こしができればよく、AI機能は不要 → Otter.ai または Notta で十分

一言でまとめると、ほとんどの営業チームにとって、Tinrecがより完全な選択肢です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の会議録音で効果をテストしてみてください。

参考情報

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめAI会議アシスタント4選比較:中国語会議とチームコラボに最適なのは?

2026年おすすめAI会議アシスタント4選比較:中国語会議とチームコラボに最適なのは?

AI会議アシスタントの賢い使い方とは?よくある誤解を避けつつ、Tinrec、Otter.ai、Fireflies、Nottaを、ボット不要の録音、中国語対応、チームスペース、価格の観点から比較し、導入判断をサポートします。

2026-08-29
【解説】2026年Tinrecスマート会議コラボレーションプラットフォーム:Nottaユーザー向け代替案+AI議事録

【解説】2026年Tinrecスマート会議コラボレーションプラットフォーム:Nottaユーザー向け代替案+AI議事録

PTTでスマート会議コラボレーションプラットフォームを検索すると、多くのおすすめがあり迷ってしまうことも。この記事では、中堅管理職の実体験をもとに、TinrecとNottaの核心的な違いを比較し、Tinrecのボット不要の録音、AI後処理、チームスペース機能を紹介します。あなたの会議ツール選びの参考になれば幸いです。

2026-08-29
【比較】2026年 Tinrec vs PLAUD Note:ハードウェア不要の録音+チーム会議コラボレーション

【比較】2026年 Tinrec vs PLAUD Note:ハードウェア不要の録音+チーム会議コラボレーション

学生が実際に比較:ハードウェア不要のAI会議コラボレーションツール「Tinrec」と、ハードウェア録音デバイス「PLAUD Note」を、録音方法、オンライン会議、AI整理、チームコラボレーション、予算の観点から比較し、なぜ多くの学生にTinrecが適しているかを解説します。

2026-08-29
2026年スマート会議コラボレーションプラットフォーム実機比較:Tinrec vs Otter.ai 日本語チームはどう選ぶ?

2026年スマート会議コラボレーションプラットフォーム実機比較:Tinrec vs Otter.ai 日本語チームはどう選ぶ?

この記事では、TinrecとOtter.aiを、日本語会議、ボットなし録音、会議後の整理、チームスペース、プラットフォーム互換性の観点から比較し、日本語チームの会議コラボレーションに最適な選択肢を判断するのに役立ちます。

2026-08-29
2026年 スマート会議コラボレーションプラットフォーム4製品を実機比較:会議をチームの資産に変えるのはどれ?

2026年 スマート会議コラボレーションプラットフォーム4製品を実機比較:会議をチームの資産に変えるのはどれ?

2026年にTinrec、Otter.ai、Granola、Nottaの4つのスマート会議コラボレーションプラットフォームを実機比較。ボット不要の録音、中国語会議での性能、AI Q&A、チームの知識蓄積などの観点から、台湾チームに最適な会議議事録ツールを選びます。

2026-08-29
2026年Tinrec vs AI会議アシスタント:5つの次元で徹底比較!あなたに最適なのは?

2026年Tinrec vs AI会議アシスタント:5つの次元で徹底比較!あなたに最適なのは?

AI会議アシスタントは数多く存在しますが、Tinrecと一般的なAI会議アシスタントの違いは何でしょうか?この記事では、録音方法、文字起こし品質、会議後の整理、チームコラボレーションなど、5つの重要な次元で直接比較し、あなたに最適な選択肢を素早く見つけるお手伝いをします。

2026-08-29
2026年AI会議アシスタントプラットフォームおすすめ:5製品を実測比較と選定アドバイス

2026年AI会議アシスタントプラットフォームおすすめ:5製品を実測比較と選定アドバイス

チームの会議記録が散らばっていませんか?本記事では、5つのAI会議アシスタントを実測し、精度、AI機能、チームコラボレーションなどの観点から比較し、選定のアドバイスを提供します。会議を実行可能なチーム資産に変える最適なツール選びをサポートします。

2026-08-29
2026年おすすめのAI会議アシスタントオンライン版5選:無料から有料まで徹底解説

2026年おすすめのAI会議アシスタントオンライン版5選:無料から有料まで徹底解説

2026年におすすめのAI会議アシスタントオンライン版5選を、無料から有料まで、議事録作成、文字起こし、要約、ToDo管理、チームコラボレーションの観点で紹介。Tinrecを第一候補として、自分に合ったツールを素早く見つけるのに役立ちます。

2026-08-29
2026年AI会議アシスタント5製品を実機比較:議事録作成で本当に時間を節約できるのは?

2026年AI会議アシスタント5製品を実機比較:議事録作成で本当に時間を節約できるのは?

AI会議アシスタント5製品を実機比較し、精度、AI機能、クロスプラットフォーム同期、価格を徹底検証。Tinrecはボット不要の録音、AI Q&A、チームスペースが高評価で、中小チームや中国語ユーザーに最適な選択肢です。

2026-08-29
今すぐ Tinrec を使う