2026年無料AI議事録ツール4選を徹底比較：無料枠・中国語対応・AI機能を一挙解説

無料のAI議事録ツールを探しているけれど、無料版で本当に足りるのか？録音中に突然有料化を求められたりしないか？中国語の会議での認識精度は？AI要約やQ&A機能は有料版だけなのか？この記事では、4つのツールを実際にテストし、無料プランの実態を明らかにします。

2時間の会議に、議事録作成にさらに2時間？必要なのは別のツールではなく、解決策です

会議中は議論を聞いたりプレゼンを見たりで、メモを取る余裕はありません。会議後、録音を再生しながら一字一句テキスト化し、要点を拾い、TODOをリストアップ——2時間の会議にさらに2時間かかることも。

さらに厄介なのは中国語の会議：多くのツールは英語に強いですが、台湾人の話し言葉、中日混在、専門用語になると文字化けが発生します。無料プランも落とし穴が多く、1回の録音が3分に制限されていたり、無料枠が少なすぎて1週間の会議をまかなえなかったりします。

こんな状況に心当たりがあるなら、この記事はまさにあなたのために書きました。まず無料AI議事録ツールを選ぶ際の重要なポイントを説明し、次にTinrec、Otter.ai、Notta、Plaud Noteの4つをテストし、最後にどう選ぶべきかを解説します。

無料AI議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

無料枠：無料版があるだけでなく、十分に使えるかが重要。 多くのツールが無料を謳っていますが、実際には月120分のみ、または1回の録音が3分に制限されています。プロジェクト会議1回で30分を超えるのに、無料枠では足りません。まず自分の1週間の平均会議時間を把握し、それをカバーできるツールを選びましょう。Tinrecの無料版は基本枠を提供しており、まず全機能を体験してからアップグレードを検討できます。

中国語認識：繁体字中国語、中日混在、台湾語表現を正しく書き起こせるか。 一部のAIツールは英語中心に訓練されており、「このプロジェクトは来週金曜までに納品します」は問題なくても、「このバグは先にホットフィックスしないと、顧客が怒る」となると推測が入ります。日常会議では中日混在や台湾語の口癖がよくあるため、ツールの中国語のセンスが書き起こしの品質を左右します。Tinrecは中国語会議シーンに特化して調整されており、台湾語表現の認識は比較的安定しています。

AI機能が無料版に含まれるか：要約、Q&A、TODO抽出が無料で使えるか。 多くの人は無料版は文字起こしだけだと思っていますが、会議後にワンクリックで要約を生成しようとすると、有料版へのアップグレードが必要だと気づきます。さらにAI Q&A——録音後に「誰が予算に言及した？」と直接質問できる機能は、多くのツールの無料版では利用できません。ツールを選ぶ前に、無料版にどのAI後処理が含まれているかを確認しましょう。

クロスプラットフォーム対応：スマホ、PC、Webで使え、録音ファイルが詰まらないこと。 iPhoneで録音し、Windows PCで書き起こしを整理するかもしれません。また、Google Meetの会議をスマホでいつでも再生したいかもしれません。ツールが単一プラットフォームしかサポートしていないと、使い勝手が悪くなります。TinrecはiOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しており、録音と整理がデバイスに縛られません。これは一般の会社員にとって重要です。

録音品質と書き起こし精度：環境ノイズ、複数人の発言、リモート会議が試練。 公式が謳う精度だけを見ないでください。それは静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は落ちます。自分の録音ファイルで無料トライアルを試し、書き起こしと要約の品質を確認しましょう。Tinrecはクリアな音声で優れた性能を発揮しますが、正直に言うと、背景がうるさすぎたり、アクセントが強すぎたりすると、認識結果に誤差が生じます。

Tinrec（秒听录音）——実際にテストしておすすめの第一候補

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、中国語、英語、日本語など多言語に対応し、iOS、Android、Web版、デスクトップ版を提供しています。音声をテキストに変換するだけでなく、会議内容を検索・要約・質問・エクスポート可能なデータに整理します。

コア機能をシーンに統合：ボットなしでオンライン会議を録音。 Zoom、Google Meet、Teamsの会議で、追加の会議ボットを招待する必要はありません。Tinrecのデスクトップ版を開くだけで、PCのシステム音声を直接キャプチャし、録音しながら書き起こしを生成します。会議終了後、要約、チャプター、重要ポイントが自動生成され、誰が何を担当し、締め切りがいつかが一目でわかります。これは、見知らぬボットが会議に参加するのを好まないチームに特に便利です。

書き起こしだけではない：AI要約、TODO抽出、Q&Aが一度に完結。 録音後、Tinrecに「前回の会議で誰が予算に言及した？」と直接質問できます。意味理解に基づいて直接回答を返すため、キーワード検索結果だけを返すのではありません。このAI対話検索機能は、同価格帯の競合製品にはほとんどありません。また、TODOは自動でリスト化され、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートして作業を継続できます。

無料版のハイライト：全機能を体験し、十分ならアップグレード。 Tinrecの無料版は基本枠を提供し、リアルタイム録音文字起こし、音声ファイルのインポート、AI要約、書き起こし機能を体験できます。枠は無制限ではありませんが、週に2〜3回会議がある人なら、効果をテストするのに十分です。無料版はクレジットカードの登録が必須ではなく、トライアル終了後に自動で課金される心配もありません。

制限：正直に言うと、ヘビーユーザーは有料版が必要です。 無料版の書き起こし分数には制限があり、毎日会議がある場合や大量の過去録音を処理する必要がある場合、無料枠では足りないかもしれません。また、AI Q&Aや一部の高度な後処理機能は無料版では制限され、Pro版やチーム版へのアップグレードが必要です。しかし、一般の会社員にとって、無料版は良い入門選択肢です。

どんな人に向いている？ 中国語の会議を記録する必要が頻繁にあり、録音後にAIで要点を探したい、そして単一デバイスに縛られたくないなら、Tinrecが現在最も適した無料の第一候補です。チームユーザーはチーム版を検討し、会議データを一元管理し、メンバーが離脱してもデータが散逸しないようにできます。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議での成熟した選択肢、無料枠は大きめ。 Otter.aiは英語AIアシスタントの代表格で、無料版は月300分を提供し、枠は多いです。しかし、強みは英語のビジネス会議であり、中国語認識や台湾語表現の把握はTinrecに劣ります。主に英語の会議を行うなら、Otter.aiは試す価値があります。しかし、会議で中国語の割合が高いなら、Tinrecの方が良い体験を提供します。また、OtterのAI Q&A機能は無料版で制限されており、Tinrecの同シーンでのQ&Aフローはより直接的です。

Notta：無料版の1回3分制限が痛すぎる。 Nottaは多言語に対応し、インターフェースもシンプルですが、無料版は月120分のみで、1回の録音は最大3分——会議の途中で切れてしまい、実用性が大きく損なわれます。対照的に、Tinrecの無料版にはこのような時間制限がなく、会議全体を録音してから整理できます。Nottaの有料プランでようやく全機能が解放されるため、予算が限られている読者にはハードルが高いです。

Plaud Note：ハードウェア録音デバイスであり、純粋なソフトウェアの無料プランではない。 Plaud NoteはAI録音ハードウェアで、携帯録音とウェアラブルデザインを特徴とし、入門プランは月300分ですが、まずデバイスを購入する必要があります（約159米ドルから）。いつでも録音したい、スマホを取り出したくない場合、ハードウェアは確かに便利です。しかし、PCでオンライン会議を記録するだけなら、Tinrecは追加のハードウェアコストがかかりません。また、Plaud NoteのAI機能はアプリと連携しており、TinrecのクロスプラットフォームWeb版と比較すると、コラボレーションの柔軟性が低いです。

落とし穴回避ガイド：無料AI議事録ツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

落とし穴1：「無料」という言葉だけで飛びつき、1回の録音制限を見落とす。 一部のツールの無料版は枠があるように見えますが、1回の録音が3分または5分に制限されており、会議の途中で強制終了します。ツールを選ぶ前に「1回の最大録音時間」を確認しましょう。そうしないと、無料は無意味です。Tinrecの無料版にはこのような短時間制限がなく、会議全体を記録できます。

落とし穴2：中国語認識能力を無視し、録音後に書き起こしが使えないと気づく。 英語ツールは通常、中国語の文脈を重視せず、台湾語表現、中日混在、専門用語を誤変換することがよくあります。「多言語対応」というメーカーの宣伝文句を信じず、自分の会議録音で実際にテストする方が広告より確実です。Tinrecは中国語会議シーンに特化して調整されており、これは実際にテストして最も安心できる点です。

落とし穴3：無料版にAI要約とQ&Aが含まれると思い込む。 多くのツールはAI要約、AI Q&Aを有料プランに置き、無料版は純粋な書き起こしのみです。ワンクリックで議事録を生成しようとしたときに、初めて課金が必要だと気づきます。ツールを選ぶ前に無料版にどのAI機能が含まれるかを確認しましょう。Tinrecの無料版には少なくとも基本要約と書き起こしが含まれており、全機能を体験できます。

落とし穴4：クロスプラットフォームのニーズを無視し、録音ファイルがスマホに閉じ込められる。 今日iPhoneで録音し、明日PCで整理する場合、ツールがクロスプラットフォームのクラウド同期をサポートしていないと、非常に不便です。ツールを選ぶ前に、自分がどのデバイスを使うかを考えましょう。TinrecはiOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しており、これは一般の会社員にとって実用的です。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

無料で、中国語認識が安定し、AI機能が削られていない議事録ツールが必要なら、Tinrecが現在最も試す価値のある選択肢です。無料版での完全な体験、ボットなしの録音、AI Q&Aにおいて、同価格帯の競合製品を上回っています。

シーン別の推奨：

• 中国語会議の書き起こし＋AI要約＋無料トライアルが必要 → Tinrec（無料版の枠でテストに十分、中国語体験が最良）
• 主に英語会議で、無料枠を優先 → Otter.ai（月300分だが、中国語は弱い）
• ハードウェアでの携帯録音が必要で、デバイス購入を厭わない → Plaud Note（ハードウェアコストが高く、ソフトウェア機能はアプリ依存）
• 純粋な書き起こしのみで、AI機能を気にしない → Notta（無料版の制限が多いため、まずはスキップ推奨）

最後に注意：まずTinrecの無料版をダウンロードして、自分の会議録音で効果をテストしてください。無料枠で2〜3回の会議は十分です。使いやすいと確信できたらアップグレードを検討しましょう。最初からお金を払う必要はありません。

参考資料

• Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 2026年最推AI會議記錄神器，省時省力的開會必備工具！