録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

【チュートリアル】2026年Plaud録音のやり方：手順解説+Tinrecのボット不要会議録音との比較

会議2時間、ノート整理も2時間？必要なのは録音ペンではなく、解決策です

会議が終わるたびに、すぐスマホの録音ファイルを開くものの、最初から聞き直す時間がないことに気づいていませんか？さらに悪いことに、顧客インタビューで相手が多くの要望を話す中、メモを取るのに必死で、重要な約束や締め切りを聞き逃してしまうこともあります。

もし「Plaud 録音やり方」を検索しているなら、録音の重要性は認識しているものの、まだ整理ができていないかもしれません。録音は最初の一歩に過ぎず、本当に時間がかかるのは、その後の文字起こし、要約、TODOリスト作成です。ツールを間違えると、「手動メモ」が「手動で録音を聞く」に変わるだけで、時間の無駄は変わりません。

この記事では、まずPlaud録音の実際の操作手順を説明し、その後、より包括的なAI会議ツールであるTinrecと比較して、録音を最小限の時間で実用的な仕事資料に変える方法を紹介します。

録音ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう

Plaud録音のやり方を悩む前に、必要なのは「ハードウェア録音ペン」なのか「ソフトウェアAI会議アシスタント」なのかを確認しましょう。以下の4つの観点で、お金をかける価値があるかが決まります。

1. 録音方法：ハードウェア vs. ソフトウェア Plaud NoteのようなAI録音カードは独立したハードウェアで、持ち運びに便利で、ワンタッチ録音ができ、スマホやPCは不要です。しかし、欠点もあります。別途デバイスを持ち歩き、充電し、紛失に注意する必要があり、さらに現場の音声しか録音できず、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を直接録音することはできません。Tinrecは純粋なソフトウェアソリューションで、スマホでもPCでも使え、デスクトップ版ではシステム音声を直接キャプチャできるため、ボットを招待せずにオンライン会議を録音できます。

2. AI後処理能力 録音後、何を得たいですか？文字起こしだけ？それとも自動要約、TODO、AI Q&A？PlaudにはAI要約とテンプレートがありますが、Tinrecはさらに進んでいます。「会議の結論は？」「誰が予算に言及した？」と直接質問でき、システムは意味理解に基づいて回答し、キーワード検索結果をただ返すだけではありません。

3. クロスプラットフォームとチームコラボレーション 個人利用だけなら、ハードウェア録音カードで十分かもしれません。しかし、データをチームで共有したり、一元管理したり、権限を設定したりする必要がある場合、ハードウェアでは明らかに不十分です。Tinrecのチーム版は独立したスペースを提供し、メンバーは過去の会議を共同で閲覧したり、シートを割り当てたり、使用量や監査ログを確認したりできます。これらはPlaudのような個人向けハードウェアにはない機能です。

4. 長期的なコスト Plaudはハードウェア費用に加えて、毎月の文字起こし枠が尽きると追加購読が必要です（Starterは月300分）。Tinrec個人版にも無料枠がありますが、チーム版はシート単位の課金で、リアルタイム録音は分数を消費しないため、長期的にはチームでの大量利用に適しています。

Tinrec（秒听录音）——私たちが実際にテストしておすすめする選択肢

Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。iOS、Android、デスクトップ、ウェブ版に対応し、追加のハードウェアは不要で、開くだけで録音できます。

シナリオ1：オンライン会議でボットを招待する必要がありません 多くの人は知らないかもしれませんが、Zoom、Meet、Teamsの会議を録音するのに、必ずしもボットアカウントを招待する必要はありません。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、会議開始前にTinrecを開いて録音ボタンを押すだけで、リアルタイムで文字起こしが生成され、会議後には自動で要約とTODOが作成されます。私たちはGoogle Meetで実際にテストしましたが、録音はスムーズで遅延もなく、文字起こしのタイムラインも正確でした。

シナリオ2：録音後、直接AIに質問でき、手動で文字起こしを探す必要がありません 「前回の顧客が予算について何と言った？」「プロジェクトの締め切りはいつ？」など、チャットのようにTinrecに直接質問できます。会議内容に基づいて回答し、タイムスタンプを付けてくれます。これは毎週複数の会議があり、履歴データが蓄積されている場合に特に便利です。私たちは30分の製品ディスカッション録音でテストしましたが、AI Q&Aは3秒以内に正しい回答を返し、原文を引用するため信頼性が高いです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

シナリオ3：会議資料をチームの資産に変える 個人録音の最大の問題は、データが各所に散在し、同僚が退職したりPCを変えたりすると見つからなくなることです。Tinrecチーム版はチームスペースを提供し、すべての会議資料を一元保存し、メンバーは閲覧、検索、さらに質問を続けることができます。管理者はシートを割り当て、使用量や操作ログを確認できるため、上司にとっては、一人一台の録音ペンよりもはるかに管理しやすいです。

メリットまとめ：

ボット不要でオンライン会議を録音でき、会議プラットフォームに左右されません。
AI要約、TODO、Q&A、翻訳が一度に完了し、単なる文字起こしではありません。
クロスプラットフォーム対応で、スマホで録音、PCで整理、データ同期が可能です。
チーム版は権限が明確で、部門や会社での導入に適しています。

制限を正直に言うと：

無料版は機能が限られており、ヘビーユーザーはProまたはチーム版へのアップグレードが必要です。
複数人が同時に話す環境や背景ノイズが多い環境では、文字起こしの精度が低下します（これはすべてのツールに共通する問題です）。
現在、ハードウェア録音ペンのようなオフラインでの独立性はなく、スマホのバッテリーが切れると録音できません（ただし、PCを使用できます）。

こんな人におすすめ： 主にオンライン会議を録音し、迅速に議事録やTODOを整理したい方、またはチームで会議資料を共有したい方には、Tinrecはハードウェア録音カードよりも現代的で適した選択肢です。個人ユーザーは無料版を試せますし、チームは7日間のトライアルを申し込めます。

Tinrec以外にも、選択肢はあります

Plaud Note ハードウェア録音にこだわるなら、Plaud Noteの操作は直感的です。本体のボタンを押すだけで録音開始、またはPlaud Appからリモートで開始でき、録音後はAppに接続して文字起こしします。ただし、いくつかの欠点があります。現場の音声しか録音できず、オンライン会議は録音できません。ハードウェアは別途購入が必要です（約USD 159〜）。文字起こし枠が尽きると追加購入が必要です。Tinrecは追加デバイス不要で、PCで直接会議を録音でき、クロスプラットフォームで同期し、チームコラボレーション機能もより充実しています。

Otter.ai Otterは英語会議市場で成熟しており、ボットが会議に参加し、英語の文字起こし精度が高いです。しかし、主に中国語の会議を行っている場合、Tinrecの中国語体験とリアルタイム翻訳の方が使いやすく、Otterのボット不要デスクトップ録音機能はTinrecほど直接的ではなく、チーム版の価格も高めです。純粋な英語環境でない限り、Tinrecの方が包括的です。

失敗しないためのガイド：録音ツール選びで最もよくある3つの間違い

間違い1：ツールを単なる「録音ペン」としてしか使わない Plaudを購入したりAppをインストールしても、録音だけで文字起こしや要約を使わないのは、価値の80%を無駄にしています。正しい方法は、録音後すぐにAIに要約とTODOを生成させ、内容を行動に変えることです。TinrecのAI Q&Aは特に便利なので、音声ファイルを再生するだけに留めないでください。

間違い2：オンライン会議の録音ニーズを無視する 会議の80%がZoomやTeamsで行われているなら、ハードウェア録音カードは全く役に立ちません。必要なのはシステム音声を録音できるソフトウェアであり、追加の録音ペンではありません。Tinrecのボット不要録音はまさにこのために設計されています。

間違い3：個人向けツールを購入しても、チームで使えない 個人の録音ファイルは各自のスマホに散在し、上司は見られず、同僚も見つけられず、結局各自がバラバラに録音することになります。チームでの共有やガバナンスが必要なら、最初からチーム版を導入する方が長期的な選択です。Tinrecチーム版はシート単位の課金で、新しいメンバーが追加されると履歴データを閲覧できるため、一人一台ハードウェアを購入するよりもはるかに安価です。