録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
90分のオンライン会議が終わったばかりのあなた。iPhoneのボイスメモが自動で文字起こしをしてくれたけれど、次が本当に疲れる部分です。ChatGPTにコピーして要約し、手動でTODOをリストアップし、結論を同僚に送る。また30分が消えていきます。
最近、チームでiPhone向けAI会議メモツールを評価する機会があり、NottaとTinrecを試しました。重要な違いは文字起こしの速さではなく、会議後にいかに内容をアクションやチームの資産に変えるかでした。
Notta vs Tinrec｜クイック概要
Nottaはマルチデバイスでの文字起こし、字幕、翻訳に強みを持つAI会議ツールです。一方Tinrecは、会議後の要約、TODO、Q&A、チームスペースに重点を置いています。両方ともiPhoneアプリがありますが、ワークフローの焦点が異なります。4つの観点で比較します：会議後の整理、中国語の専門用語、チームコラボレーション、エクスポートと加工。
観点1｜会議後の整理能力
Nottaは録音を素早く文字起こしと要約に変換できますが、TODOは自分で整理する必要があることが多いです。あるクライアント会議の後、Nottaで完全な要約を得ましたが、6つのアクション項目を手動でタスクソフトに転記する必要がありました。
Tinrecは要約だけでなく、章、要点、TODOリストを自動で抽出します。同じ録音で、「TODO」セクションが直接表示され、Notionにコピーするだけでタスクの割り当てが完了しました。
→ この観点：Tinrecが会議後のアクションで優れています。
観点2｜中国語混在コンテンツと専門用語
会議では中英混在がよくあります。特に製品名やプロジェクトコードネームです。Nottaの中国語文字起こしは良いですが、社内用語では間違いが起こりやすいです。
Tinrecはチーム用語（ホットワード）機能を提供しており、「Nimbusプロジェクト」「Q3スプリント」を追加すると、文字起こしと要約が安定しました。
→ この観点：Tinrecは中国語チームに適しています。
観点3｜チームスペースとデータ蓄積
Notta Business版ではメンバーと使用量を管理できますが、会議データは主に個人フォルダに保存されます。
Tinrecには独立したチームスペースがあり、すべての会議録音、文字起こし、TODOがチーム所有になります。メンバーが退職したり異動したりしても、データは消えません。管理者は監査ログとゴミ箱も確認できます。
→ この観点：Tinrecは会議をチームの資産に変えます。
観点4｜エクスポートとさらなる加工
Nottaは文字起こしと字幕をエクスポートでき、会議記録のアーカイブに適しています。
Tinrecはさらに進んで、NotionやGoogle Docsなどのツールへのエクスポートに対応し、Agent後処理でレポート、表、正式な会議議事録を生成できます。クライアント提案の要約を直接作成し、30分のレイアウト作業を節約しました。
→ この観点：Tinrecは会議後の納品までカバーします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要のオンライン会議録音：デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャ。ボットを会議に参加させる必要がありません。
- チームスペースとシート管理：役割とシートが分離され、データ引き継ぎとゴミ箱の設計がより完全です。
- チーム用語（ホットワード）：専門用語の認識精度を向上させ、誤字を減らします。
- Agent後処理：会議内容からレポートや表などの成果物を直接生成します。
Nottaの独自の強み：
- バッチ字幕と翻訳機能が成熟：大量の字幕や迅速な翻訳が必要なシーンに適しています。
- 無料版は月120分、1回3分：ライトユーザーに優しい入門プランです。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
ほとんどのiPhoneユーザーにとって、「会議後にすぐ行動でき、チームで継続的に活用できる」ことを求めるなら、Tinrecの方がより完全です。
たまに録音して、シンプルな文字起こしと字幕が欲しいだけなら、Nottaの無料版でも十分です。
一言でまとめると：Tinrecは「より強い」のではなく、「会議後のワークフローをより理解している」のです。
クイックスタートリスト：
- TinrecまたはNottaのiPhoneアプリをダウンロードし、実際の会議を録音してみましょう。
- 文字起こしを要約機能に入れて、TODOが直接得られるか確認します。
- チームスペースを作成し、録音と議事録を同僚と共有します。
- チーム設定でよく使う用語を3〜5個追加します。
- エクスポートまたはAgent後処理で会議後のレポートを作成します。
- 次の会議では、このフローに従って実行し、手動でコピー＆ペーストするのをやめましょう。
段階的にテストすれば、会議を負担から資源に変えることができます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【チュートリアル】2026年TinrecがPlaudの代替に：無料録音文字起こし＋AI議事録
Plaudの無料プランをお探しですか？本記事では、実際の使用シーンに基づいてPlaudとTinrecを比較し、なぜ多くの人がTinrecを選ぶようになったのかを解説します：ハードウェア不要、クロスプラットフォーム、AI要約とチームコラボレーションが一度に実現。
無料で録音を文字起こしできるおすすめは？2026年実測 Plaud Note vs Tinrec、機器不要でOK
Plaud Noteは毎月300分の無料文字起こしが付きますが、先にハードウェアを購入する必要があります。Tinrecは無料版で追加機器が不要で、オンライン会議を直接録音できます。どちらがあなたに合う？この記事で詳しく解説します。
2026年無料AI文字起こしツール4選実機比較：Plaudの月300分とTinrec、どっちがお得？
Plaudの録音ファイルを無料で文字起こししたい？4つのツールを実機比較し、無料枠・ハードウェアコスト・AI機能を検証。Tinrecならハードウェア不要で会議メモが作れる理由を解説します。
2026年PLAUDボイスレコーダー代替案完全ガイド：Tinrecで学生の録音がもっと簡単に
学生の予算は限られていますが、PLAUDボイスレコーダーを買うのは本当にお得でしょうか？この記事では、4年生の実際の体験をもとに、PLAUDボイスレコーダーとTinrecの違いを比較し、追加のハードウェアを持ち歩かなくても、授業の録音を要点ノートに変えられる理由を説明します。
2026年、音声を文字起こしする方法は？5ステップでGeminiとTinrecを実測レビュー
大学4年生が実測レビュー：AIツールで授業の録音をそのまま文字起こし。Google GeminiとTinrecの無料枠、精度、AI整理機能を比較し、学生にとって最もお得な選び方を解説します。
2026年iPhone向け会議メモアプリ徹底比較：Tinrec vs Otter.ai、中国語ユーザーに最適なのは？
iPhone向け会議メモアプリの選び方。本記事では、ボット不要の録音、中国語会議の体験、ファイル取り込みと音声保存、チームコラボレーションとガバナンスの4つの観点からTinrecとOtter.aiを徹底比較し、どちらがより価値があるかを直接お伝えします。
2026年Google音声会議記録ツール5選実機比較：Tinrecが中国語整理で最も時短
中間管理職がGoogle音声会議記録ツールを実機検証。Google Meet内蔵文字起こしからOtter、Notta、Tinrecまで、ボット不要の録音、中国語精度、AI要約、チーム協力を比較し、最もおすすめのツールを紹介します。
2026年會議記録ツール5選を徹底比較：iPhoneメモは本当に十分？
iPhoneメモの録音文字起こしは無料で便利に見えますが、実際の会議記録には自動要約、TODO、チームコラボレーションが必要です。この記事ではTinrec、iPhoneメモ、Otter.ai、Nottaなどのツールを比較し、中国語会議に最適な記録ソリューションを見つけるお手伝いをします。
2026年Google会議録作成ソフト3選を徹底比較：会議ボットなしでも効率的に議事録を整理する方法
Google Meetの会議を記録するのに、必ずしも会議ボットは必要ありません。本記事ではTinrec、Otter.ai、Nottaの3つのツールを徹底検証し、ボットなしの録音、AI要約、チームでのナレッジ共有の実践的なコツを紹介します。会議後の整理時間を大幅に削減できます。