録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
90分のオンライン会議が終わったばかりのあなた。iPhoneのボイスメモが自動で文字起こしをしてくれたけれど、次が本当に疲れる部分です。ChatGPTにコピーして要約し、手動でTODOをリストアップし、結論を同僚に送る。また30分が消えていきます。
最近、チームでiPhone向けAI会議メモツールを評価する機会があり、NottaとTinrecを試しました。重要な違いは文字起こしの速さではなく、会議後にいかに内容をアクションやチームの資産に変えるかでした。
Notta vs Tinrec｜クイック概要
Nottaはマルチデバイスでの文字起こし、字幕、翻訳に強みを持つAI会議ツールです。一方Tinrecは、会議後の要約、TODO、Q&A、チームスペースに重点を置いています。両方ともiPhoneアプリがありますが、ワークフローの焦点が異なります。4つの観点で比較します：会議後の整理、中国語の専門用語、チームコラボレーション、エクスポートと加工。
観点1｜会議後の整理能力
Nottaは録音を素早く文字起こしと要約に変換できますが、TODOは自分で整理する必要があることが多いです。あるクライアント会議の後、Nottaで完全な要約を得ましたが、6つのアクション項目を手動でタスクソフトに転記する必要がありました。
Tinrecは要約だけでなく、章、要点、TODOリストを自動で抽出します。同じ録音で、「TODO」セクションが直接表示され、Notionにコピーするだけでタスクの割り当てが完了しました。
→ この観点：Tinrecが会議後のアクションで優れています。
観点2｜中国語混在コンテンツと専門用語
会議では中英混在がよくあります。特に製品名やプロジェクトコードネームです。Nottaの中国語文字起こしは良いですが、社内用語では間違いが起こりやすいです。
Tinrecはチーム用語（ホットワード）機能を提供しており、「Nimbusプロジェクト」「Q3スプリント」を追加すると、文字起こしと要約が安定しました。
→ この観点：Tinrecは中国語チームに適しています。
観点3｜チームスペースとデータ蓄積
Notta Business版ではメンバーと使用量を管理できますが、会議データは主に個人フォルダに保存されます。
Tinrecには独立したチームスペースがあり、すべての会議録音、文字起こし、TODOがチーム所有になります。メンバーが退職したり異動したりしても、データは消えません。管理者は監査ログとゴミ箱も確認できます。
→ この観点：Tinrecは会議をチームの資産に変えます。
観点4｜エクスポートとさらなる加工
Nottaは文字起こしと字幕をエクスポートでき、会議記録のアーカイブに適しています。
Tinrecはさらに進んで、NotionやGoogle Docsなどのツールへのエクスポートに対応し、Agent後処理でレポート、表、正式な会議議事録を生成できます。クライアント提案の要約を直接作成し、30分のレイアウト作業を節約しました。
→ この観点：Tinrecは会議後の納品までカバーします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要のオンライン会議録音：デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャ。ボットを会議に参加させる必要がありません。
- チームスペースとシート管理：役割とシートが分離され、データ引き継ぎとゴミ箱の設計がより完全です。
- チーム用語（ホットワード）：専門用語の認識精度を向上させ、誤字を減らします。
- Agent後処理：会議内容からレポートや表などの成果物を直接生成します。
Nottaの独自の強み：
- バッチ字幕と翻訳機能が成熟：大量の字幕や迅速な翻訳が必要なシーンに適しています。
- 無料版は月120分、1回3分：ライトユーザーに優しい入門プランです。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
ほとんどのiPhoneユーザーにとって、「会議後にすぐ行動でき、チームで継続的に活用できる」ことを求めるなら、Tinrecの方がより完全です。
たまに録音して、シンプルな文字起こしと字幕が欲しいだけなら、Nottaの無料版でも十分です。
一言でまとめると：Tinrecは「より強い」のではなく、「会議後のワークフローをより理解している」のです。
クイックスタートリスト：
- TinrecまたはNottaのiPhoneアプリをダウンロードし、実際の会議を録音してみましょう。
- 文字起こしを要約機能に入れて、TODOが直接得られるか確認します。
- チームスペースを作成し、録音と議事録を同僚と共有します。
- チーム設定でよく使う用語を3〜5個追加します。
- エクスポートまたはAgent後処理で会議後のレポートを作成します。
- 次の会議では、このフローに従って実行し、手動でコピー＆ペーストするのをやめましょう。
段階的にテストすれば、会議を負担から資源に変えることができます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年オンライン音声文字起こしの選び方：5ステップで最適なツールを選び文字起こしを完成させる
オンライン音声文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec、MyEdit、cSubtitle、CyberLink、雅婷逐字稿、Monicaの6つのオンラインサービスを比較し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、チーム連携機能を整理。5つのステップで録音ファイルから文字起こしを完成させる方法を紹介します。
2024年おすすめ音声文字起こしツール4選比較：中国語会議の議事録とAI整理、最も時短できるのはどれ？
2024年の音声文字起こし比較は、変換速度だけでなく会議後の整理まで評価します。本記事では実際の会議やインタビューの状況から、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの音声入力ソース、文字起こし、AI要約、ToDo、チーム連携、価格制限を比較し、自分に合ったツール選びを支援します。
2026年版 オンライン無料音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠と中国語認識はどれが十分か？
Tinrec、MyEdit、cSubtitle、Monicaのオンライン無料音声文字起こしの条件を整理し、無料枠、中国語認識、エクスポート形式、会議後のAI整理を項目ごとに比較。会議、インタビュー、字幕のニーズにどのツールが適しているかを判断するための記事です。
2026年版 無料AI音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠はどれが一番使える？
無料のAI音声文字起こしツールは数多くありますが、無料枠の大きさ、1回あたりの長さ制限、中国語の認識精度、会議後の整理機能には大きな差があります。本記事では4つのツールの無料プランと適した用途を整理し、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを選定の参考として紹介します。
2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール2選比較：TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどっち？
よくある誤解から始め、Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiを中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、リアルタイム翻訳、チームでのデータ蓄積の違いで比較し、日常業務にどちらのオンライン音声文字起こしツールが適しているかを判断する手助けをします。
2026年版 音声文字起こしプラットフォーム2選比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理をまとめて解説
無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音から会議後の整理・チーム連携まで、TinrecとNottaの2つの音声文字起こしプラットフォームを横断比較。無料版で足りるのか、どんな場合にアップグレードすべきかを判断するための記事です。
2026年iPhoneボイスメモ vs Tinrec：5つの軸で比較、無料文字起こしは十分か？
iPhone内蔵の「ボイスメモ」は無料で録音を文字起こしできますが、別途ツールが必要でしょうか？この記事では、iPhone内蔵機能とTinrecを5つの実務的な軸で比較し、無料の限界を正直に説明して、会議の量に応じた適切な方法を判断できるようにします。
2026年版 音声文字起こし無料ツール4選を実測比較：無料枠が本当に使えるのはどれ？
無料の音声文字起こしツールは数多くありますが、会議1回分をきちんと整理できるものは限られています。この記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの無料プランを実際に比較し、枠の計算方法、文字起こし後の処理、音声ファイルの保存、チーム連携の観点から、どの無料版が本当に使えるかを判断します。
2026年無料音声文字起こしツール2選を実測比較：無料枠は本当に十分か？
中間管理職が毎週複数の会議後に議事録を整理する課題から出発し、Tinrec（秒聴録音）とNottaの無料版の枠、オンライン会議の録音、会議後のAI整理、中国語の使用感、チーム連携、エクスポートのワークフローを実測比較。無料の音声文字起こしツールの選び方を判断する手助けをします。