録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で録音を文字起こしできるおすすめは？2026年実測 Plaud Note vs Tinrec、機器不要でOK

Plaud Note vs Tinrec｜クイック比較

Plaud NoteはAI録音ハードウェアで、携帯録音や電話録音に特化し、毎月300分の無料文字起こしが付属します。TinrecはAI会議メモ・コラボレーションツールで、機器不要でパソコンやスマホからオンライン会議を録音できます。今回は、初期コスト、無料枠、録音方法、AI後処理、チームコラボレーションの5つの観点から比較します。

項目	Plaud Note	Tinrec
位置づけ	AI録音ハードウェア	AI会議メモソフトウェア
初期コスト	USD 159〜（約HK$1,240）	無料版あり、有料プランは別途
毎月の無料文字起こし	300分（機器購入が前提）	無料版に基本枠あり（アプリによる）
録音方法	ハードウェア録音、電話/対面	ソフトウェア録音、オンライン会議/ファイル取り込み
クロスプラットフォーム	スマホアプリ連携が必要	ウェブ、デスクトップ、モバイル
チームコラボレーション	別途チーム会員	ネイティブなチームスペース、シート管理

観点1｜初期コストと無料のハードル

Plaud Noteはハードウェアなので、まず機器を購入する必要があります。例えばNotePinの場合、公式サイト価格はUSD 159、Note Proはさらに高価（USD 189）です。毎月300分の無料文字起こしが付きますが、この300分は「先に機器を購入して初めて」享受できます。たまにしか録音しない人には、コストを回収するのは難しいでしょう。

Tinrecの無料版はハードウェア不要で、ダウンロードするだけで使え、基本的な文字起こしと要約の枠が提供されます。さらに必要になっても、週間カードやPro月間カードを選べるので、一度に大きな出費をする必要はありません。AI録音文字起こしを試してみたい人にとって、Tinrecの試行錯誤コストははるかに低いです。

→ この観点：Tinrecの明らかな勝ち。

観点2｜無料文字起こし枠は十分か？

Plaudの毎月無料300分は、ライトユーザーには十分ですが、毎日会議があるとすぐに使い切ってしまいます。追加したい場合は月額料金（プロ版は年間USD 99.99で毎月1,200分、無制限プランはさらに高額）を支払う必要があります。また、この無料枠は機器に紐づいており、1アカウントで複数台持っていても合算されません。

Tinrecの無料版は基本枠を提供しており、具体的な分数はアプリによりますが、重要なのは、無料版で自分の使用量をテストしてからアップグレードプランを決められることです。チーム版には7日間のトライアルもあり、1つの無料シート、300分のチーム共有取り込み枠が含まれ、最初から買い切る必要はありません。

→ この観点：Tinrecの勝ち。柔軟性が高く、ハードウェアに縛られないため。

観点3｜録音方法とクロスプラットフォーム

Plaud Noteの強みはハードウェア録音で、薄型軽量で、シャツのポケットに入れたり、スマホの背面に磁着したりでき、対面インタビュー、授業、電話録音（骨伝導による）に適しています。ただし、パソコンで再生されるオンライン会議の音声を直接録音することはできず、録音するには機器をスピーカーの近くに置くか、スマホアプリに頼る必要があり、体験は普通です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecはソフトウェアで、デスクトップ版ではコンピューターのシステム音声を直接キャプチャでき、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexすべてにボットを参加させることなく直接録音できます。また、リアルタイム録音、音声・動画ファイルの取り込み、モバイルアプリにも対応しています。主にオンライン会議を行う日本のビジネスパーソンにとって、Tinrecははるかに便利です。

→ この観点：オンライン会議が中心ならTinrecの勝ち。外出先で対面録音が多いならPlaud Noteにハードウェアの利点があります。総合的には、Tinrecの方がカバー範囲が広く、引き分けに近いがやや勝ち。

観点4｜AI後処理能力

PlaudのAI文字起こしは112言語に対応し、話者識別、カスタム語彙、テンプレート要約、マインドマップなどの機能があります。ただし、すべてのAI機能を利用するには有料プランへの加入が必要で、無料版では基本的な文字起こしと一部のテンプレートのみ利用できます。

Tinrecは文字起こしに加えて、AI要約、チャプター、TODO抽出、AI Q&A、マインドマップ、多形式エクスポート（Notion、Google Docsなど）、レポートや表の生成も可能です。チーム版にはホットワード、監査ログなどもあります。これらの機能は無料版や低価格プランで一部体験でき、すぐに高額な月額料金を支払う必要はありません。

→ この観点：Tinrecの勝ち。後処理がより豊富で、ハードウェアの縛りもないため。

観点5｜チームコラボレーション

Plaud Noteは個人録音が中心で、チーム版プランもありますが、主にチームメンバー管理で、各人がデバイスを持つ必要があります。チーム共有や権限管理は強みではありません。

Tinrecはチーム向けに設計されており、チームスペース、メンバーロール（オーナー、管理者、一般メンバー）、シート管理、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱があります。会議資料はチーム所有となり、メンバーが退職しても持ち出されません。これらの機能は中小チーム、特に会議記録を管理する企業にとって非常に実用的です。

→ この観点：Tinrecの大幅な勝ち。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ハードウェア不要で、ソフトウェアをインストールするだけですぐ使え、試行錯誤コストが低い。
オンライン会議をボットなしで録音でき、ボット参加による気まずさがない。
ネイティブなチームスペースで、会議記録を会社の資産にできる。
多形式エクスポートとAgent後処理で、レポートや表を直接生成。

Plaud Noteの独自の強み：

ハードウェアが薄型軽量でバッテリー持ちが良く、屋外や長時間の録音に適している。
電話録音が便利で、骨伝導技術により手持ち通話を録音可能。
物理ボタンがあり、アプリを開かずにワンタッチ録音でき、気が散らない場面に最適。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• オンライン会議が中心で、追加の機器を持ちたくない → Tinrec（無料版で十分試せ、チーム機能も強力） • 外出先でのインタビュー、授業、電話録音が多い → Plaud Noteが合うかもしれませんが、先にハードウェア費用がかかることを覚悟してください • チームで一緒に使い、会議記録を管理したい → Tinrecの方が完全で、Plaudのチームプランは柔軟性に欠ける • AI文字起こしを試してみたいだけで、お金をかけたくない → Tinrecの無料版が最も低コストで始められます

一言でまとめると： Plaud Noteは優れた携帯録音ハードウェアですが、その「無料」は機器購入が前提です。Tinrecはソフトウェアで録音文字起こしを解決し、追加機器不要で無料版から始められ、チームコラボレーション機能もあります。多くの日本のビジネスパーソンにとって、Tinrecの方がお得です。