將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
免費錄音轉文字哪款好？2026年實測 Plaud Note vs Tinrec，唔使買機都惦
Plaud Note vs Tinrec｜快速總覽
Plaud Note 係 AI 錄音硬件，主打隨身錄音同電話錄音，每月送 300 分鐘免費轉寫；Tinrec 係 AI 會議記錄同協作工具，唔使買機，用電腦或手機就錄到線上會議。今次我哋從入手成本、免費額度、錄音方式、AI 後處理同團隊協作 5 個維度比較。
| 項目 | Plaud Note | Tinrec |
|---|---|---|
| 定位 | AI 錄音硬件 | AI 會議記錄軟件 |
| 入手成本 | USD 159 起（約 HK$1,240） | 免費版可用，付費方案另計 |
| 每月免費轉寫 | 300 分鐘（需先買機） | 免費版有基礎額度（以 App 為準） |
| 錄音方式 | 硬件錄音，電話/面對面 | 軟件錄音，線上會議/文件導入 |
| 跨平台 | 需配合手機 App | 網頁、桌面、流動端 |
| 團隊協作 | 另購團隊會員 | 原生團隊空間、席位管理 |
維度 1｜入手成本與免費門檻
Plaud Note 本身係硬件，要俾錢買機先用到。以 NotePin 為例，官網價 USD 159，Note Pro 更貴（USD 189）。雖然每月送 300 分鐘免費轉寫，但呢 300 分鐘係要「先課金買機」先享受到。如果只係間中錄一兩次，成本好難回本。
Tinrec 免費版唔使買任何硬件，下載就用得，提供基礎轉寫同摘要額度。就算之後需要更多，都可以揀周卡或 Pro 月卡，唔使一筆過俾一大筆錢。對於想試 AI 錄音轉文字嘅人，Tinrec 嘅試錯成本低好多。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜免費轉錄額度夠唔夠用？
Plaud 每月免費 300 分鐘，對輕度用戶嚟講夠用，但如果你日日開會，300 分鐘好快爆。之後想加鐘，就要畀月費（專業版 USD 99.99/年，每月 1,200 分鐘；無限方案更貴）。而且呢個免費額度係跟機，一個帳號多部機都唔會疊加。
Tinrec 免費版提供基礎額度，具體分鐘數以 App 為準，但重點係：你可以先用免費版測試自己用量，再決定升級邊個方案。團隊版仲有 7 天試用，1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度，唔使一開始就買斷。
→ 本維度：Tinrec 勝出，因為彈性更高，唔使被硬件綁死。
維度 3｜錄音方式同跨平台
Plaud Note 嘅強項係硬件錄音，薄身輕巧，可以放喺衫袋或者磁吸喺手機背面，適合面對面訪問、課堂、電話錄音（透過骨傳導）。但佢唔可以直接錄電腦播嘅線上會議聲，要用佢錄，就要將部機放喺喇叭旁邊，或者靠手機 App 錄，體驗一般。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 係軟件，桌面版可以直接採集電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 全部唔使加機械人入會，直接錄。同時支援實時錄音、音視頻文件導入，仲有流動端 App。對於主要開線上會議嘅香港上班族，Tinrec 方便好多。
→ 本維度：如果你主力錄線上會議，Tinrec 贏；如果你成日要出街錄面對面，Plaud Note 有硬件優勢。但綜合嚟講，Tinrec 嘅場景覆蓋更廣，打平偏勝。
維度 4｜AI 後處理能力
Plaud 嘅 AI 轉寫支援 112 種語言，有說話者標記、自訂詞彙、模板摘要、心智圖等，功能唔錯。但要解鎖全部 AI 功能，需要訂閱付費方案，免費版只用到基礎轉寫同部分模板。
Tinrec 除咗轉寫，仲有 AI 摘要、章節、待辦提取、AI 問答、思維導圖、多格式導出（Notion、Google Docs 等），仲可以生成報告同表格。團隊版仲有熱詞、審計日誌等。呢啲功能喺免費版或者低價方案已經可以體驗部分，唔使即時俾貴月費。
→ 本維度：Tinrec 勝出，因為後處理更豐富，而且唔需要硬件捆綁。
維度 5｜團隊協作
Plaud Note 主打個人錄音，雖然有團隊版方案，但主要係團隊會員管理，設備仲要每個人一部。團隊共享同權限控制唔係佢強項。
Tinrec 專為團隊設計，有團隊空間、成員角色（所有者、管理員、普通成員）、席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站。會議資料歸團隊所有，成員離職都唔會帶走。呢啲功能對中小型團隊好實用，尤其係要管理會議紀錄嘅公司。
→ 本維度：Tinrec 大幅勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 獨特優勢：
- 唔使買硬件，軟件即裝即用，試錯成本低。
- 線上會議無機械人錄製，唔怕機械人入會令同事尷尬。
- 原生團隊空間，適合將會議紀錄變成公司資產。
- 多格式導出同 Agent 後處理，直接生成報告同表格。
Plaud Note 獨特優勢：
- 硬件輕薄，續航長，適合戶外或長時間錄音。
- 電話錄音方便，骨傳導技術可錄手持通話。
- 有實體按鍵，唔使開 App 就一鍵錄音，適合唔想分心嘅場合。
總結：你該選誰？
• 如果你主要錄線上會議，唔想買多部機 → Tinrec（免費版已經夠試，團隊功能更強） • 如果你成日出街做訪問、上堂、要電話錄音 → Plaud Note 可能啱你，但要預咗先俾一筆硬件費 • 如果你需要團隊一齊用、管理會議紀錄 → Tinrec 更完整，Plaud 團隊方案唔夠靈活 • 如果你只係想試下 AI 轉寫，唔想花錢 → Tinrec 免費版係最低成本入門
一句話總結： Plaud Note 係一部好嘅隨身錄音硬件，但佢嘅「免費」係建立喺買機之上；Tinrec 用軟件解決錄音轉寫，唔使額外設備，免費版就可以開始，仲有團隊協作功能。對大多數香港打工仔嚟講，Tinrec 更抵玩。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年錄音轉文字檔對比：Tinrec vs Otter.ai，中文會議+團隊沉澱
2026年錄音轉文字檔怎麼選？本文以Tinrec與Otter.ai做5大維度對比：中文會議轉寫、無機器人線上會議採集、錄音檔整理、會後工作流與團隊資料治理。從公開功能與定價出發，幫你判斷哪一款更適合台灣使用者的會議記錄需求。
2026年線上錄音轉文字怎麼選？5步驟挑對工具並完成逐字稿
線上錄音轉文字工具怎麼挑？本文整理 Tinrec、MyEdit、cSubtitle、CyberLink、雅婷逐字稿與 Monica 共 6 個線上方案，比較免費額度、中文辨識、匯出格式與團隊協作能力，並用 5 個步驟帶你從錄音檔完成逐字稿。
2024年4款錄音轉文字工具實測評比：中文會議逐字稿與AI整理誰最省時間？
2024 年錄音轉文字評比不只比誰轉得快，更要比會後能不能直接整理。本文從實際會議與訪談情境出發，比較 Tinrec、Notta、Granola 與 PLAUD 的收音來源、逐字稿、AI 摘要、待辦、團隊協作與價格限制，幫你選出適合自己的工具。
2026年4款線上免費錄音轉文字工具實測對比：免費額度與中文辨識誰最夠用？
整理 Tinrec、MyEdit、cSubtitle、Monica 的線上免費錄音轉文字條件，從免費額度、中文辨識、匯出格式到會後 AI 整理逐項比較，幫你判斷哪一款適合會議、訪談與字幕需求。
2026年4款免費AI錄音轉文字工具實測對比：免費額度誰最夠用？
免費 AI 錄音轉文字工具很多，但免費額度、單次長度、中文辨識和會後整理能力差別很大。本文整理 4 款工具的免費方案與適用場景，並以 Tinrec 的無機器人錄音、AI 問答和團隊空間作為選型參考。
2026年2款錄音轉文字線上工具實測對比：Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文會議？
從常見誤區切入，比較 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai 在中文會議、無機器人錄製、會後整理、實時翻譯與團隊資料沉澱的差異，幫你判斷哪一款線上錄音轉文字工具更適合日常工作。
2026年2款錄音轉文字平台橫向對比：免費額度、中文辨識與會後整理一次看懂
從免費額度、中文辨識、線上會議錄製到會後整理與團隊協作，橫向比較 Tinrec 與 Notta 兩款錄音轉文字平台，幫你判斷免費版夠不夠用、什麼情況該升級。
2026年iPhone語音備忘錄 vs Tinrec：5維度PK，免費逐字稿到底夠不夠用？
iPhone 內建的「語音備忘錄」已經能免費把錄音轉成逐字稿，還需要另外裝工具嗎？這篇從 5 個實務維度比較 iPhone 內建功能與 Tinrec，並誠實說明免費的邊界在哪裡，幫你判斷哪一種做法適合你的會議量。
2026年4款錄音轉文字免費工具實測對比：免費額度誰最夠用？
免費錄音轉文字工具很多，但真正能用來整理一場完整會議的沒幾個。這篇實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 四款工具的免費方案，從額度計算方式、逐字稿後處理、音檔保留到團隊協作逐項拆解，幫你判斷哪一款的免費版真的夠用。