2026年会議議事録・ToDoツール選びガイド：2製品を比較・実測・提案

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わった後、録音を聞き返して議事録を作成するのは面倒です。さらに、会議中に出たToDo事項を後で忘れてしまうこともあります。AI会議ツールを選ぶ際、多くの香港のビジネスパーソンはOtter.aiとTinrecの間で迷います。Otter.aiは英語のビジネス会議に強く、Tinrecは中国語とチームコラボレーションに特化しています。どちらがあなたに適しているのでしょうか？今回は5つの重要な観点から比較・実測し、あなたの決定を支援します。

Tinrec vs Otter.ai｜概要

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議で広く利用されています。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなどの会議文字起こし、話者識別、AI Q&A、チーム管理をサポートしています。TinrecはAI議事録作成・コラボレーションツールとして、文字起こしに加えて、要約、章立て、ToDo整理、チームスペースへの蓄積を支援します。

項目	Otter.ai	Tinrec
位置づけ	AI会議アシスタント、英語ビジネス会議での認知度が高い	AI議事録作成とチームコラボレーション、中国語・多言語に最適化
プラットフォーム	Web、iOS、Android	Web、デスクトップ版、モバイル版
価格	無料版は月300分。Proは年払いで月額USD 8.49、1,200分+ファイルインポート10件	無料版で基本枠を体験可能。週間プラン、Pro月間プラン、Pro年間プラン（価格は公式サイト参照）
主な違い	英語会議エコシステムが成熟、話者識別に強い	ボット不要のデスクトップ録音、中国語・広東語認識、チームスペースとToDo管理

以下、5つの観点から比較し、香港のチームに適した製品を検討します。

観点1｜中国語・広東語会議の文字起こし

Otter.aiは英語会議の文字起こしで安定した性能を発揮しますが、中国語・広東語認識は主目的ではありません。中英混在や香港のローカルな発音では、正確性や理解度が低下することがあります。

Tinrecは中国語と多言語会議に特化しており、繁体字中国語、中英混在の整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示をサポートしています。チーム版には「チーム用語」機能があり、専門用語をカスタマイズして認識精度を向上できます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに優れており、特に香港の中英混在の会議環境に適しています。

観点2｜ボット不要のオンライン会議録音

Otter.aiは従来、会議ボットとしてオンライン会議に参加します。近年はデスクトップ版もありますが、多くのユーザーはボットを招待する必要があるという印象を持っており、プライバシーやプロセスの懸念があります。

Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャするため、追加の参加者を招待することなく、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を録音し、リアルタイムで文字起こしを生成します。会議を中断せず、「不明なゲスト」が現れることもありません。

→ この観点では、Tinrecの方が直接的でクリーンであり、わずかに優れています。

観点3｜ToDo抽出とチームでのフォローアップ

Otter.aiはアクションアイテム（ToDo）を自動抽出しますが、チーム管理は英語のワークフロー中心に設計されており、中国語圏のチームには使いにくく、ToDoとチームタスクの連携が限定的です。

Tinrecは会議の議論からToDoを抽出し、チームスペースに直接蓄積します。管理者は席を割り当て、役割を設定でき、メンバーが退会する際にはToDoや関連リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、フォローアップが途切れません。チーム版には使用量分析や監査ログもあり、管理層が進捗を追跡できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecの方がToDo管理とチームコラボレーションでより完全です。

観点4｜入力ソースとファイル処理

Otter.aiは主にオンライン会議向けで、無料版は月300分、Pro版は月1,200分のアプリ内録音と10件のファイルインポートが可能です。大量の過去の録音やインタビュー音声を処理する場合、容量やファイル数の制限にすぐ達する可能性があります。

Tinrecは多様な入力ソースをサポートしています：リアルタイム録音、オンライン会議録音、音声・動画ファイルのインポート、モバイル録音、一部のウェブリンクのインポートも可能です。過去の会議録音、顧客インタビュー、授業内容など、一貫して処理でき、追加の文字起こしツールは不要です。

→ この観点では、Tinrecの入力ソースがより多様で、過去の資料整理に適しています。

観点5｜エクスポートと後処理

Otter.aiは会議メモと文字起こしをエクスポートできますが、その後の加工は自分で行う必要があります。

Tinrecは文字起こしに加えて、AI要約、章立て、重要ポイント、マインドマップを自動生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの第三者ツールにエクスポートできます。内蔵のAgent後処理機能により、会議内容からレポート、表、正式な議事録を生成でき、手動編集の時間を節約できます。

→ この観点では、Tinrecの会議後のワークフローがより豊かで、「会議が終わったらすぐに成果物が出る」を実現します。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

中国語・広東語に最適化：繁体字中国語、中英混在、リアルタイム翻訳をサポートし、チーム用語機能で専門用語の認識を向上。
ボット不要の録音：デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、ボットを招待する必要がなく、プライバシーとプロセスをより制御可能。
チームスペースとリソース引き継ぎ：会議資料はチームに帰属し、メンバーの退職や異動時にリソースを引き継ぎ、知識の喪失を防ぎます。
豊富なエクスポートとAgent後処理：ワンクリックでレポート、表、議事録を生成し、一般的な第三者ツールに同期。

Otter.aiの独自の強み：

英語ビジネス会議エコシステムが成熟：話者識別の精度が高く、北米のワークフローとの統合がスムーズ。
英語ネイティブのAI Q&A：英語コンテンツの理解と要約能力に長年の蓄積があります。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

香港のチームで、会議で広東語や中英混在を使用し、正確な文字起こしとToDo管理が必要な場合 → Tinrecが適しています。
会議録音とToDoをチームスペースに蓄積し、メンバーが変わっても失われないようにしたい場合 → Tinrecのチームガバナンス機能がより完全です。
過去の会議録音やインタビュー音声を整理し、NotionやGoogle Docsにエクスポートしてさらに加工したい場合 → Tinrecの入力ソースとエクスポートオプションがより豊富です。
純粋な英語会議のみで、簡単な英語の要約とアクションアイテムが必要で、中国語サポートの要件が低い場合 → Otter.aiで十分ですが、香港のシーンでは最適とは限りません。

一言でまとめると、ほとんどの香港のビジネスパーソンと中小規模のチームにとって、Tinrecはより包括的でローカライズされた選択肢です。まず無料版で自分の会議録音を試し、文字起こしとToDo抽出の効果を確認してから、アップグレードを検討することをお勧めします。