録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録プラットフォーム選定ガイド：5製品の費用実測とおすすめ

会議2時間、整理にまた2時間？必要なのは録音だけではない

こんな経験はありませんか？会議が終わった瞬間、上司に「タスクはまとめた？」と聞かれ、録音を再生しながら文字起こしを始め、2時間の会議を整理するのにまた2時間。さらに悪いことに、重要な数字が背景音に埋もれて、3回も巻き戻しても聞き取れない。

特にチームでは、メンバーごとにメモが異なり、次の会議でプロジェクトの進捗が食い違っていることに気づきます。会議ツールが録音だけで、要点の整理やアクション項目の追跡ができないなら、スマホの録音アプリと何が違うのでしょうか？

この記事では、その問題を解決します。費用、機能、チームコラボレーションの3つの観点から、現在台湾のユーザーに人気の5つのAI議事録プラットフォームを実測し、本当に有料プランに値する製品を紹介します。

AI議事録プラットフォームを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 精度：公式の数字を鵜呑みにしない
多くのプラットフォームが95%以上の精度を謳っていますが、それは静かな録音スタジオでの結果です。実際の会議にはキーボード音、エアコンの音、被り話があり、精度は落ちます。自分の会議録音で無料プランを試すのが、どんな宣伝よりも確実です。

2. AI機能は多ければいいわけではない、本当に時間を節約できるかが重要
「AI要約」は当たり前になりましたが、重要なのは「追加質問」ができるかどうかです。例えば、「前回の会議で予算の担当者は誰？」と聞いたとき、ツールが直接答えを返すのか、それともキーワード検索を促すだけなのか。これは大きな違いです。

3. クロスプラットフォーム：スマホ、PC、タブレットで切り替える
会議はPC、通勤中はスマホでメモ、帰宅後はタブレットで整理。ツールが単一プラットフォームしかサポートしていないと、ワークフローが中断されます。

4. 無料枠：多ければいいわけではなく、十分かどうか
無料プランで月300分でも、1回の録音が30分までという制限がある場合があります。逆に120分でも、1回3時間までという場合もあります。まず自分の週間会議時間を計算し、枠が十分か判断しましょう。

5. チームコラボレーション：個人版とチーム版は別物
同僚と会議資料を共有し、タスクを割り当て、進捗を追跡するなら、個人版では不十分です。チーム版にはメンバー管理、権限分散、履歴保存が必要です。そうでなければ、単に「複数人でアカウントを共有している」だけです。

Tinrec（秒听录音）——実測で選んだ最初のおすすめ

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声・動画ファイルのインポートに対応し、自動で要約、チャプター、要点、タスクを生成します。さらに重要なのは、会議を「録音する」から「検索可能で、コラボレーション可能で、追跡可能なチーム資産」に変えることです。

会議収集：ボットを招待する必要なし
デスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、オンライン会議（Zoom、Google Meet、Teams、Webex）に追加のボットを参加させる必要はありません。Tinrecを開いて録音を開始するだけで、文字起こしがリアルタイムに生成されます。これは従来の会議ボットとは異なり、「見知らぬ参加者がいる」という気まずさがありません。

会議後の整理：文字起こしだけではない
録音後、Tinrecは自動で要約、チャプター、タスクを生成します。「前回の会議の決定事項は？」や「来週のデモの担当者は誰？」と直接質問できます。意味に基づいて回答し、キーワード検索ではありません。これは同価格帯のツールにはない機能です。

チームスペース：会議資料が散らばらない
チーム版には独立したスペースがあり、データはチームに帰属します。新メンバーは過去の会議を閲覧でき、管理者はシートの割り当て、使用量の確認、監査ログの閲覧ができます。メンバーが退職しても、データの引き継ぎが失われません。

プランと料金
個人版には無料体験があり、たまに使う人向けです。大量の文字起こしが必要な場合は、週間カードまたはPro月額・年額プランを選択できます。チーム版は月払いUSD 29.80／シート／月、年払いUSD 199／シート／年（月額約USD 16.58相当）。各シートには月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれ、リアルタイム録音は別途消費されません。チーム版の初回トライアルは7日間、1シート無料、300分の共有枠です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限
無料版の枠は限られており、ヘビーユーザーはアップグレードが必要です。チーム版の「シートなしメンバー」は閲覧のみで、アップロードや編集はできません。ただし、これはガバナンス設計であり、欠点ではありません。

こんな人におすすめ
中国語の議事録が必要で、会議ボットを使いたくない、チームのデータを検索可能な資産として蓄積したい場合、Tinrecは現在最も検討に値する選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai
英語会議の第一候補。無料版は月300分。Pro年払いは約USD 8.49／月。ただし、中国語会議の体験はTinrecに劣り、Tinrecのチーム用専門用語管理が専門用語の認識を向上させるのに対し、Otterにはありません。英語のみを扱うなら、Otterは良い選択です。

Notta
多言語要約に強く、Pro年払いはUSD 8.17／月。ただし、Nottaは文字起こしツールに近く、会議後にTinrecのようにAIで内容を質問できず、Agentによるレポートや表の後処理もありません。多国籍チームには適していますが、会議データをアクション項目に変えたいなら、Tinrecの方が包括的です。

Fireflies.ai
50以上のアプリと統合。Pro年払いはUSD 10／シート／月。ただし、Firefliesは会議ボットが主体で、ボットを招待する必要があります。Tinrecのボット不要のデスクトップ録音と中国語チームスペースは、ボットを会議に参加させたくないユーザーにとってより親しみやすいです。

失敗を避けるガイド：AI議事録プラットフォーム選びで最も多い4つの間違い

落とし穴1：精度だけを見て、実際の録音環境を無視する
多くのプラットフォームが98%の精度を謳っていますが、それは静かなスタジオでの話です。必ず実際の会議録音で無料プランをテストしましょう。特に複数人の被り話や背景音がある場合です。

落とし穴2：クロスプラットフォームのニーズを無視する
今日はiPhoneで録音、明日はPCで整理、明後日はタブレットで振り返る。ツールが複数デバイスに対応していないと、苦労します。TinrecはWeb、デスクトップ、モバイルをカバーしています。

落とし穴3：個人版をチーム版として使う
複数人で1つのアカウントを共有すると、データが混ざり、権限管理ができず、メンバーが退職するとすべてを持ち去られます。チーム版には独立したスペース、役割、シート管理が必要です。これは数ドル節約するより重要です。

落とし穴4：有料プランなのに文字起こしだけに使う
AI会議ツールを「録音の文字起こし」だけに使うのは、機能の70%を無駄にしています。録音後すぐに「結論は？」「担当者は誰？」と質問すれば、30分の文字起こしを手動で読むよりはるかに速いです。TinrecのAI質問応答はそのために設計されています。