録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議自体は難しくない、問題は議事録作成
毎日会議で終電、さらに残業して録音を聞き返して文字起こし？日本のビジネスパーソンなら共感できるはず。特に日本語の会議、多くのツールが対応していないか誤変換がひどく、修正作業が自分で聞くより大変。適切なツールを選べば、本当に時間を節約できます。
会議録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントをチェック
- 正確率は公式数値だけ見ない：実測条件を確認。オフィスのエアコン音、キーボード音、複数人の声が重なる状況は、公式デモ動画とは大きく異なります。
- 録音方法：ボットを会議に招待する必要があるか？それともシステム音声を直接録音できるか？前者は不便な場合があります。
- 録音後の活用：文字起こしだけでは不十分。要約、TODO、AIによる要点抽出ができるか。
- 無料枠が日常利用に十分か：無料枠が小さすぎて試用すらできないツールもあります。
Tinrec（秒聽錄音）——実測後の第一候補
Tinrec は個人・チーム向けのAI会議録ツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議録音、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応。文字起こしだけでなく、要約、チャプター、TODO、マインドマップを自動生成します。
5分の日本語会議録音を試したところ、Tinrec は即座に文字起こしし、自動でチャプター分割、TODO抽出。その後、「誰がこのプロジェクトを担当している？」と質問すると、内容に基づいて回答。このAI質疑応答機能は同クラスのツールでは珍しいです。
メリット：
- ボット不要の録音：デスクトップ版でPC音声を直接録音。Zoom、Teams、Meet に対応し、ボット招待不要。
- 中国語・日本語対応：中国語、繁体字、多言語に対応。チーム用のカスタム辞書も設定でき、専門用語の認識精度が向上。
- チームスペース：同僚と会議資料を共有、シートと使用量を管理。中小チームに最適。
制限：個人無料版は機能と使用量に制限があり、ヘビーユーザーはアップグレードが必要かもしれません。ただし、一般のビジネスパーソンには無料版で試用可能。
こんな人におすすめ：日本語の会議録が必要、録音後に要点を直接質問したい、チームで議事録を一元管理したい人。
Tinrec 以外にも、この3つの選択肢
Otter.ai：英語会議に強く、無料版は月300分で十分。ただし、主に日本語の会議なら、Tinrec の日本語対応とAI質疑応答がより便利。Otter の日本語サポートは及ばないかもしれません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Notta：無料版は月120分ですが、1回あたり最長3分の制限があり、長い会議は分割が必要。Tinrec はボット不要でオンライン会議を録音でき、Notta では不便な場合があります。
PLAUD Note：ハードウェア録音デバイスで、別途購入が必要。Starter 会員のみ月300分。Tinrec はハードウェア不要で、スマホとPCで利用でき、コストが大幅に低いです。
失敗しないための注意点：会議録ツール選びで陥りがちな3つの罠
罠1：無料枠が大きくても、自分の言語に対応していない。日本語の会議が多いなら、英語ツールは何分あっても無意味。 罠2：録音方法を無視。ボット招待が必要なツールは、相手に違和感を与えるかも。Tinrec のようなデスクトップ録音は目立たず便利。 罠3：単なる録音ツールとしてしか使わない。AI要約や質疑応答を使わないなら、iPhoneの録音機能で十分。ツールを選ぶなら活用すべき。
まとめ：どう選ぶ？
無料プランを探していて、日本語や中国語の会議が多いなら、Tinrec が最もバランスの取れた選択肢：無料版あり、ボット不要の録音、AI質疑応答、チームスペース完備。日本のビジネスパーソンに最適です。
シーン別の選び方：
- 日本語の会議が多く、録音後に要点を直接質問したい → Tinrec
- チームで議事録を共有・管理したい → Tinrec
- 英語のみで、無料枠が大きい方が良い → Otter.ai
- 携帯用録音ハードウェアが必要で、購入を厭わない → PLAUD
最後に：まず Tinrec の無料版をダウンロードして試してみて、自分に合うか確認することをおすすめします。いきなり有料版に課金する必要はありません。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年4款会議録音文字起こしツール実測比較：出力されるファイルはどんな形で、そのまま使えるのか？
会議録音を文字起こしした後に得られるのは1つのファイルではなく、データのセットです。文字起こし原稿、タイムスタンプと発言者が付いたバージョン、AI要約とToDo、そして既存のワークフローにエクスポートできるかどうか。この記事では「ファイルとは何か」から出発し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの出力内容、無料枠と制限を実際に比較し、そのまま使える1本を選べるようにします。
2026年版 会議録音文字起こしツール4選を実測比較：文字起こしを最も簡単にダウンロードする方法
会議録音を文字起こしした後、本当の問題は「テキストを取り出せない」ことにあることが多いです。この記事では、ダウンロードとエクスポートの実務的な観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeのエクスポート方法、利用枠の制限、チームデータの帰属を比較し、ツール選びの前に確認すべき4つのポイントと4つのよくある間違いを整理します。文字起こしを実際に使えるファイルにするための最適なソリューションを見つけるのに役立ちます。
2024年版 スマート会議議事録プラットフォーム4選の実測比較：無料枠と会議後の整理、どれが最も使える？
会議の録音が終わってからが本当に大変だ。この記事では実際の会議シーンから、スマート会議議事録プラットフォームを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4ツールの無料枠、中国語文字起こし、会議後の整理、チームコラボレーション機能を実測比較。どのツールが本当に時間を節約できるかを判断する手助けをする。
2026年版 スマート議事録ツール4選 実測比較：会議を本当にアクションリストに変えられるのはどれ？
多くの人が議事録を文字起こしだと思い込み、会議後に誰もフォローしない。本記事ではよくある誤解から始め、スマート議事録ツールの選定ポイントと利用可能なサンプルを整理し、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの機能・制限・価格を実測比較。会議を決議とアクションリストに変えるツールを見つける手助けをする。
2026年AI議事録ソフトの無料プラン比較：TinrecとGranolaの2製品を一挙紹介
2026年、AI議事録ソフトの無料プランはどう選ぶべきか。本記事では、ボット不要の議事録ツールであるTinrecとGranolaの2製品を、無料枠、音声ファイルの保存、中国語対応、会議後の出力、チーム管理の観点から比較し、どちらがあなたの会議ワークフローに適しているかを判断する手助けをします。
2026年おすすめAI議事録ソフト4選を実測比較：ボット不要と中国語会議、どちらが手間いらず？
Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールをワークフロー実測の観点から比較。会議の収音方法、中国語・中英混在への対応、会議後の要約とToDo、音声の保存、チームの席管理まで整理し、選定のポイントとよくある落とし穴を解説。自分の会議シーンに合うのはどれかを判断するための記事です。
2026年版 スマート議事録ツール3選 実測比較：Tinrec、Otter.ai、Notta 中国語チームに最適なのはどれ？
2026年版スマート議事録ツール3選の実測比較。中国語の文字起こし、ボット不要のオンライン会議収集、会議後のToDoとレポート、チームのデータガバナンス、プランの枠まで、Tinrec、Otter.ai、Nottaの違いを比較し、中国語チームが導入時にどれを選ぶべきか判断するための材料を提供します。
2026年おすすめAI議事録ツール2選を実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語チームに適しているのはどっち？
会議の収集方法、中国語対応、会議後の成果物、チーム管理、料金と利用枠の6つの観点からTinrecとOtter.aiを比較。中国語チームに最適なAI議事録ツールの選び方と、無料枠・チームシート・エクスポート機能の違いを整理します。
2026年おすすめAI議事録ツール3選を徹底比較：Tinrec、PLAUD Note、Otter.aiは中国語チームにどれが最適か？
2026年のAI議事録ツールの選び方を解説。チーム導入の観点からTinrec、PLAUD Note、Otter.aiを比較し、会議の収音方法、入力ソース、会議後の整理、中国語対応、チーム管理、保有コストの違いを整理。中国語チームに適した選択肢を判断するための材料を提供します。