録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議、インタビュー、講義の内容をリアルタイムで文字化する必要があるとき、最初に考えるべき質問は「どのツールが最適か」ではなく、「どこで使うのか、予算はいくらか、後処理が必要か」です。
リアルタイム文字起こしツールは大きく2種類に分けられます。1つは録音しながら文字起こしするタイプで、対面の会議やインタビューに適しています。もう1つは後から音声ファイルをアップロードするタイプで、過去の録音の整理に適しています。この記事では、2026年に一般的なツールを基に、費用と制限を整理し、素早く判断できるようにします。
リアルタイム文字起こしツールは何をするのか？まずニーズを理解する
リアルタイム文字起こしツールの核心は「録音と同時にテキストを生成する」ことで、聞きながら見ることができ、会議終了時には文字起こしが完了しています。多くのツールは音声ファイルのアップロード、話者ラベル付け、自動セグメント化、要約にも対応しています。
しかし、ツールによって言語サポート、無料枠、後処理機能は大きく異なります。単にテキスト化するだけであれば、無料ツールで十分かもしれません。会議後の要約やTODO生成、チーム共有が必要な場合は、より完全なプランを検討する必要があります。
2026年によく使われるリアルタイム文字起こしツールと費用一覧
以下は、台湾のユーザーがよく使うツールをまとめたものです。価格は2026年の公開情報に基づいており、実際の価格は公式ページを確認してください。
| ツール | 無料プラン | 有料プランのポイント |
|---|---|---|
| Clova Note | 毎月600分無料 | LINEアカウントで利用可能、複数話者の自動識別 |
| inFin | 完全無料 | リアルタイムで中英の文字起こし、一般的な状況で安定した性能 |
| 雅婷逐字稿 | リアルタイム録音は無料、音声ファイルのアップロードは20分無料 | 音声ファイルの長さに応じて課金、1時間あたりNT$100、3時間NT$270、100時間NT$800 |
| Good Tape | 明確な無料プランなし、主に有料 | 月額約€13.75、毎月20時間の文字起こし、100以上の言語に対応 |
| Notta | 毎月120分、1回あたり最大3分 | Pro年間プランは月額約USD 8.17、毎月1,800分、Businessはチームロールと使用量レポートを提供 |
| Otter.ai | 毎月300分 | Pro年間プランは月額約USD 8.49、毎月1,200分、Businessはより多くの管理機能を含む |
| Tinrec 秒听录音 | 無料版あり | 個人Proは月額・年額プランあり、チーム版は月額USD 29.80/席、年額USD 199/席、各席毎月2,000分の共有インポート枠 |
注意すべき点として、無料プランの一般的な制限には、毎月の総分数、1回の録音上限、言語範囲、エクスポート形式、チームコラボレーションの可否が含まれます。
無料プランで十分か？まずこれらの制限を確認
無料プランは通常、「たまに使う、とにかく文字記録が欲しい」というシチュエーションに適しています。例えば、Clova Noteの毎月600分は一般的な会議には十分です。inFinは完全無料ですが、固有名詞や複雑な文脈の処理では精度が落ちる可能性があります。
一方、Nottaの無料版は1回3分までなので、長時間の会議には実用的ではありません。雅婷逐字稿はリアルタイム録音は無料ですが、音声ファイルのアップロードは20分のみ無料で、それを超えると有料です。
安定した長期的な会議記録が必要な場合、または文字起こし後の内容をさらに整理したい場合は、有料プランの方がお得なことが多いです。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
「リアルタイム文字起こし＋会議後の整理」が必要なら、Tinrecを検討
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録ツールです。リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声ファイルのアップロード、リアルタイム翻訳に対応しています。録音後は文字起こしだけでなく、要約、チャプター、TODOを自動生成し、AI Q&Aで会議内容を検索することもできます。
個人版には無料枠があり、Proプランは安定したユーザーに適しています。チーム版は独立したスペース、メンバーと席の管理、使用量分析、監査記録を提供し、会議資料を一元管理したい部門やプロジェクトチームに適しています。
実際の操作：Tinrecでリアルタイム録音から文字起こしまで
- Tinrecのデスクトップ版またはアプリを開き、「リアルタイム録音」を選択します。
- マイクの権限を許可します。オンライン会議を録音する場合、デスクトップ版ではシステム音声を直接取得できるため、ボットを招待する必要はありません。
- 録音を開始すると、テキストがリアルタイムで表示されます。中英混合の内容も翻訳とバイリンガル表示に対応しています。
- 録音が終了すると、文字起こしがリストに表示され、要約やTODOの生成、NotionやGoogle Docsなどへのエクスポートが可能です。
ツールを選ぶとき、この5つの質問で無駄な労力を省けます
- リアルタイム字幕が必要ですか？ 話しながら見る必要がある場合は、Clova Note、雅婷のリアルタイム録音、Tinrecなど、リアルタイム性を重視したツールを選びましょう。
- 過去の音声ファイルをアップロードしますか？ 一部のツールの無料版はリアルタイム録音のみ対応で、アップロードは有料の場合があります。主な用途を確認しましょう。
- 台湾語や中英混合の認識が必要ですか？ 雅婷逐字稿は台湾の中国語と一部の台湾語に最適化されています。Tinrecも中国語と多言語に対応しています。
- チームで共有しますか？ 個人利用なら無料ツールで十分です。チームコラボレーションには、チームスペース、権限、使用量レポートが必要です。
- 予算はどのくらいですか？ 無料枠を使い切った後、1時間あたりのコストを比較しましょう。例えば、雅婷は1時間NT$100、Tinrecのチーム版は1席あたり毎月2,000分で、高頻度利用に適しています。
よくある質問（FAQ）
リアルタイム文字起こしツールはファイルアップロードより遅いですか？
必ずしもそうではありません。リアルタイムツールは録音しながら変換するため、最終的な完了時間は通常録音時間と同じです。アップロードツールは変換を待つ必要がありますが、長いファイルを一度に処理できます。
無料ツールで日常的に十分ですか？
使用量によります。Clova Noteの600分、Otterの300分はライトユーザーには十分です。毎週会議やインタビューがある場合、無料枠はすぐに使い切るかもしれません。
台湾のアクセントや台湾語の認識に強いのはどれですか？
雅婷逐字稿は台湾のアクセントと一部の台湾語に特に強みがあります。Tinrecも中国語に対応し、チーム用のカスタム語彙を提供しています。実際の録音でテストすることをお勧めします。
このようなツールを使う際、参加者に知らせる必要がありますか？
台湾では、録音と文字起こしは関連法規を遵守し、特にプライバシーに関わる場面では参加者の同意を得る必要があります。
精度は100%になりますか？
100%を期待することはお勧めしません。実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重なりに影響されます。重要な内容は元の録音と照合することをお勧めします。
チーム共有にはどれを選ぶべきですか？
メンバーが会議資料を共有し、権限と使用量を管理する必要がある場合は、Notta BusinessやTinrecチーム版など、チームプランを提供するサービスを選びましょう。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年4款会議録音文字起こしツール実測比較：出力されるファイルはどんな形で、そのまま使えるのか？
会議録音を文字起こしした後に得られるのは1つのファイルではなく、データのセットです。文字起こし原稿、タイムスタンプと発言者が付いたバージョン、AI要約とToDo、そして既存のワークフローにエクスポートできるかどうか。この記事では「ファイルとは何か」から出発し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの出力内容、無料枠と制限を実際に比較し、そのまま使える1本を選べるようにします。
2026年版 会議録音文字起こしツール4選を実測比較：文字起こしを最も簡単にダウンロードする方法
会議録音を文字起こしした後、本当の問題は「テキストを取り出せない」ことにあることが多いです。この記事では、ダウンロードとエクスポートの実務的な観点から、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeのエクスポート方法、利用枠の制限、チームデータの帰属を比較し、ツール選びの前に確認すべき4つのポイントと4つのよくある間違いを整理します。文字起こしを実際に使えるファイルにするための最適なソリューションを見つけるのに役立ちます。
2024年版 スマート会議議事録プラットフォーム4選の実測比較：無料枠と会議後の整理、どれが最も使える？
会議の録音が終わってからが本当に大変だ。この記事では実際の会議シーンから、スマート会議議事録プラットフォームを選ぶ際の5つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4ツールの無料枠、中国語文字起こし、会議後の整理、チームコラボレーション機能を実測比較。どのツールが本当に時間を節約できるかを判断する手助けをする。
2026年版 スマート議事録ツール4選 実測比較：会議を本当にアクションリストに変えられるのはどれ？
多くの人が議事録を文字起こしだと思い込み、会議後に誰もフォローしない。本記事ではよくある誤解から始め、スマート議事録ツールの選定ポイントと利用可能なサンプルを整理し、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの機能・制限・価格を実測比較。会議を決議とアクションリストに変えるツールを見つける手助けをする。
2026年AI議事録ソフトの無料プラン比較：TinrecとGranolaの2製品を一挙紹介
2026年、AI議事録ソフトの無料プランはどう選ぶべきか。本記事では、ボット不要の議事録ツールであるTinrecとGranolaの2製品を、無料枠、音声ファイルの保存、中国語対応、会議後の出力、チーム管理の観点から比較し、どちらがあなたの会議ワークフローに適しているかを判断する手助けをします。
2026年おすすめAI議事録ソフト4選を実測比較：ボット不要と中国語会議、どちらが手間いらず？
Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールをワークフロー実測の観点から比較。会議の収音方法、中国語・中英混在への対応、会議後の要約とToDo、音声の保存、チームの席管理まで整理し、選定のポイントとよくある落とし穴を解説。自分の会議シーンに合うのはどれかを判断するための記事です。
2026年版 スマート議事録ツール3選 実測比較：Tinrec、Otter.ai、Notta 中国語チームに最適なのはどれ？
2026年版スマート議事録ツール3選の実測比較。中国語の文字起こし、ボット不要のオンライン会議収集、会議後のToDoとレポート、チームのデータガバナンス、プランの枠まで、Tinrec、Otter.ai、Nottaの違いを比較し、中国語チームが導入時にどれを選ぶべきか判断するための材料を提供します。
2026年おすすめAI議事録ツール2選を実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語チームに適しているのはどっち？
会議の収集方法、中国語対応、会議後の成果物、チーム管理、料金と利用枠の6つの観点からTinrecとOtter.aiを比較。中国語チームに最適なAI議事録ツールの選び方と、無料枠・チームシート・エクスポート機能の違いを整理します。
2026年おすすめAI議事録ツール3選を徹底比較：Tinrec、PLAUD Note、Otter.aiは中国語チームにどれが最適か？
2026年のAI議事録ツールの選び方を解説。チーム導入の観点からTinrec、PLAUD Note、Otter.aiを比較し、会議の収音方法、入力ソース、会議後の整理、中国語対応、チーム管理、保有コストの違いを整理。中国語チームに適した選択肢を判断するための材料を提供します。