録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
最近、顧客インタビューの録音を整理しました。各1時間、合計10件です。手動で文字起こしをすると、1件あたり3時間、10件で30時間かかります。しかし、私のレポートの締め切りは明後日です。
以前は手動でゆっくり聞きながら文字起こしをしていましたが、今はまずツールを比較します。Otterは多くの人が推薦するAI会議アシスタントですが、実際に使ってみると、中国語のシーンでは少し詰まることがありました。そこでTinrecを試してみたところ、会議の文字起こし整理がよりスムーズにできました。
この記事では、会議の文字起こし整理を5つのステップに分け、各ステップでOtterとTinrecの違いを比較し、あなたも実践できるようにします。
ステップ1｜クイック概要：Tinrec vs Otter
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、英語の会議に強みがあり、ZoomやTeamsなどのプラットフォームをサポートしていますが、中国語の文字起こしには時々誤字があります。
TinrecはAI会議記録とチームコラボレーションに特化しており、単に文字起こしをするだけでなく、検索可能で要約可能、さらに質問できるデータに整理することに重点を置いています。
→ このステップ：中国語ユーザーはまずTinrecを検討することをお勧めします。
（スクリーンショット：Tinrec公式サイトのトップページ、矢印が「ボットなし録音」機能を指しています）
ステップ2｜録音取得：デスクトップでボットなし vs 会議ボット
Otterは通常、会議にボットを追加する必要があり、参加者が1人増えることになり、会議によっては不便な場合があります。
Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接取得するため、ボットを追加する必要がありません。Tinrecを開いてシステム音声を選択すれば、会議をしながら文字起こしができます。
私のやり方：Zoomを開く前にTinrecを起動し、システム音声の録音を設定します。会議が終わると文字起こしができています。
→ このステップ：ボットを会議に参加させたくない人には、Tinrecが適しています。
（スクリーンショット：Tinrecデスクトップ版の録音設定、矢印が「システム音声」オプションを指しています）
ステップ3｜文字起こし整理：中国語のエクスペリエンスとAI要約
Otterの英語の要約は非常に強力ですが、中国語の要約は時々要点を外すことがあります。Tinrecは中国語の会議でより安定しており、特に中国語と英語が混在する場合や専門用語がある場合に優れています。
私は録音をTinrecにアップロードした後、まず文字起こしを生成させ、次に内蔵のAI要約を使用します。Tinrecは自動で段落分けや見出し付けを行い、TODOを抽出することもできます。
次のプロンプトを直接コピーできます：「この文字起こしを整理して、1.主要な結論；2.決定事項；3.次の会議までに完了すべきタスクをリストアップしてください。」
→ このステップ：中国語の文字起こしと要約では、Tinrecの方が信頼性が高いです。
（スクリーンショット：Tinrecの要約インターフェース、矢印が章とTODOブロックを指しています）
ステップ4｜会議後のアクション：TODOとAI Q&A
Otterにはアクション項目がありますが、手動でマークする必要があります。TinrecはTODOを自動的に抽出し、AI Q&Aでさらに質問を続けることができます：「このプロジェクトのリスクは何ですか？」「顧客が言及した予算はいくらですか？」
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
私は会議後にTinrecで会議議事録を生成し、AI Q&Aで詳細を確認し、最後にNotionにエクスポートする習慣があります。
→ このステップ：会議内容についてさらに質問したい人には、TinrecのAI Q&Aがより直接的です。
（スクリーンショット：TinrecのAI Q&Aウィンドウ、質問を入力する画面）
ステップ5｜チームのナレッジ蓄積：スペースと権限
Otterのチーム機能はエンタープライズ向けで、価格が高いです。Tinrecのチーム版は独立したスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバーは共有して閲覧でき、管理者がシートを管理します。
個人利用の場合は、無料版で試すのに十分です。チームの場合は、チーム版を検討して、会議記録をデータベースとして蓄積できます。
→ このステップ：チームコラボレーションとナレッジ蓄積には、Tinrecが中小チームに適しています。
（スクリーンショット：Tinrecのチームスペース、矢印がメンバー管理と使用量分析を指しています）
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- オンライン会議をボットなしで録音でき、会議の進行に影響しません。
- 中国語および中日混合コンテンツの整理がよりスムーズです。
- TODOを自動抽出し、AIフォローアップをサポートするため、会議後のアクションが明確になります。
- チームスペースにより、会議データがメンバーの退職後も消えません。
Otterの独自の強み：
- 英語の会議エコシステムが成熟しており、多くのプラットフォームと統合されています。
- 自動会議議事録と営業分析機能がより充実しています。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
中国語の会議の文字起こしを整理する必要があり、ボットを会議に参加させたくない場合、さらに会議後に質問を続けたり、エクスポートしたり、チームコラボレーションをしたい場合は、Tinrecがより完全な選択肢です。
英語の会議のみを使用し、深い営業分析が必要な場合は、Otterを検討できます。
私の提案：まずTinrecの無料版で1つの会議を録音し、文字起こしの品質と要約があなたのニーズに合っているか確認してください。
クイックスタート：
- Tinrecデスクトップ版をダウンロードします。
- システム音声でオンライン会議を録音します。
- 会議終了後、自動的に文字起こしが生成されます。
- AI要約とTODO抽出で要点を整理します。
- ノートアプリやチームスペースにエクスポートします。
ステップバイステップでテストすれば、会議の文字起こし整理を手間のかからない作業に変えることができます。
参考資料
- 会議記録を完璧に！AI音声文字起こしのやり方とは？Gemini Notebook、Gemini、EchoScript操作解説｜104職場力
- 会議記録をAIで作るには？会議の文字起こしはどう整理する？｜AI音声文字起こしチュートリアル｜104職場力
- EP10｜上司が会議記録を要求：AI文字起こしツールの選び方 – 知識遊牧工作室
- Meeting Ink - 2026 AI会議記録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度の比較 | Meeting Ink - AI会議記録アシスタント 自動文字起こしと会議要約
- 『Notta-超正確な文字起こし、音声文字変換、会議録音、AI要約記録』アプリ - App Store
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめAI議事録ソフト4選を実測比較：ボット不要と中国語会議、どちらが手間いらず？
Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールをワークフロー実測の観点から比較。会議の収音方法、中国語・中英混在への対応、会議後の要約とToDo、音声の保存、チームの席管理まで整理し、選定のポイントとよくある落とし穴を解説。自分の会議シーンに合うのはどれかを判断するための記事です。
2026年版 スマート議事録ツール3選 実測比較：Tinrec、Otter.ai、Notta 中国語チームに最適なのはどれ？
2026年版スマート議事録ツール3選の実測比較。中国語の文字起こし、ボット不要のオンライン会議収集、会議後のToDoとレポート、チームのデータガバナンス、プランの枠まで、Tinrec、Otter.ai、Nottaの違いを比較し、中国語チームが導入時にどれを選ぶべきか判断するための材料を提供します。
2026年おすすめAI議事録ツール2選を実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語チームに適しているのはどっち？
会議の収集方法、中国語対応、会議後の成果物、チーム管理、料金と利用枠の6つの観点からTinrecとOtter.aiを比較。中国語チームに最適なAI議事録ツールの選び方と、無料枠・チームシート・エクスポート機能の違いを整理します。
2026年おすすめAI議事録ツール3選を徹底比較：Tinrec、PLAUD Note、Otter.aiは中国語チームにどれが最適か？
2026年のAI議事録ツールの選び方を解説。チーム導入の観点からTinrec、PLAUD Note、Otter.aiを比較し、会議の収音方法、入力ソース、会議後の整理、中国語対応、チーム管理、保有コストの違いを整理。中国語チームに適した選択肢を判断するための材料を提供します。
2026年版 スマート議事録ツール5選の実測比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
議事録は文字起こしを保存するだけでは不十分です。本記事ではよくある誤解から始め、スマート議事録ツールの核心的な機能、実際の利用シーン、選定のポイントを解説します。さらにTinrecを例に、録音から文字起こし、要約、ToDo抽出、チームでの共有までの一連の流れを紹介し、どのプラットフォームが会議後の整理時間を本当に短縮できるかを判断する手助けをします。
2026年版 スマート会議議事録アプリ4選を比較：無料枠から会議後のAI整理まで一挙解説
会議が終わってからが本当の苦労の始まり？本記事では、収音方法、会議後の出力、中国語認識、チームのデータ帰属の観点から、Tinrec、Granola、PLAUD、TurboScribeの4つのスマート会議議事録ツールを横断比較します。価格、利用枠の制限、初心者が陥りやすいポイントも紹介し、本当に時間を節約できるツール選びをサポートします。
AI議事録ツールおすすめ比較2026｜中国語会議に最適な4製品を実測
会議後の議事録作成に2時間もかけていませんか？本記事では、AI議事録ツール選びの5つの判断基準を解説し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4製品を中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、チーム連携の観点で実測比較します。よくある選定ミス4つとシーン別のおすすめも紹介し、予算内で最適なツールを選ぶお手伝いをします。
2026年版 スマート会議議事録ツール4選を徹底比較：無料版からチーム連携まで一目でわかる
会議後に録音を聞き直す手間から始まり、Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Noteの会議収集方法、会議後の整理、中国語対応、チーム連携、価格制限を比較し、読者がニーズに合わせてツールを選べるようにする。
2026年AI議事録ツール4選実測比較：評価基準の見極め方で失敗を避ける
多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、無料の分数だけを見てしまい、登録後に一度使って終わりというケースが少なくありません。本記事では、成果に本当に影響する5つの評価基準（会議の収集方法、会議後の出力、AI質問応答、中国語と専門用語の認識、利用枠とチームデータの帰属）を分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いと適した状況を項目ごとに検証します。よくある失敗4つの注意点も紹介します。