2026年Tinrec vs Granola 5大比較：オンライン会議メモに最適なのは？

オンライン会議メモツールを探すとき、多くの人が最初に思い浮かべるのは「会議ボット」です。AIを会議に参加させて、自動で録音・文字起こしする方法です。しかし、試してみると、ボットが会議に入ると皆が気が散る、会社によってはボットの参加を許可しない、ボットが記録するのは文字起こしだけで、会議メモにまとめるにはまだ時間がかかる、といった問題に気づきます。

実は、今ではボットを参加させずに、パソコンの音声を直接録音するツールがあります。TinrecとGranolaはどちらもそのタイプですが、方向性が異なります。この記事では、実際に比較して、台湾のビジネスパーソンにどちらが適しているかを明らかにします。

Tinrec vs Granola｜概要比較

Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、会議内容を要約、TODO、Q&A、コラボレーション可能なチーム資料に整理します。Granolaは、ボット不要のAI会議ノートツールで、「ユーザーのノート＋AI強化」を重視し、英語会議のリアルタイム要点整理に適しています。

比較項目	Tinrec	Granola
コア機能	AI会議メモとチームコラボレーション	ボット不要のAI会議ノート
会議録音	デスクトップアプリでボット不要、システム音声を録音	デスクトップアプリでボット不要録音
音声保存	音声の保存に対応	会議音声は保存しない
録音ファイルの取り込み	音声・動画ファイルのアップロードに対応	非対応
中国語対応	中国語および中日混在に最適化	主に英語向け
チーム機能	メンバー、役割、シート、使用量、監査	共有フォルダ、基本的なユーザー管理

以下、5つの重要な観点から比較します。

観点1｜音声保存機能

Granolaは会議をリアルタイムで文字起こししますが、会議音声は保存されず、文字起こしとノートのみ閲覧可能です。会議後に特定の発言を聞き返したい場合や、詳細を確認したい場合、Granolaでは対応できません。

Tinrecは音声の保存に対応しており、文字起こしと録音を相互に照合できます。チーム版には音声のゴミ箱もあり、誤って削除しても30日以内に復元可能で、保存が必要な会議に特に便利です。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点2｜録音ファイルの取り込み

Granolaはライブ会議のみ対応で、既存の音声・動画ファイルのアップロードには対応していません。顧客インタビューの録音、コース動画、過去の会議ファイルなどがある場合、Granolaでは直接整理できません。

Tinrecは音声・動画ファイルのアップロードに対応しており、古い録音をすばやく文字起こし、要約、TODOに変換できます。モバイルからの取り込みも可能で、利用シーンが広がります。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点3｜中国語会議の体験

Granolaは主に英語市場向けに設計されており、英語会議のノートと要約は良好ですが、中国語の認識や中日混在の処理は特に最適化されておらず、繁体字中国語ユーザーは手動での修正が必要になることがよくあります。

Tinrecは繁体字中国語と中日混在コンテンツに特化して最適化されており、リアルタイム翻訳、バイリンガル文字起こしに対応し、チームで頻出用語を管理して専門用語の認識率を向上させることができます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点4｜チームスペースと管理

GranolaのBusinessプランは共有フォルダとユーザー管理を提供し、エンタープライズ版ではさらに制御が強化されますが、全体的にデータ共有が中心で、細かいガバナンス機能は不足しています。

Tinrecのチーム版には完全なチームスペースがあり、会議データはチームに帰属し、役割（所有者、管理者、メンバー）、シート割り当て、使用量分析、監査ログ、リソース引き継ぎに対応しており、管理者がチームの使用状況を把握できます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

観点5｜後処理とエクスポート

Granolaはユーザーの手書きノートと組み合わせて要点を生成でき、一部のサードパーティツールとの統合にも対応していますが、後処理はノートの最適化が中心で、多形式のファイル出力が不足しています。

Tinrecは要約とTODOに加えて、Agentによる後処理でレポート、表、会議録を生成でき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへのエクスポートに対応し、会議内容を既存のワークフローに組み込むことができます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

• 追加のハードウェア不要で、オンライン会議、対面会議、ファイルアップロードを記録でき、複数デバイスで利用可能。
• 中国語対応に優れ、リアルタイム翻訳とチーム用語集を提供し、台湾のチームに最適。
• チームスペースのガバナンスが完全で、役割、シート、使用量、監査が一貫しており、データが個人に依存しない。
• 後処理機能が強力で、レポートや表を生成し、一般的な生産性ツールにエクスポート可能。

Granolaの独自の強み：

• 「手書きノート＋AI強化」を重視し、会議中にメモを取りながら参加する英語ユーザーに適しています。
• インターフェースが軽量で、学習コストが低く、英語会議の要約品質が安定しています。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 音声を保存して聞き返したい場合 → Tinrec（Granolaは音声を保存しない）
• 過去の録音や動画を整理したい場合 → Tinrec（Granolaは取り込み非対応）
• 中国語の会議が中心の場合 → Tinrec（中日混在の最適化が優れている）
• チームで会議データを一元管理し、使用量を追跡したい場合 → Tinrec（チーム版の管理機能が充実）
• 英語での会議が中心で、ノートで整理する習慣がある場合 → Granolaを検討

一言でまとめると、ほとんどの台湾のビジネスパーソンや中小チームにとって、Tinrecの方がより完全な選択肢です。まずは無料版を試して、自分の会議録音で効果を確認することをお勧めします。

よくある質問

Q1：Tinrecの無料版で十分ですか？

A：無料版は基本的な枠を提供し、録音、取り込み、要約、文字起こしを体験できます。たまに会議を整理する人に適しています。毎週定期的に会議がある場合は、Proプランを検討することをお勧めします。

Q2：Tinrecはどのオンライン会議プラットフォームに対応していますか？

A：デスクトップ版がシステム音声を直接録音するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで利用でき、会議ボットの参加は不要です。

Q3：Granolaが音声を保存しないと、どのような影響がありますか？

A：元の録音を聞き返すことができず、文字起こしとAIノートに依存することになります。会議内容が重要で、保存や詳細確認が必要な場合は、不便になる可能性があります。

Q4：Tinrecの文字起こし精度はどうですか？

A：クリアな音声と一般的な会議シナリオでは、Tinrecの中国語文字起こし品質は良好ですが、実際の効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重なり発言に影響されます。重要な内容は録音と照合して確認することをお勧めします。

Q5：Tinrecのチーム版と個人版の違いは何ですか？

A：個人版はデータが個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、シート、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などのガバナンス機能が追加されます。

参考情報

• 最近很多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• 新手如何用 AI 整理會議紀錄？線上會議、實體會議一次看懂 - NotebookLM學習｜104學習
• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！