録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議録音の文字起こし、時間を節約するか、お金を節約するか？
香港のビジネスパーソンは毎日会議があり、会議後に文字起こしをするのはまさに悪夢です。筆者はいくつかのアプリを試しましたが、多くは普通話（北京語）のみ対応で、広東語は認識できないか、ひどく間違えます。Dcardでも無料AI文字起こしの方法が共有されていますが、プログラムのインストールが必要だったり、自分でAPIを設定する必要があったりと、誰にでもできるわけではありません。
実は、現在の文字起こしソリューションは主に3つのカテゴリに分けられます：無料ツール、使用量に応じて課金されるAIサービス、そして手動の聞き起こしです。それぞれの費用、精度、利便性は異なります。以下で詳しく説明します。
ツールを選ぶ前に、3つの重要なポイントを確認
- 言語サポート：主に広東語か普通話のどちらを録音しますか？多くの台湾や中国本土のツールは普通話に特化しており、広東語の精度は大きく異なります。雅婷逐字稿は台湾のアクセント、つまり国語、台湾語、中日英混在に対応しています。会議で普通話を話すなら適していますが、広東語を頻繁に話す場合はよく考える必要があります。
- 課金モデル：無料でも制限が多いもの（例：リアルタイム録音のみ）、分単位や時間単位で課金されるもの、月額料金が必要なものがあります。手動文字起こしは分単位で課金され、緊急度が高いほど高くなります。
- データプライバシー：AIツールは音声ファイルをクラウドにアップロードする必要があるため、会社の会議が機密情報を含む場合は、プライバシーポリシーをよく確認してください。雅婷はデータが台湾国外に送信されないと明言していますが、気になる場合は、完全にオフラインで処理する無料ソフトウェアBuzzを選ぶこともできます。
雅婷逐字稿：リアルタイム録音は無料、音声ファイルのアップロードは1時間100台湾ドル
台湾のチームが開発したこのサービスは、台湾のアクセントに対応し、自動で句読点を追加し、話者を分ける機能が最大の売りです。筆者は5分間の普通話の会議を録音してテストしましたが、変換されたテキストはほぼそのまま使用でき、数文字の誤字を修正するだけでした。
費用面では、「リアルタイム録音」機能（会議中に録音しながら文字起こしする機能）のみを使用する場合は完全に無料です。ただし、音声ファイルをアップロードして文字起こしする場合は、登録時に20分の無料時間が付与され、その後は1時間あたり100台湾ドルかかります。時間制限はなく、購入後3年間有効です。例えば、毎月10回、毎回1時間録音する場合、月額費用は1,000台湾ドルで、手動文字起こしよりもはるかに安価です。
さらに、Chrome拡張機能を通じてGoogle Meetやオンラインプレゼンテーションを記録できるため、リモート会議に非常に便利です。ただし、主に国語（北京語）向けであり、広東語には対応していない点に注意が必要です。これは香港のユーザーにとって重要なポイントです。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
その他の選択肢：無料だが代償がある、または高価だが正確
Buzz：Dcardで教師が共有している無料のオフラインソフトウェアで、無料、ファイルサイズ制限なし、ChatGPTと組み合わせて要約を作成することもできます。ただし、インターフェースが簡素で、文字起こしに時間がかかり、自分でプログラムをインストールする必要があります。完全に無料で、時間を気にしない学生や個人ユーザーに適しています。
手動文字起こし：100%の正確さが必要な場合や、録音が広東語の場合は、手動の聞き起こしを検討できます。タスクプラットフォームの相場によると、一般的なインタビューは1分あたり15〜30台湾ドル、複数人会議は1分あたり25〜50台湾ドルで、急ぎの場合はさらに割増料金がかかります。1時間の会議の場合、900〜1,800台湾ドル程度かかり、AIサービスよりはるかに高価ですが、正確さとフォーマットを指定できる点が利点です。
失敗を避けるためのガイド：文字起こしソリューション選びでよくある3つの間違い
- すべてのAIが広東語を認識できると思い込む：多くのツールが多言語対応を謳っていますが、実際にテストすると広東語はひどく間違えます。広東語を頻繁に録音する場合は、まず無料トライアルでテストし、すぐに料金を支払わないようにしましょう。
- 課金単位を見落とす：一部のサービスは「分」単位、一部は「時間」単位、月額料金に分単位が含まれるものもあります。雅婷は音声ファイルの長さに基づいて1時間単位で課金されますが、リアルタイム録音のみを使用する場合は無料です。自分の使用量を計算してから選びましょう。
- 安さに惹かれて手動を選ぶが、フォーマットを指定しない：手動文字起こしで、タイムコードが必要かどうか、フィラー言葉を含む逐語的な書き起こしが必要かどうかを指定しないと、納品されたものが使えない可能性があります。発注する前に要件を明確に書きましょう。
まとめ：あなたはどう選ぶべきか？
会議で主に普通話を話し、お金を節約しつつ便利さを求めるなら、雅婷逐字稿が最もバランスの取れた選択肢です。リアルタイム録音は無料で、音声ファイルのアップロードのみ課金され、台湾のアクセントと自動句読点に対応しています。完全に無料で、ソフトウェアのインストールと待ち時間を気にしないなら、Buzzを試してみてください。法律、医療などの専門的な録音や広東語のコンテンツの場合は、手動文字起こしは高価ですが、正確さを保証する唯一の方法です。
最後に注意：雅婷には20分の無料アップロード時間があるので、まず自分の録音で効果を試してから、時間を購入するかどうかを決めましょう。いきなり課金しないでください。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI会議アシスタント4製品を実測比較：中国語会議の文字起こしと会議後の整理、本当に時間を節約できるのはどれ？
2026年のAI会議アシスタント4製品を実測比較。ダウンロード前によくある誤解から始め、選定の4つのポイント、Tinrec（秒聴録音）を実際に試した感想、Otter.ai／Notta／Granolaの位置づけの違い、そして最も陥りやすい3つの落とし穴を解説。インストールボタンを押す前にしっかり考えられるようにします。
【2026年】AI議事録ツールの選び方：7製品比較＋要約とToDoを一度に解決
AI議事録ツールを選ぶ際、多くの人は分数や価格だけを比較し、「会議後に誰がこの議事録を使うか」を軽視しがちです。本記事では3つの判断ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、PLAUD、TurboScribeの計7ツールの会議収集方法、中国語体験、会議後の出力、チーム管理を実際に比較し、シーン別に明確な選択アドバイスを提供します。
AI議事録ツールはどれがいい？2026年実測2製品、中国語会議ならこれが最も時短
会議記録の課題は「録音できるか」だと思い、録音機器を先に買っても、結局会後に自分で整理する必要があります。この記事ではTinrecとPlaud Noteの2つのソリューションを単品比較し、オンライン会議の録画、中国語文字起こし、会後の整理、チームコラボレーション、コスト構造を項目ごとに比較し、2026年に本当に時短できる製品を選ぶ手助けをします。
【2025年最新】AI会議アシスタントのダウンロード方法：ボットなし録音＋中国語文字起こし
会議の録音データが溜まる一方で整理されていない――そんな悩みを解決するのがAI会議アシスタントです。本記事ではTinrecとOtter.aiの2製品をダウンロードと初期設定の流れに沿って比較。会議の録音方法、中国語や中英混在の処理、会議後の成果物、ファイルのインポート・エクスポート、チームコラボレーションとガバナンスの5つの観点から項目ごとに対照し、自分の会議シーンや予算にどちらが適しているか判断できるよう解説します。
2026年Tinrec vs Granola：5つの次元で徹底比較、中国語会議とチームでの知見蓄積はどちらが勝つ？
2026年最新版AI会議アシスタントの選び方とは？本記事ではTinrecとGranolaを5つの次元で比較します：会議の収集と音声ファイルの保持、中国語とリアルタイム翻訳、会議後の整理とAIへの追加質問、チームスペースのガバナンス、プラットフォームの対応範囲とエクスポート。両者の価格と適した対象もリストアップし、香港のビジネスパーソンが自分に合ったツールを一目で見極められるようにします。
2026年版 スマート会議議事録3選の実測比較：最も時短になる作成方法は？
会議が終わった後も録音を聞き直し、手作業で記録を補っていませんか？本記事ではTinrecを使い、スマート会議議事録の作成フローを一通り実践します。会議前の準備から会議中の録音、会議後の校正とアーカイブまでを解説し、すぐに使える議事録フォーマット、選定時の注意点、よくある質問もまとめました。
2026年版 スマート会議議事録ツール4選を実測比較：録音からToDoまで最も時短できる使い方
スマート会議議事録の実際の活用フローを「録音→文字起こし→要約→質問→ToDo」の5ステップで分解し、Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールを中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理、チーム連携の観点で比較。料金・利用枠の対照表、失敗しやすいポイント、選定のアドバイス付きで、最適なツールを一度で選べます。
2026年AI議事録ツール実測比較：Tinrec vs Otter.ai 5つの観点で、どちらが議事録作成の時間を最も短縮できるか？
議事録の良し悪しを決めるのは逐語的な書き起こしではなく、結論とアクションアイテムです。本記事ではTinrec 秒听录音とOtter.aiを観点別に比較し、議事録の書き方、会議の収音方法、中国語の文字起こし、会後のワークフロー、チームガバナンスと価格まで、本当に時間を節約できるAI議事録ソリューションの選び方を解説します。
【2026年】AI会議アシスタントの使い方：Tinrecの6ステップと自動議事録生成
学生の実体験をもとに、AI会議アシスタント「Tinrec」の使い方を6ステップで解説。ボット不要のオンライン会議録音方法、会議後の要約とToDoの活用法、Google Meet、Tactiq、Notta、Granolaなどとの学生シーンでの違いを比較し、無料版で足りるかも説明します。