録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI会議議事録ツール3製品を徹底比較：Dcardで話題の無料版は十分？

DcardでのAI議事録に関する議論で最も多いのは、「どのツールが最強か」ではなく、「無料版で足りる？」「日本語の会議で正確？」「使いにくくない？」という3つの質問です。これらの背後には、2時間の会議録音を整理するのに2時間かけたくないという共通の悩みがあります。本記事ではTinrec（秒聽録音）を中心に、3つのツールを比較し、判断のポイントを明確にします。

議事録作成に時間がかかる問題、必要なのはツールではなく解決策

2時間の会議の議事録作成にさらに2時間かかる——これは多くのビジネスパーソンの日常です。さらに厄介なのは、日本語と英語が混在する議論では、一度聞いただけではキーワードを捉えきれないことです。会議後に上司へ送る正式な議事録が必要なら、時間コストはほぼ倍増します。Dcardでも多くのユーザーが「記録したくないわけではないが、手動での整理は本当に負担」と不満を述べています。適切なAI議事録ツールを選べば、録音を聞き直したり、文字起こしを手動で編集する時間を大幅に削減できます。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この3つのポイントを理解しよう

第一に：ボットを会議に参加させる必要がないか？

多くのAI議事録ツールは、ボットを会議参加者として追加する必要がありますが、それを煩わしいと感じる人や、会社のポリシーで許可されない場合もあります。Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接取得するため、ボットを招待する必要がなく、Zoom、Google Meet、Teams、Webexなどのオンライン会議で利用できます。これはツール選びの際に重要なポイントです。

第二に：文字起こし後、どこまで処理してくれるか？

単に文字起こしをするだけでは第一歩に過ぎません。自動で要約、章分け、TODOを生成し、さらに「前回の会議で誰が予算について言及した？」と直接質問できるツールなら、その後の整理時間が大きく変わります。TinrecのAI Q&Aはまさにこの路線で、録音後に直接質問でき、全体を読み返す必要がありません。

第三に：無料版の利用枠は、自分の会議頻度に見合っているか？

Dcardで最もよく聞かれるのが無料版についてです。Otter.aiの無料版は月300分、Nottaの無料版は月120分ですが、主に日本語の会議を行う場合、日本語認識精度とその後の整理のしやすさも考慮する必要があります。Tinrecの無料版には基本枠があり、自分の会議環境で試してから、Pro版やチーム版へのアップグレードを検討できます。

Tinrec（秒聽録音）——実際に試した結果、最初に選ぶべきツール

Tinrecは、個人とチーム向けのAI議事録ツールで、リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、ボット不要のオンライン会議文字起こしに対応しています。

実際に使ってみて、最も気に入ったのは会議後の整理機能です。会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが生成され、会議終了時には要約、章分け、要点、TODOが自動生成されます。誰が何を担当するのかを確認するために録音を聞き直す必要はなく、TODOリストを見るだけで作業を再開できます。

特に優れているのはAI Q&A機能です。例えば、顧客との会議を録音した後、「顧客は見積もりについてどのような懸念を持っているか？」と入力すると、Tinrecが会議内容に基づいて回答します。単なるキーワード検索ではありません。現在、同価格帯のツールでこれほど直接的な会議後の質問機能を持つものはほとんどありません。

もう一つの注目点は、エクスポートと後処理です。要約や文字起こしをNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込むことができ、Tinrecにレポートや表、より正式な議事録の生成を依頼することもできます。これは上司への報告や文書化が必要なビジネスパーソンにとって非常に便利です。

制限も正直に言うと、無料版には基本枠があり、ヘビーユーザーはPro版またはチーム版が必要です。認識精度は、録音品質、アクセント、複数人の同時発言に影響されるため、重要な決定は原文を確認する必要があります。ただし、「日本語の会議、ボット不要、会議後に要点を直接質問したい」というニーズには、Tinrecは現在最も使いやすい選択肢です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チーム版は部門やプロジェクトチームに適しています。会議データはチームスペースに集約され、役割と席次で管理され、メンバーが退職してもデータが個別に持ち出されることはありません。管理者は使用量、ホットワード、操作ログを確認でき、個人版では得られない運用方法です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語の会議に強く、無料版の300分も寛大です。ただし、主に日本語の会議を行う場合、実際の使い勝手はTinrecほどではありません。また、Otterは会議ボットの印象が強く、Tinrecのデスクトップ版のようにボットを招待する必要はありません。会議がすべて英語であれば、Otterは合理的な選択肢です。

Notta：文字起こしと翻訳は悪くありませんが、チームスペースとボット不要の録音機能の統合はTinrecほど完全ではありません。素早く文字起こしだけをしたい人向けです。録音後にAIに質問したり、他のノートツールにエクスポートしたい場合は、Tinrecのワークフローの方がスムーズです。

Granola：会議音声を保存せず、事前に録音したファイルもアップロードできないため、後で録音を確認したい人には不便です。Tinrecは音声を保存し、過去の録音をインポートできるため、記録の保存や過去の会議の整理に適しています。