録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI会議ツール実機比較:Tinrec vs Otter.ai、どちらが時間を節約できる?使い方付き
Tinrec vs Otter.ai|クイック概要
あなたも私と同じように、毎日会議で終電まで働き、会議後に議事録を書くのが最も面倒だと感じていませんか?AI会議ツールは、まさにこの問題を解決するために生まれました。今回は、Tinrec(秒听录音)とOtter.aiという2つの人気ツールを比較し、どちらが香港のビジネスパーソンに最適かを見ていきます。
基本情報:
- Tinrec:AI議事録とチームコラボレーションツール。ボットなしのデスクトップ録音、中国語体験、チーム知識の蓄積に強み。
- Otter.ai:老舗のAI会議アシスタント。英語市場が中心で、機能は豊富だが料金は高め。
価格:
- Tinrec:無料版は基本枠あり。有料版は週間プラン、Pro月間プラン、Pro年間プラン。チーム版はUSD 29.80/席/月から。
- Otter.ai:Basicは無料(月300分)、Proは年間払いでUSD 8.49/月(月1,200分)、Businessは別途。
主な違い:Tinrecはボットを会議に招待する必要がなく、PCの音声を直接録音します。Otterは従来ボットを招待する方式ですが、現在はデスクトップ版もあります。この記事では、録音方法、中国語認識、会議後の整理、チームコラボレーション、柔軟性の5つの観点から比較します。
Tinrecで会議を記録する方法(手順付き)
時間がない方は、こちらをご覧ください。Tinrecの使い方はとても簡単です:
- Tinrecデスクトップ版をダウンロードして起動(Windows / macOS対応)。
- 会議前に「録音開始」をクリック。TinrecがPCのシステム音声を自動的に取得します。ボットを招待する必要は一切ありません。
- 会議中、Tinrecがリアルタイムで文字起こしを生成します。いつでも確認可能です。
- 会議終了後、「録音停止」をクリック。Tinrecが自動的に要約、チャプター、重要ポイント、TODOを生成します。
- AI質問応答機能で内容をさらに掘り下げたり、Notion、Google Docs、Wordなどにエクスポートできます。
これだけです。手動で文字を入力する必要は一切ありません。
観点1|録音方法:ボットなし vs ボット
Otter.aiの最も有名な機能は会議ボットです。Zoom、Meet、Teamsの会議に「仮想ユーザー」として参加し、録音と文字起こしを行います。この方法は便利ですが、同僚がボットの参加を見ると不快に感じることがあり、また一部の企業では社内会議での第三者ボットの使用を禁止しています。
Tinrecは別のアプローチを採用しています。デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得するため、ボットを招待する必要はありません。Tinrecを起動しておくだけで、バックグラウンドで会議全体を録音でき、他の人に影響を与えません。社内会議が多く、プライバシー意識の高い香港の企業にとって、この設計は明らかに快適です。
→ この観点では、Tinrecの明らかな勝ちです。
観点2|中国語認識と翻訳
Otter.aiは英語市場が中心で、英語の文字起こし精度は非常に高いですが、広東語や中英混合の処理は苦手です。同じ5分間の広東語の会議録音をテストしたところ、Otterは多くの単語を誤認識し、「唔該」「呢個」などの口語表現が奇妙な英語の音声表記になることがよくありました。
Tinrecは中国語と多言語シーンに最適化されており、繁体字中国語、広東語、中英混合に対応し、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしも備えています。同じ録音で、Tinrecの文字起こしは明らかに自然で、「開會傾嗰單嘢」のような口語も認識できました。毎日広東語で会議をする香港人にとって、この違いは天国と地獄ほどです。
→ この観点では、Tinrecの明らかな勝ちです。
観点3|会議後の整理とエクスポート
Otter.aiは自動で要約、アクションアイテムを生成し、AIチャットで質問もできます。しかし、エクスポート形式は限られており、主にテキストとPDFです。会議内容をレポートや表にするには、自分で加工する必要があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecは基本的な要約、チャプター、TODOに加えて、マインドマップ、Agent後処理(レポート、表、議事録の生成が可能)、多形式エクスポート(Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど)を備えています。つまり、会議が終わったら、Tinrecがそのまま上司に提出できる議事録を生成してくれるので、30分もかけて整理する必要がありません。
→ この観点では、Tinrecの勝ちです。
観点4|チームコラボレーションと管理
Otter.aiには成熟したチーム機能(共有フォルダ、ユーザー管理、使用量分析など)がありますが、インターフェースとロジックは英語市場向けで、香港のチームには使いにくいかもしれません。
Tinrecのチーム版は、中国語チーム向けに設計されています。チームスペースを作成し、メンバーを招待し、役割とシートを割り当てることができます。シートのないメンバーもチーム資料を閲覧できますが、録音、アップロード、編集ができるのはシートを持つメンバーだけです。さらに、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードなどの管理機能もあります。最も重要なのは、チームのリソースはチームに帰属し、同僚が退職しても会議資料が消えることはありません。
→ この観点では、Tinrecが互角かわずかに勝ち(中国語チームのニーズにより適合)。
観点5|柔軟性と試用のハードル
Otter.aiの無料版は月300分ですが、機能が制限されており、全機能を利用するにはPro(年間払いでUSD 8.49/月)に登録する必要があります。たまに会議をするだけのユーザーには、この価格は割高かもしれません。
Tinrecは無料版での試用に加え、週間プランがあり、短期間(プロジェクトが忙しい数日間など)に利用でき、月額を一括で支払う必要はありません。Pro月間プランと年間プランも選べ、柔軟性が高いです。無料版でも基本的な録音、インポート、要約が可能なので、まず試してみたい方に適しています。
→ この観点では、Tinrecの勝ちです。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み:
- ボットなし録音:仮想ユーザーを招待する必要がなく、プライバシーを保護し、同僚の警戒心を軽減。
- 優れた中国語体験:広東語、繁体字中国語、中英混合に対応し、香港の職場に最適。
- 会議後のワークフローが充実:文字起こし、要約、TODO、マインドマップからレポートのエクスポートまで、ワンストップで対応。
- チームスペース管理:役割/シートの分離、監査ログ、ゴミ箱、チーム資料の保護。
Otter.aiの独自の強み:
- 英語市場で成熟:英語の文字起こし精度が高く、機能が豊富。
- 広範な統合エコシステム:Slack、Salesforceなどとの統合が多く、多国籍企業に適しています。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべき?
- 広東語や中英混合の会議の文字起こしが必要なら、間違いなくTinrecを選ぶべきです。Otterは広東語をうまく処理できません。
- ボットを招待せずに、静かに会議を録音したいなら、Tinrecが唯一の選択肢です。
- 会議後に迅速に議事録、レポート、表を生成したいなら、TinrecのAgent後処理が大幅な時間節約になります。
- チームメンバーと会議資料を共有する必要があるなら、Tinrecのチーム版の役割とシート管理が明確です。
- 純粋な英語の会議で、ボットの参加を気にしないなら、Otter.aiも信頼できる選択肢ですが、価格は高めです。
一言でまとめると:ほとんどの香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecの方が時間を節約でき、より適したスマート会議コラボレーションツールです。 まずTinrecの無料版をダウンロードして、自分の録音でテストしてみて、気に入ったら有料版にアップグレードすることをお勧めします。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年版・スマート会議コラボレーションツール5選比較:学生の予算に合うAI議事録ソリューション
学生の視点からTinrecなどのスマート会議コラボレーションツールを実測し、授業、グループディスカッション、オンライン会議での実際の使い方を紹介。限られた予算で議事録の悩みを解決する方法を解説します。

2026年のスマート会議コラボレーションの選び方:5ステップで各国の違いから最適なツールを見つける
スマート会議コラボレーションツールは国ごとに異なる発展を遂げています。アメリカのAI会議アシスタント、日本のハードウェア統合、中国本土のクラウドプラットフォーム、そして中国語会議とボット不要の録音に特化したTinrec。この記事では5つのステップで各国のソリューションを比較し、最適なスマート会議コラボレーションツールを見つける方法を紹介します。

2026年AI会議メモツール5選実機比較:中国語会議とチームコラボに最適なのは?
本記事では、中国語チーム向けに5つのAI会議メモ・コラボレーションツールを比較し、録音方法、中国語対応、AI後処理、チーム管理の4つの観点から実機テストを実施。Tinrecを最有力候補として推奨し、失敗を避けるための注意点とシーン別の選び方も紹介します。

2026年スマート会議コラボレーション無料プランまとめ:5選を一挙紹介
2026年スマート会議コラボレーション無料プランまとめ:Tinrec、Otter.ai、Notta、プラットフォーム内蔵文字起こしを比較し、最も時間を節約できるAI会議記録ツールの選び方を解説。会議後の残業をもう不要に。

2026年スマート会議コラボレーションプラットフォーム徹底比較:会議後の時間を最も節約できるのはどれ?
毎週15件の会議をこなす私が、Otter、Notta、Granola、Tinrecを実際にテストし、会議後の整理時間を節約するためのスマート会議コラボレーションプラットフォーム選びのガイドをまとめました。

2026年スマート会議コラボレーションツール徹底比較:Tinrec、Otter、Notta、Firefliesの選び方
中堅管理職がOtter、Notta、Firefliesを試した後、なぜTinrecを選んだのか?本記事では、ボット不要の録音、中国語対応、チームスペースと料金体系から、スマート会議記録コラボレーションツールの真の違いを解説します。

2026年、スマート会議コラボレーションツール4選を実機比較:中国語会議とチームのナレッジ蓄積に最適な選択
Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのスマート会議コラボレーションツールを実機比較。ボット不要の録音、中国語対応、AI整理、チームコラボレーションの観点から、中国語会議チームに最適なツールを選びます。

2026年スマート会議ツール実機比較:Tinrec vs PLAUD Note、どちらを選ぶべき?
本記事では、Tinrec秒听录音とPLAUD Noteの2つのスマート会議ツールを実機比較し、会議収録方法、入力ソース、AI後処理、チームコラボレーション、コスト柔軟性の5つの観点から、あなたの会議シーンに最適なツールを判断するのに役立ちます。

2026年リアルタイム文字起こしの選び方!5ステップでTinrec vs Otter.aiを比較
会議の録音を文字起こしするなら、TinrecとOtter.aiのどちらが香港のビジネスパーソンに適している?この5ステップの比較で、ボット不要の録音、中国語対応、AI Q&A、チームコラボレーションを詳しく解説。無駄な試行錯誤を省けます。
