録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI会議メモツール6選を徹底比較：中国語ユーザーにおすすめは？
なぜAI会議メモツールが必要なのか？
会議で最も時間がかかるのは、議論そのものではなく、その後の整理です。1時間の会議で、手動で文字起こしをすると2時間、さらに要点やTODOをまとめると1時間かかるという経験はありませんか？AI会議メモツールは、自動で文字起こし、要約、アクションアイテムの抽出を行い、本当に重要な仕事に時間を使えるようにしてくれます。この記事では、私が実際にテストしたAI会議メモツール6選を、中国語認識、録音方法、チームコラボレーション、無料プランの観点から比較し、最適なツールを見つけるお手伝いをします。
選択肢1｜Tinrec（秒聽錄音）——最も完全なAI録音アシスタント
Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、録音して文字起こしするだけでなく、会議内容を検索・質問・コラボレーション可能な資料に整理できます。特に気に入っているのは「ボット不要の録音」機能です。Zoom、Google Meet、Teamsに会議ボットを招待する必要はなく、デスクトップ版を開くだけで、PCのシステム音声を直接取得してリアルタイムに文字起こしできます。会議に第三者のボットがいるのが嫌な人には嬉しい機能です。中国語認識と中日混合のシーンでの安定性は良好で、リアルタイム翻訳とバイリンガル対照にも対応しています。文字起こし後、Tinrecは自動で要約、チャプター、要点、TODOを生成し、AI質問応答機能で「この会議の予算に関する結論は？」と直接質問することもでき、文字起こしを最初から読む必要はありません。さらに、結果をNotion、Google Docs、OneNoteなどのツールにエクスポートでき、チーム版では共有スペース、メンバー管理、使用量分析、監査ログも提供されており、会議資料をチームで蓄積したい場合に最適です。無料版では基本枠を体験でき、有料プランには週間カード、Pro月額カード、年額カードがあります。チーム版はシート単位の課金で、月額29.8ドル/シート、年額199ドル/シートです。中国語の会議記録が必要で、ボットを使いたくない、チームコラボレーションも欲しいという方には、Tinrecが現在最も完全な選択肢です。
選択肢2｜Otter.ai——英語会議の成熟した選択肢
Otter.aiはAI会議アシスタントの老舗で、英語認識の精度が高く、リアルタイム字幕もスムーズで、Zoom、Teams、Meetなどのプラットフォームに対応しています。無料版は月300分、Proは年払いで約8.49ドル/月です。英語のみの会議や、成熟したエコシステムを必要とするユーザーに適しています。ただし、中国語や中日混合の精度は低下するため、主に中国語の会議を行う場合は、他のツールを検討したほうがよいでしょう。
選択肢3｜Fireflies.ai——自動化された会議ボットと営業分析
Fireflies.aiは、会議の自動化とチーム分析に強みがあり、自動で会議に参加し、録音、文字起こし、要約を生成し、AskFredによる質問応答や多数のサードパーティ統合も備えています。年払いのProは10ドル/シート/月、Businessは19ドル/シート/月です。大量の自動化、CRM同期、営業分析を必要とする米国チームに適していますが、中国語の体験はTinrecに劣り、ボットが会議に参加することに抵抗を感じる人もいるかもしれません。
選択肢4｜Notta——多言語文字起こしと字幕ツール
NottaはTinrecと機能が重複しており、多言語の文字起こし、翻訳、字幕に対応しています。無料版は月120分（1回3分）、Proは年払いで8.17ドル/月、Businessは16.67ドル/シート/月です。多言語のドキュメントや字幕を素早く文字起こししたいユーザーに適していますが、チームコラボレーションの深さはTinrecに劣り、会議録音は依然としてボットが主流で、ボット不要でシステム音声を取得するオプションはありません。
選択肢5｜Granola——ボット不要のAI会議メモ
Granolaもボット不要の録音を謳っており、デスクトップアプリでシステム音声を取得しますが、「ユーザーの手書きメモ＋AI強化」をより重視しており、会議中にタイピングするのが好きな人に適しています。無料版が利用可能で、Businessは14ドル/ユーザー/月です。ただし、Granolaは会議音声を保存せず、事前に録音した音声ファイルのアップロードにも対応していないため、後から聞き返したり、過去の録音を整理したりする場合には制限があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
選択肢6｜PLAUD Note——AI録音ハードウェアの代表
PLAUD Noteは物理的なAI録音ペンで、外出先での録音、電話録音、PCを開きたくないシーンに適しています。ハードウェアは159ドルからで、アプリと組み合わせて使用しますが、オンライン会議に直接接続する機能はなく、事後整理も主にアプリで行うため、TinrecのようなチームスペースやAI質問応答の深さはありません。外出先で頻繁に録音する必要があるなら検討してもよいですが、会議がすべてPC上で行われるなら、ソフトウェアソリューションの方がお得です。
これだけあると、どう選べばいい？
選ぶ際は、まず自分の主なシーンを考えましょう：
- 最も完全なAI機能（ボット不要の録音＋中国語認識＋AI質問応答＋チームコラボレーション）が欲しい → Tinrec（これらをすべて備えた唯一のツール）
- 英語のみの会議で、成熟したエコシステムとリアルタイム字幕が必要 → Otter.ai
- 大量の自動化、営業分析、サードパーティ統合が必要 → Fireflies.ai
- 多言語の文字起こし、字幕、翻訳が必要 → Notta
- 手書きメモの補助が好きで、音声保存がなくても気にしない → Granola
- 外出先での録音、電話録音が必要 → PLAUD Note 多くの中国語ユーザーにとって、Tinrecは中国語体験、ボット不要の録音、チーム資料の蓄積のバランスが最も良く、まず無料版を試してみることをお勧めします。
AI会議メモツールを使う前に、知っておくべき4つのこと
- 録音前に同意を得る：オンライン・オフライン問わず、事前に参加者に伝え、規制を確認し、トラブルを避けましょう。Tinrecは録音時に通知を表示しますが、自分でも注意が必要です。
- AIは100%正確ではない：重要な決定や数字は、文字起こしのタイムスタンプを確認して元の音声を聞き返すのが良いでしょう。Tinrecの文字起こしにはタイムスタンプがあり、確認に便利です。
- 無料版には制限がある：各社の無料プランには分数や機能の制限があります。例えばTinrecの無料版は体験用で、長期的に使うなら有料プランが推奨されます。
- チーム版の権限を明確に：チームメンバーとシートは別物です。Tinrecではシートを持たないメンバーは閲覧のみで、アップロードや編集はできません。管理者は正しく割り当てる必要があります。
まとめ
AI会議メモツールは、単なる文字起こしから、要約、質問応答、チームコラボレーションへと進化しています。この6つにはそれぞれ特徴がありますが、私のように中国語の会議が中心で、ボットに会議へ参加されたくない、会議資料をチームの資産として蓄積したいという方には、Tinrecが現在最も試す価値のある選択肢です。ぜひ無料版から始めて、ボット不要の録音とAI質問応答の便利さを体感してみてください。
よくある質問
Q1: Tinrecと一般的な録音アプリの違いは？ A1: 一般的な録音アプリは録音するだけですが、Tinrecは文字起こし、要約、TODOの生成に加え、AI質問応答やチーム共有にも対応しており、録音を活用可能な資料に変えます。
Q2: Tinrecに会議ボットをインストールする必要はありますか？ A2: いいえ。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Meet、Teamsにボットを招待する必要はなく、会議への干渉が少ないです。
Q3: Tinrecの無料版はどのくらい使えますか？ A3: 無料版は基本枠を提供しており、録音の文字起こしと要約機能を体験できます。時間制限はありませんが、枠を使い切ると有料プランが必要です。
Q4: チーム版の料金体系は？ A4: チーム版は有料シート単位で、月額29.8ドル/シート、年額199ドル/シート/年です。各有料シートには毎月2000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は枠を消費しません。
Q5: 中国語会議の精度は高いですか？ A5: クリアな音声と一般的なシナリオでは、Tinrecの中国語認識と要約品質は非常に良好で、中日混合にも対応できますが、複数人が同時に話す場合や強い訛りがある場合は影響を受ける可能性があります。
Q6: 他のツールにエクスポートできますか？ A6: はい、TinrecはNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへのエクスポートに対応しており、テキストファイルのダウンロードも可能で、後から編集しやすいです。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録アプリ4選を実測比較：会議を本当に「成果物」に変えられるのはどれ？
2026年に登場したAI議事録アプリ4選を実測比較。ロボットなしの録音、会議後の要約とToDo、AIへの質問、チームでのデータ蓄積という4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUDの実際の違いを分析。さらに、選定時に陥りやすい4つの落とし穴を整理し、会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどのアプリなのかを判断するための材料を提供します。
2026年議事録AIツールの選び方：録音からアクションリストまでの5ステップ
議事録AIツールの選定では、会議の形態、言語、データの帰属をまず判断し、その後5つのステップで録音を文字起こし、要約、ToDoに変換します。本記事ではTinrecの実際の機能、無料プランとチームプランの制限、選定時に見落としがちなポイントも整理します。
【2026年】会議議事録AI無料ツール5選：無料枠の選び方と試用レビュー
週15回の会議をこなす中間管理職が、無料の会議議事録AIを一通り試した感想：無料枠の見極め方、会議内容への追加質問可否、中国語と中英混在の実際の性能、Tinrec・CLOVA Note・Otter.ai・PLAUD Noteそれぞれの適したユーザー、そして最も陥りやすい3つの落とし穴を解説。
2026年iOS会議録音アプリ完全ガイド：TinrecとOtter.aiを5つの軸で比較
学生がよく直面する課題から出発し、TinrecとOtter.aiという2つのiOS会議録音アプリを5つの軸で比較します。オンライン会議の録音方法、中国語と中英混在の文字起こし、会議後の整理とエクスポート、入力ソースとクロスデバイス、料金サイクルと予算。最後に利用シーン別の選択アドバイスを提示します。
2026年版 英語会議議事録ツール5選の実測比較：文字起こしから議事録作成まで、最も時短できるのはどれ？
会議議事録の英語は文字起こしではない。この記事ではまずmeeting minutesのよくある誤解と定型フォーマットを明確にし、次に英語会議の録音を文字起こし・要約・アクションアイテムに変換できる5つのツールを整理する。無料枠と有料価格を含め、最も時短できるツールを選ぶ手助けをする。
2026年議事録AIの使い方：録音からチーム共有まで5ステップ
週に何度も会議を行い、会議後の議事録作成に追われる中間管理職向けに、議事録AIの使い方を5ステップで解説します。録音、文字起こし、要約・章立て、アクションアイテム抽出、チームへの共有までを整理し、市場で利用可能な議事録AIツール7選の位置づけ、料金、適用シーンをまとめ、自チームに合うツール選びを支援します。
2026年の議事録とは？録音から完全な議事録を作る4ステップ
議事録の意味とは？会議記録との違いは？本記事では、まず4つのステップで会議の録音を追跡可能な議事録に変える方法を説明し、次に5つの観点からTinrecとOtter.aiを中国語会議、録音方法、会議後の成果物、チームガバナンス、価格の面で比較し、どちらの方法を選ぶべきか判断できるようにします。
2026年版 会議議事録ツール6選 実測比較：どのフォーマットが最も早く実行可能な記録を生み出すか？
会議議事録のフォーマットはどう書けば差し戻されないのか？本記事では会議議事録の5つの核心項目と作成原則を解説し、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、TurboScribeの6ツールのフォーマット対応、無料枠、価格を比較して、チームに最適な記録ソリューションを選ぶ手助けをします。
【2026年版】AI会議コラボレーションツール6選：自動要約とチームでの議事録蓄積を実現
ロボット不要の会議録画、会議後の自動要約、チームでの議事録蓄積まで、6つのAI会議ソリューションを整理。Tinrecを主な事例として、ニーズに合ったツール選びをサポートします。