録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
こんな経験はありませんか？会議中にタイピングに追われて重要な議論を聞き逃したり、会議後に録音を聞き返して要点をまとめるのに2倍の時間をかけたり。多くの人は会議を録音さえすれば大丈夫と思っていますが、本当の時間の無駄は「整理」、つまり録音を使える会議録にすることです。従来のボイスレコーダーや手書きノートを使い続けるよりも、AI会議録アプリに切り替えて、自動文字起こし、要約、TODO作成を任せましょう。この記事では、Tinrec（秒听录音）とNottaという2つの人気ツールを、5つの重要な次元で比較し、どちらがあなたに適しているかを判断します。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
TinrecはAI会議録とコラボレーションツールで、音声を文字に変換するだけでなく、会議を検索可能でコラボレーション可能なチーム資料に整理します。Nottaはマルチデバイス対応の文字起こしツールで、会議録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしています。両方ともスマートフォン、PC、ウェブに対応していますが、核心的な違いは、Tinrecがボット不要の録音、AI Q&A、チームガバナンスを強調しているのに対し、Nottaは多言語翻訳とファイル文字起こしに強みがあることです。
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| 位置づけ | AI会議録とチームコラボレーション | マルチデバイス文字起こし、翻訳、会議録 |
| 会議収集 | デスクトップ版でボット不要、システム音声を収集 | 会議ボット、デスクトップ版、またはアップロード |
| 価格 | 無料版、ウィークリーパス、Pro月額/年額 | 無料版は月120分（1回3分）、Pro年払いUSD 8.17/月 |
| 核心的な違い | ボット不要録音、AI Q&A、チームガバナンス | 多言語翻訳、ファイル文字起こし |
次元1｜会議収集方法
Nottaは会議ボット、デスクトップ版、または録音アップロードを提供していますが、ボットは参加者として会議に参加する必要があり、会議通知に「ゲスト」が追加されて邪魔になることがあります。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集するため、Zoom、Google Meet、Teams、Webexにボットを招待する必要がなく、会議画面がすっきりします。
→ この次元では、Tinrecが明らかに勝っています。
次元2｜文字起こし後の処理とAI機能
Nottaは文字起こし、翻訳、要約生成ができますが、会議後の整理は手動でコピー＆ペーストする必要がほとんどです。Tinrecは自動要約、チャプター、TODOに加えて、AI Q&Aを提供しており、「この会議で最終的に何が決まった？」と直接質問できます。さらに、Agent後処理でレポート、表、会議録を生成し、ワークフローに直接つなげることができます。
→ この次元では、Tinrecが勝っています。
次元3｜チームコラボレーションとガバナンス
Notta Businessプランは役割権限と使用量レポートを提供しますが、チームスペースは比較的基本的で、データ共有とメンバー管理はシンプルです。Tinrecチーム版には独立したチームスペースがあり、会議データはチームに帰属し、管理者は役割、シートを割り当て、使用量分析、監査ログを表示でき、音声ゴミ箱もあります。メンバーが退職した場合もデータを引き継ぐことができ、本当に会議をチームの資産にします。
→ この次元では、Tinrecが勝っています。
次元4｜中国語と多言語体験
Nottaの多言語機能は成熟しており、多言語の文字起こしと翻訳をサポートし、大量の外国語文字起こしが必要なユーザーに適しています。Tinrecは特に中国語会議に最適化されており、中英混合、繁体字中国語をサポートし、チームホットワード機能を提供して、会社の一般的な用語を維持して認識率を向上させます。両方とも中国語ユーザーに適していますが、Tinrecのチームホットワードは台湾企業にとってより便利です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この次元では互角ですが、Tinrecが中国語の専門シーンでわずかに勝っています。
次元5｜価格と無料プラン
Nottaの無料版は月120分、1回最大3分で制限が多めです。Pro年払いはUSD 8.17/月で、月1,800分です。Tinrecは無料版で基本機能を体験でき、ウィークリーパスは短期間の会議集中期に適しており、Pro月額・年額は長期的な利用に適しています。チーム版では、Tinrecは有料シートあたり月額USD 29.80（年払いUSD 199/年）で完全なチームガバナンスを提供します。Notta Businessは年払いUSD 16.67/シート/月ですが、機能は簡素です。チームコラボレーションの深さを考慮すると、Tinrecのチーム版のコストパフォーマンスが高いです。
→ この次元では、個人版は一長一短、チーム版はTinrecが勝っています。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要録音：追加のゲストを招待する必要がなく、デスクトップ版でシステム音声を直接録音し、会議を妨げません。
- AI Q&AとAgent後処理：単なる文字起こしだけでなく、重要な点を質問したり、レポートや表を生成できます。
- チームスペースとガバナンス：会議データを一元管理し、役割、シート、使用量、監査を一度に管理できます。
- 音声ゴミ箱と監査ログ：誤って削除しても復元可能、重要な操作を追跡可能で、コンプライアンス要件のあるチームに適しています。
Nottaの独自の強み：
- 多言語翻訳と字幕機能が成熟しており、大量の外国語コンテンツの文字起こしに適しています。
- ファイル文字起こしと一括処理の体験がスムーズで、ファイル文字起こし中心のユーザーに適しています。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
- オンライン会議をボットなしで録音したい、ボットを会議に参加させたくない場合 → Tinrec
- 会議後にAI Q&Aやレポート生成を直接使いたい、単なる文字起こしではなく → Tinrec
- チームで会議データを共有し、メンバーと使用量を管理したい場合 → Tinrec
- たまに外国語のファイルを文字起こしするだけで、チーム機能が不要な場合 → Nottaでも十分
一言でまとめると、会議整理とチームコラボレーションを重視するほとんどのユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まずTinrecの無料版を試して、自分の録音で効果をテストしてみてください。
よくある質問
Q1：Tinrecは会議ボットをインストールする必要がありますか？ A1：いいえ。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集するため、会議に追加のボットを招待する必要はありません。
Q2：Tinrec無料版の制限は？ A2：無料版は基本的な録音、文字起こし、要約体験を提供します。具体的な分数は公式ページを確認してください。ただし、評価には十分です。
Q3：NottaとTinrecのどちらの精度が高いですか？ A3：精度は録音品質、アクセント、ノイズに影響されます。両方とも高品質な文字起こしを提供するので、実際に自分がよく使う会議録音でテストすることをお勧めします。
Q4：Tinrecチーム版の料金は？ A4：チーム月払いはUSD 29.80/有料シート/月、年払いはUSD 199/シート/年で、各シート毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます。
Q5：このようなツールを使う際の注意点は？ A5：録音前に参加者の同意を得て、現地のプライバシー法規を遵守し、法的リスクを避けてください。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録アプリ4選を実測比較：会議を本当に「成果物」に変えられるのはどれ？
2026年に登場したAI議事録アプリ4選を実測比較。ロボットなしの録音、会議後の要約とToDo、AIへの質問、チームでのデータ蓄積という4つの観点から、Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUDの実際の違いを分析。さらに、選定時に陥りやすい4つの落とし穴を整理し、会議後の整理時間を本当に短縮できるのはどのアプリなのかを判断するための材料を提供します。
2026年議事録AIツールの選び方：録音からアクションリストまでの5ステップ
議事録AIツールの選定では、会議の形態、言語、データの帰属をまず判断し、その後5つのステップで録音を文字起こし、要約、ToDoに変換します。本記事ではTinrecの実際の機能、無料プランとチームプランの制限、選定時に見落としがちなポイントも整理します。
【2026年】会議議事録AI無料ツール5選：無料枠の選び方と試用レビュー
週15回の会議をこなす中間管理職が、無料の会議議事録AIを一通り試した感想：無料枠の見極め方、会議内容への追加質問可否、中国語と中英混在の実際の性能、Tinrec・CLOVA Note・Otter.ai・PLAUD Noteそれぞれの適したユーザー、そして最も陥りやすい3つの落とし穴を解説。
2026年iOS会議録音アプリ完全ガイド：TinrecとOtter.aiを5つの軸で比較
学生がよく直面する課題から出発し、TinrecとOtter.aiという2つのiOS会議録音アプリを5つの軸で比較します。オンライン会議の録音方法、中国語と中英混在の文字起こし、会議後の整理とエクスポート、入力ソースとクロスデバイス、料金サイクルと予算。最後に利用シーン別の選択アドバイスを提示します。
2026年版 英語会議議事録ツール5選の実測比較：文字起こしから議事録作成まで、最も時短できるのはどれ？
会議議事録の英語は文字起こしではない。この記事ではまずmeeting minutesのよくある誤解と定型フォーマットを明確にし、次に英語会議の録音を文字起こし・要約・アクションアイテムに変換できる5つのツールを整理する。無料枠と有料価格を含め、最も時短できるツールを選ぶ手助けをする。
2026年議事録AIの使い方：録音からチーム共有まで5ステップ
週に何度も会議を行い、会議後の議事録作成に追われる中間管理職向けに、議事録AIの使い方を5ステップで解説します。録音、文字起こし、要約・章立て、アクションアイテム抽出、チームへの共有までを整理し、市場で利用可能な議事録AIツール7選の位置づけ、料金、適用シーンをまとめ、自チームに合うツール選びを支援します。
2026年の議事録とは？録音から完全な議事録を作る4ステップ
議事録の意味とは？会議記録との違いは？本記事では、まず4つのステップで会議の録音を追跡可能な議事録に変える方法を説明し、次に5つの観点からTinrecとOtter.aiを中国語会議、録音方法、会議後の成果物、チームガバナンス、価格の面で比較し、どちらの方法を選ぶべきか判断できるようにします。
2026年版 会議議事録ツール6選 実測比較：どのフォーマットが最も早く実行可能な記録を生み出すか？
会議議事録のフォーマットはどう書けば差し戻されないのか？本記事では会議議事録の5つの核心項目と作成原則を解説し、Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、TurboScribeの6ツールのフォーマット対応、無料枠、価格を比較して、チームに最適な記録ソリューションを選ぶ手助けをします。
【2026年版】AI会議コラボレーションツール6選：自動要約とチームでの議事録蓄積を実現
ロボット不要の会議録画、会議後の自動要約、チームでの議事録蓄積まで、6つのAI会議ソリューションを整理。Tinrecを主な事例として、ニーズに合ったツール選びをサポートします。