2026年録音文字起こしツール実機比較：Tinrec vs Otter.ai、香港のビジネスパーソンはどっちを選ぶ？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

同じ広東語の録音を2つのアプリに入れてみると、出力結果に大きな差が出ました。香港のビジネスパーソンにはどちらが適しているのでしょうか？TinrecとOtter.aiを実際にテストし、5つの重要な観点から比較しました。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、単なる録音文字起こしだけでなく、会議内容の整理、TODO生成、チーム共有も可能です。Otter.aiは老舗のAI会議アシスタントで、英語の会議メモに強みがありますが、中国語、特に広東語のサポートは限定的です。この記事では、広東語認識、ボット不要の会議録音、AIチャット、クロスプラットフォーム対応、チームスペースの5つの観点から比較します。

観点1｜広東語認識精度

Otter.aiの英語文字起こしは成熟していますが、広東語の処理は平凡で、中英混在、口語表現、背景ノイズがあると、広東語を英語の単語と誤認識したり、助詞を見逃したりすることがあります。一方、Tinrecは中国語と繁体中国語に特化した最適化を実施しており、同じ5分間の広東語会議録音（iPhone 15、静かな室内、2026年6月）をテストしたところ、Tinrecの出力はより原話に忠実で、中英混在や口語表現も正確に処理できました。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。特に広東語の会議を頻繁に扱う香港ユーザーに適しています。

観点2｜ボット不要のオンライン会議録音

Otter.aiは会議ボットをZoomやGoogle Meetなどのプラットフォームに招待して録音しますが、この方法では追加の参加者を招待する必要があり、煩わしい場合があります。また、一部の企業会議ではボットの参加を歓迎しないこともあります。Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接キャプチャするため、ボットを会議に追加する必要がありません。Tinrecを開いて録音を開始するだけで、会議プラットフォームには追加の参加者が表示されず、プライバシーが向上します。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。会議に干渉しない、よりクリーンなボット不要のソリューションを提供するためです。

観点3｜AIチャット

Otter.aiにはAIチャット機能があり、会議内容について質問できますが、主に英語向けで、中国語での質問は効果が不安定です。また、一部の高度な機能は有料です。TinrecにはAIチャットが内蔵されており、文字起こしや要約に基づいてさらに質問できます。例えば、「顧客が最も関心を持っている問題は？」「TODOは何？」などです。さらに、レポートや表をワンクリックで生成でき、中国語のサポートも自然です。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。中国語でのチャット体験がよりスムーズで、香港のワークフローに適した機能を備えています。

観点4｜クロスプラットフォーム対応

Otter.aiはウェブ版、iOS、Androidアプリを提供し、デバイス間で同期できますが、デスクトップ版の機能は主に会議録音に限定され、編集や整理機能は弱いです。Tinrecはウェブ版、デスクトップ版、モバイル版を提供し、録音、文字起こし、編集、エクスポートをすべてクロスプラットフォームで完了できます。さらに、Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールへのエクスポートもサポートしています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecがほぼ互角かやや勝っています。両方ともクロスプラットフォーム対応ですが、Tinrecのエクスポートオプションがより豊富で、ファイル整理が必要なユーザーに適しています。

観点5｜チームスペースとナレッジ蓄積

Otter.aiのBusinessプランはチーム管理を提供しますが、機能は英語チーム向けで、中国語チームのサポートとローカライズは限定的で、価格も高めです。Tinrecのチーム版は専用のチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属します。メンバー管理、シート管理、使用量、監査が可能で、音声のごみ箱もあり、メンバーが退職してもデータを引き継ぐことができます。中小規模のチームに適しています。

→ この観点では、Tinrecが勝ちます。会議データを個人の記録ではなく、チームの資産として蓄積できるためです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要の録音で、追加の参加者を招待する必要がありません。
中国語と広東語の認識能力が高く、チームの専門用語を組み合わせることで専門用語の精度を向上できます。
AIチャット、TODO抽出、エージェント後処理をサポートし、会議議事録、レポート、表を直接生成できます。
チームスペース管理が充実しており、会議メモをチームのナレッジベースに変換するのに適しています。

Otter.aiの独自の強み：

英語の会議エコシステムが成熟しており、Google MeetやZoomなどのプラットフォームとの統合が深いです。
英語の文字起こし精度が高く、純粋な英語のビジネス会議に適しています。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 広東語の文字起こし精度が高く、中国語の会議が多い場合 → Tinrec（広東語認識がより正確で、中国語チャットがスムーズ） • 録音後にAIで要点を質問したり、TODOを生成したい場合 → Tinrec（AIチャットがより使いやすい） • スマホとPCを行き来し、Notionなどのツールにエクスポートしたい場合 → Tinrec（クロスプラットフォーム＋豊富なエクスポート） • チームで会議メモを共有したい場合 → Tinrec（チームスペース、シート管理、監査ログ） • 純粋な英語会議で、成熟した英語エコシステムが必要な場合 → Otter.aiで十分

一言でまとめると、ほとんどの香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。特に広東語の会議やチームコラボレーションを扱うシーンで有効です。まずはTinrecの無料版を試して、自分の録音で効果を確認することをお勧めします。