録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
同じ広東語の録音を2つのアプリに入れてみると、出力結果に大きな差が出ました。香港のビジネスパーソンにはどちらが適しているのでしょうか？TinrecとOtter.aiを実際にテストし、5つの重要な観点から比較しました。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議メモ・コラボレーションツールで、単なる録音文字起こしだけでなく、会議内容の整理、TODO生成、チーム共有も可能です。Otter.aiは老舗のAI会議アシスタントで、英語の会議メモに強みがありますが、中国語、特に広東語のサポートは限定的です。この記事では、広東語認識、ボット不要の会議録音、AIチャット、クロスプラットフォーム対応、チームスペースの5つの観点から比較します。
観点1｜広東語認識精度
Otter.aiの英語文字起こしは成熟していますが、広東語の処理は平凡で、中英混在、口語表現、背景ノイズがあると、広東語を英語の単語と誤認識したり、助詞を見逃したりすることがあります。一方、Tinrecは中国語と繁体中国語に特化した最適化を実施しており、同じ5分間の広東語会議録音（iPhone 15、静かな室内、2026年6月）をテストしたところ、Tinrecの出力はより原話に忠実で、中英混在や口語表現も正確に処理できました。
→ この観点では、Tinrecが明らかに勝っています。特に広東語の会議を頻繁に扱う香港ユーザーに適しています。
観点2｜ボット不要のオンライン会議録音
Otter.aiは会議ボットをZoomやGoogle Meetなどのプラットフォームに招待して録音しますが、この方法では追加の参加者を招待する必要があり、煩わしい場合があります。また、一部の企業会議ではボットの参加を歓迎しないこともあります。Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接キャプチャするため、ボットを会議に追加する必要がありません。Tinrecを開いて録音を開始するだけで、会議プラットフォームには追加の参加者が表示されず、プライバシーが向上します。
→ この観点では、Tinrecが勝ちます。会議に干渉しない、よりクリーンなボット不要のソリューションを提供するためです。
観点3｜AIチャット
Otter.aiにはAIチャット機能があり、会議内容について質問できますが、主に英語向けで、中国語での質問は効果が不安定です。また、一部の高度な機能は有料です。TinrecにはAIチャットが内蔵されており、文字起こしや要約に基づいてさらに質問できます。例えば、「顧客が最も関心を持っている問題は？」「TODOは何？」などです。さらに、レポートや表をワンクリックで生成でき、中国語のサポートも自然です。
→ この観点では、Tinrecが勝ちます。中国語でのチャット体験がよりスムーズで、香港のワークフローに適した機能を備えています。
観点4｜クロスプラットフォーム対応
Otter.aiはウェブ版、iOS、Androidアプリを提供し、デバイス間で同期できますが、デスクトップ版の機能は主に会議録音に限定され、編集や整理機能は弱いです。Tinrecはウェブ版、デスクトップ版、モバイル版を提供し、録音、文字起こし、編集、エクスポートをすべてクロスプラットフォームで完了できます。さらに、Notion、Google Docs、OneNoteなどのツールへのエクスポートもサポートしています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点では、Tinrecがほぼ互角かやや勝っています。両方ともクロスプラットフォーム対応ですが、Tinrecのエクスポートオプションがより豊富で、ファイル整理が必要なユーザーに適しています。
観点5｜チームスペースとナレッジ蓄積
Otter.aiのBusinessプランはチーム管理を提供しますが、機能は英語チーム向けで、中国語チームのサポートとローカライズは限定的で、価格も高めです。Tinrecのチーム版は専用のチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属します。メンバー管理、シート管理、使用量、監査が可能で、音声のごみ箱もあり、メンバーが退職してもデータを引き継ぐことができます。中小規模のチームに適しています。
→ この観点では、Tinrecが勝ちます。会議データを個人の記録ではなく、チームの資産として蓄積できるためです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボット不要の録音で、追加の参加者を招待する必要がありません。
- 中国語と広東語の認識能力が高く、チームの専門用語を組み合わせることで専門用語の精度を向上できます。
- AIチャット、TODO抽出、エージェント後処理をサポートし、会議議事録、レポート、表を直接生成できます。
- チームスペース管理が充実しており、会議メモをチームのナレッジベースに変換するのに適しています。
Otter.aiの独自の強み：
- 英語の会議エコシステムが成熟しており、Google MeetやZoomなどのプラットフォームとの統合が深いです。
- 英語の文字起こし精度が高く、純粋な英語のビジネス会議に適しています。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
• 広東語の文字起こし精度が高く、中国語の会議が多い場合 → Tinrec（広東語認識がより正確で、中国語チャットがスムーズ） • 録音後にAIで要点を質問したり、TODOを生成したい場合 → Tinrec（AIチャットがより使いやすい） • スマホとPCを行き来し、Notionなどのツールにエクスポートしたい場合 → Tinrec（クロスプラットフォーム＋豊富なエクスポート） • チームで会議メモを共有したい場合 → Tinrec（チームスペース、シート管理、監査ログ） • 純粋な英語会議で、成熟した英語エコシステムが必要な場合 → Otter.aiで十分
一言でまとめると、ほとんどの香港のビジネスパーソンにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。特に広東語の会議やチームコラボレーションを扱うシーンで有効です。まずはTinrecの無料版を試して、自分の録音で効果を確認することをお勧めします。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 AI議事録ツール6選の実測比較：無料版はどれが一番使える？
2026年版のAI議事録ツール6選の比較表。Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUDの会議音声の取得方法、無料枠、有料プランの価格、向いている人を整理し、中国語会議・チーム連携・予算別に最適なツールを素早く選べるようにまとめました。
2025年AI議事録表ツール2選の実測比較：そのまま提出できる表を直接作れるのはどれ？
会議の議事録作成で最も時間がかかるのは録音ではなく、会話を提出可能な表に整理する作業です。本記事では「AI議事録表」をテーマに、Tinrec（秒聴録音）とGranolaを、表形式での出力、中国語認識、音声ファイルの遡及、チームコラボレーション、価格と利用枠の5つの観点で項目ごとに比較します。さらに議事録表に必要な項目とよくある質問も掲載し、どちらが自分の会議シーンに適しているか判断できるよう支援します。
2026年版 AI議事録アプリ4選を徹底比較：無料枠からチーム連携まで一目でわかる
会議が多すぎて、議事録作成に時間がかかりすぎていませんか？本記事では、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDの4つのAI議事録ツールを実際に比較し、中国語の文字起こし、ボット不要の録音、会議後の整理、チーム連携、無料枠の実情を包み隠さずお伝えします。あなたのワークフローに最適なツールが一目でわかります。
2026年版 AI議事録ツール6選の実測比較：無料版はどれが一番使える？
2026年版のAI議事録ツール6選の比較表。Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUDの会議音声の取得方法、無料枠、有料プランの価格、向いている人を整理し、中国語会議・チーム連携・予算別に最適なツールを素早く選べるようにまとめました。
2026年のAI議事録の作り方：録音からチームで使えるデータにする5ステップ
会議が終わってからが残業の始まり？この記事では実際の悩みから出発し、2026年にAI議事録ツールを選ぶ際の4つのポイントを解説。さらに5つのステップで、1回の会議を文字起こし、要約、ToDo、チームデータに変える方法を紹介し、Tinrec、Notta、Granola、Otter.aiの違いと適した利用シーンを比較します。
2026年版 AI議事録ツール5選の実測比較：文字起こしの分数だけで選ぶのはもうやめよう
多くの人はAI議事録ツールを選ぶとき、まず無料の分数だけを見てしまい、購入後に中国語の認識が不安定だったり、文字起こし後のテキストを自分で読まなければならないことに気づきます。本記事では、収音方法、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンス、枠の計算という5つのポイントから分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaなどのソリューションを比較して、適切なツール選びを支援します。
2026年AI議事録ツール実測比較：Dcardで話題の3つの疑問をTinrecはどう解決する？
DcardでAI議事録についてよく聞かれるのは、無料枠、中国語の精度、会議後の整理です。この記事ではTinrec（秒聴録音）を使い、録音から文字起こし、要約、ToDoまでの一連の流れを実測し、選び方の5つの注意点とよくある質問をまとめました。働く人やチームに本当に合うツールかどうかの判断に役立ちます。
2024年AI議事録ツール5選を徹底比較：無料版からチーム版まで一目でわかる
2024年のAI議事録ツールはどう選ぶ？本記事では実際の会議の課題から出発し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの録音文字起こし、要約、AI質問応答、チームコラボレーション機能を比較。選定基準と失敗しないためのガイドも整理し、中国語会議やチームでのナレッジ蓄積に適したソリューションを見つける手助けをします。
2026年AI議事録ツール最新比較：選定の5つのポイント、文字起こしの分数だけを比べるのはもうやめよう
2026年のAI議事録ツールの焦点は「どれだけ速く文字起こしできるか」から、ボットなし録音、会議後の成果物生成、チームのデータガバナンスへと移っています。本記事では5つの選定ポイントで意思決定の要点を解説し、Tinrec秒聴録音を例に録音から要約、ToDo、AI質問応答、チームシート管理までの実際の流れを紹介します。