AI議事録ツールのおすすめは？2026年に5製品を実測、無料版で最も使えるのはこれ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

会議2時間、議事録整理にまた2時間——必要なのはツールではなく、解決策です

考えたことはありますか？1週間に8時間を会議に費やし、さらに4時間を議事録整理に使っている——その半分は繰り返しの作業です。

さらに厄介なのは中国語の会議です。多くのAIツールは英語環境では優れた性能を発揮しますが、台湾訛りや中日混在の会話になるとエラーが発生し始めます。

録音後、文字起こしはできても、大量のテキストから要点を探し、タスクを整理し、上司にメールを返信する——これが本当に時間のかかる部分です。

これらの状況に心当たりがあるなら、この記事はあなたのために書かれました。

AI議事録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう

精度：公式発表の98%を鵜呑みにしないでください。

実測条件を確認しましょう。静かな録音スタジオか、実際の会議室か？私たちのテストは実際のシナリオで行いました：背景ノイズと2人の重なり発言を含む5分間の中国語会議録音です。このような条件下でこそ、ツール間の差が明らかになります。

AI整理能力：文字起こしは出発点に過ぎません。

多くのツールは録音をテキストに変換するだけで終わります。しかし、あなたが必要なのは要約、タスク項目、会議の要点であり、できればAIに直接「前回の会議で誰が予算に言及したか」と質問できることです。手動でキーワード検索しかできないなら、ツールの能力の3分の1しか使っていないことになります。

クロスプラットフォームのニーズ：今日はスマホで録音、明日はパソコンで整理。

ツールがクロスプラットフォームに対応していないと、非常に不便です。スマホでの録音、パソコンでの会議、タブレットでの文字起こし確認——これらのシナリオはすべてカバーされるべきです。

無料枠が十分かどうか。

無料版は多ければ多いほど良いのではなく、「どれだけ長く使えるか」が重要です。無料枠が3分だけなら、試用しても1回の会議も録音できず、無料版がないのと同じです。

Tinrec（秒听录音）——実測後の第一候補

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。音声をテキストに変換するだけでなく、会議録音を検索可能・要約可能・追跡可能・エクスポート可能な資料に整理します。

会議ボット不要でオンライン会議を録音。

Tinrecのデスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。参加者としてボットを招待する必要はありません。会議に見知らぬボットが現れるのを好まないチームにとって、これは非常に配慮された設計です。

録音後、AIが要点を整理します。

会議中にTinrecを開くと、録音しながらリアルタイムで文字起こしが生成されます。会議終了後、AIが自動で要約、章立て、タスク項目を生成——誰が何を担当し、締め切りはいつかが一目でわかります。

さらに便利なのはAI質問応答機能です。Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算に言及しましたか？」と尋ねることができます。キーワード検索結果だけでなく、意味理解に基づいて直接答えを返します。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能がありません。

中国語会議での体験が強みです。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、中日混在の内容整理に対応し、リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしも提供します。チーム版ではホットワードを設定でき、会社でよく使う製品名やプロジェクトコードを追加して、専門用語の認識精度を向上させます。

実測パフォーマンス。

5分間の中国語会議録音（2人の重なり発言と軽い背景ノイズを含む）でテストしたところ、Tinrecの文字起こしは固有名詞と日常用語の認識が安定していました。固定の精度を約束することはお勧めしませんが、実際に使用してみると、手動での校正時間が大幅に削減されるのを実感しました。

長所：

ボット不要でオンライン会議を録音、追加の参加者招待が不要
AI要約、タスク抽出、質問応答機能が充実しており、文字起こしだけではない
中国語会議での体験が良く、リアルタイム翻訳とチームホットワードに対応
クロスプラットフォーム対応、Web、デスクトップ、モバイルすべてで利用可能

制限：

無料版の枠は限られており、ヘビーユーザーは有料プランが必要です。しかし、週に2〜3回会議を行う人にとっては、まず無料版で効果を試してからアップグレードを検討するのが現実的です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ：

中国語の議事録が必要で、会議ボットが苦手、録音後にAIで要点を探したい、またはチームで会議資料を一元管理したい——Tinrecは現在、非常に適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta：機能は近いが、1回あたりの無料枠が短すぎる。

NottaはTinrecと重なる部分が多く、マルチデバイス対応の文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳をサポートしています。ただし、無料版では1回の文字起こしが最大3分までで、試用体験が制限されます。Tinrecのボット不要のデスクトップ録音とチームスペース管理は、Nottaが比較的弱い部分です。1回の会議を完全に試したい場合、Nottaの無料版では制約が多すぎます。

Otter.ai：英語会議の第一候補だが、中国語は強みではない。

Otterは成熟したAI会議アシスタントで、英語ビジネス会議での認知度が高く、無料版は月300分と大盤振る舞いです。しかし、中国語での体験はTinrecに劣ります。中国語の会議が中心なら、Otterの優位性は薄れます。主に英語の内容を録音するなら、Otterは検討に値する代替案です。

Granola：ボット不要のノートだが、録音ファイルをインポートできない。

GranolaはTinrecと同様にボット不要でデバイス音声を取得し、「ユーザーノート＋AI拡張」を重視しています。ただし、事前に録音した音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存されません。過去の録音を整理したり、音声ファイルを保持したい場合は、Tinrecの方が完全です。

Fireflies.ai：会議自動化に強いが、中国語体験は普通。

Firefliesの強みは会議自動化、営業分析、豊富な統合機能ですが、中国語会議での体験はTinrecに劣り、主に会議ボット方式です。Salesforceとの深い統合や営業分析が必要ならFirefliesを検討できますが、中国語の会議整理とチーム資料の蓄積が核心的なニーズなら、Tinrecの方が適しています。

失敗しないためのガイド：AI議事録ツール選びで最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：公式発表の精度だけを見る。

多くのツールは「精度98%」と宣伝していますが、それは静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、精度は明らかに低下します。自分の録音で無料試用することをお勧めします。広告だけを見ないでください。

間違い2：無料版の「1回あたりの制限」を見落とす。

一部のツールは無料版の月間枠が多く見えても、1回の文字起こしが3分までです。40分の会議では、無料版では効果を試せません。ツールを選ぶ際は、「1回あたりの上限」と「月間総枠」の両方の数字を確認しましょう。

間違い3：ツールを購入しても文字起こししか使わない。

AI会議ツールを「録音の文字起こし」としてしか使わないなら、能力の3分の1しか活用していません。TinrecのAI質問応答のように——録音後に直接「会議の結論は何ですか？」と尋ねれば、30分の文字起こしを手動でめくるよりはるかに速いです。

間違い4：チーム資料の帰属問題を無視する。

個人版ツールで録音した会議資料は個人アカウントに紐づいており、メンバーが退職すると資料も一緒に消える可能性があります。チームで議事録を長期保存したり、履歴資料を引き継いだりする必要があるなら、チームスペースとメンバー管理があるプランを選ぶと安心です。Tinrecのチーム版では会議資料はチームに帰属し、メンバーが退出する際に他の人へ引き継ぐことができます。