録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議の途中で、Jamboardが突然なくなった
Google Meetをよく使うなら、この画面はおなじみでしょう。ブレインストーミングの際にさっとJamboardを開き、フローチャートを描いたり付箋を貼ったりして、チーム全員で書き込む。あまりに便利で他のツールを使いたくなくなるほどです。
しかし、Jamboardアプリは2024年末に正式に終了しました。Googleの公式発表では、明確なデータ保持と移行のパスを提供し、ユーザーはJamboardのコンテンツをFigJam、Lucidspark、Miroに移行できるとしています。一見解決策があるように思えますが、実際の会議では課題は「ホワイトボードをどこに置くか」だけではありません。
第一に、ホワイトボードは会議の半分に過ぎません。図を描いた後、誰がフォローアップするのか？いつまでに提出するのか？これらはホワイトボード上に自動的に現れることはありません。第二に、会議後の議事録です。1時間の会議の後、さらに1時間かけて録音を聞き直して文字起こしをする。これが最も大変な部分です。第三に、クロスプラットフォーム。パソコンでMeetを開かないとホワイトボードが使えず、スマートフォンから参加した同僚はリンクを受け取るだけで、体験は全く異なります。
この記事では、Jamboard以降、Google Meetの会議コラボレーションをどう選ぶべきかを明確にすることを目的としています。
選ぶ前に理解すべき4つのポイント
1. Google Meetにネイティブ統合されているか 多くのホワイトボードツールは別タブを開いて画面共有する必要があります。会議中に行き来すると、重要な点を見落としがちです。本当に使いやすいのは、MeetのActivitiesパネルからワンクリックで開け、全参加者が同期して見られるタイプです。
2. 会議後の記録が残るか Jamboard時代の最大の痛点はデータの散逸でした。ツールを選ぶ際には、ホワイトボードの内容、録音、文字起こしが保存・エクスポートできるかを確認すべきです。一度きりのリアルタイム画面だけで、会議が終われば消えてしまうなら、使う意味がありません。
3. ホワイトボード以外に、議事録はどうするか ホワイトボードは「一緒に描く」を解決しますが、「会議後のフォローアップ」は解決しません。会議の真の成果物は要約、決議、アクションアイテムです。これを手作業で行うのが最も時間のかかる部分です。
4. デバイス互換性と料金体系 Googleは公式に、スマートフォンやタブレットからMeetに参加する場合、直接ホワイトボードを開くことはできず、アプリやリンクに誘導されると述べています。また、料金体系にも注意が必要です。見るだけの同僚まで一人ずつ課金されるなら、コストは膨らみます。
Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択
Tinrec（秒聴録音）は、個人およびチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、デスクトップ版ではパソコンのシステム音声を直接キャプチャできます。
明確にしておきます。Tinrecはホワイトボードツールではありません。ブレインストーミングには、Google Meet内蔵のWhiteboardingやMiroを引き続き使用できます。Tinrecが解決するのは、ホワイトボードの前後のもう一方の側面です。会議前に録音を開始し、会議後に何が残るかです。
実際の使用感はこうです。Meetを開いているとき、デスクトップ版Tinrecがシステム音声を直接キャプチャし、会議ボットを招待する必要はありません。参加者リストに見知らぬアカウントが追加されることはなく、これは顧客との会議や外部会議で特に重要です。会議中に文字起こしが生成され、中国語と英語が混在する内容も処理でき、録音中に原文、翻訳、またはバイリンガル表示をリアルタイムで確認できます。
会議後の部分が本当のポイントです。Tinrecは自動的に要約、章立て、ハイライトを生成し、さらにアクションアイテムを抽出します。誰が何を担当するかが一目瞭然です。最も実用的なのはAI Q&Aです。「前回の会議で誰が予算に言及しましたか？」と直接質問できます。キーワード検索結果の山を返すのではなく、意味理解に基づいて直接答えてくれます。現在の同価格帯のツールでこの機能を持つものは多くありません。
さらに、マインドマップ、多形式エクスポート（Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで加工可能）、会議内容に基づくレポート、表、文書を生成するAgent後処理もあります。チーム版では独立したチームスペースがあり、会議データはチームに帰属し、メンバーが退職しても持ち出せません。管理者は役割、席、共有権限、使用量、監査ログを管理できます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
制限を先に明言します：Tinrecはホワイトボード描画機能を提供しません。描画できるキャンバスが必要なら、適していません。無料版は基本枠のみで、ヘビーユーザーは有料が必要です。また、精度は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響され、公式は固定のパーセンテージを約束していませんし、すべきでもありません。
こんな人に適しています：中国語と英語が混在する会議を頻繁に行い、会議後に議事録とアクションアイテムのフォローアップが必要で、追加のハードウェアや会議ボットを導入したくない人。
Tinrec以外の選択肢は？
Google Meet内蔵Whiteboarding（FigJam / Lucidspark / Miro） Meet右下のActivitiesパネルからワンクリックでホワイトボードを開け、全参加者が同期します。Jamboardの最も直接的な後継ソリューションです。FigJam、Lucidspark、Miroの3つはすべてMeet通話内で直接ホワイトボードを起動できます。欠点は、本質的にホワイトボードツールであることです。会議録音、文字起こし、アクションアイテムのフォローアップは得意ではありません。ホワイトボードでどれだけ美しく描いても、会議後は別途ツールで議事録を作成する必要があります。この点こそがTinrecが補う位置です。
Whiteboard for Google Meet サードパーティ製プラグインで、MeetのActivitiesパネルにネイティブ統合され、ワンクリックで全員が同じボードに入り、Jamboardの代替として位置づけられ、ホワイトボードは永久保存され、視聴者は無料です。純粋に「消えないホワイトボードが欲しい」というニーズなら検討の価値があります。ただし、ホワイトボードのみで、会議の文字起こし、要約、アクションアイテム抽出はありません。これらはTinrecにあり、こちらにはありません。
Otter.ai 英語会議の老舗選択肢で、無料版は月300分と太っ腹です。しかし、主に英語ビジネス会議を想定しており、広東語のサポートは限定的です。広東語や中国語と英語が混在する会議では、パフォーマンスが適さない可能性があります。また、ホワイトボード機能もありません。
失敗しないためのガイド：会議ツール選びで最もハマりやすい3つの落とし穴
落とし穴1：Jamboard終了＝ホワイトボードが使えなくなると思い込む。 実はGoogle Meetには内蔵Whiteboardingがあり、通話内でFigJam、Lucidspark、Miroを直接起動できます。急いで新しいツールを買う必要はありません。本当に考えるべきは、ホワイトボード以外の部分をどうするかです。
落とし穴2：ホワイトボードだけを見て、会議後を見ない。 会議の価値はホワイトボードにいくつ四角を描いたかではなく、会議後に誰かがフォローアップするかです。ツールを選ぶ前に、自問してください。会議後に何を提出する必要があるか？答えが議事録とアクションアイテムなら、ホワイトボードツールは役に立ちません。
落とし穴3：デバイスと料金体系を無視する。 スマートフォンやタブレットからMeetに参加するとホワイトボードは開けず、アプリやリンクに誘導されるだけです。また、ツールが席ごとに課金される場合、聞くだけの同僚も料金がかかるため、コストを早めに計算する必要があります。
まとめ：結局どう選ぶべきか？
- Jamboardの代替ホワイトボードが欲しい → Google Meet内蔵Whiteboarding（FigJam / Lucidspark / Miro）、ネイティブでワンクリック起動
- ホワイトボードを永久保存し、席ごとの課金を避けたい → Whiteboard for Google Meet
- 会議の録音、文字起こし、要約、アクションアイテムが必要 → Tinrec（デスクトップ版はボットなし録音、Meet、Zoom、Teams、Webex対応）
- 録音後にAIで会議内容を直接質問したい → Tinrec（AI Q&Aが差別化機能）
- 純粋に英語会議で、予算ゼロ → Otter.ai
結局のところ、Jamboardの終了は世界の終わりではなく、むしろ会議で本当に残すべきものは何かを見直す機会です。ホワイトボードは描いたら消えますが、議事録とアクションアイテムこそがフォローできるものです。試したいなら、まずTinrecの無料版から始め、基本枠で2、3回会議を開いて効果を感じ、合えばアップグレードを検討してください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年3つのiPhone録音ツール実測比較：ボイスメモの録音が保存されない？Tinrecなら録り逃しなし
iPhoneの録音が保存されないのは多くの人の悩みの種です。本記事では意思決定の焦点から、iPhone内蔵のボイスメモとTinrec秒聴録音を比較し、Tinrecのボット不要録音、リアルタイム文字起こし、AI要約、チームスペースが、録音を安定して保存したい人により適している理由を説明します。
2026年iPhoneで録音を目覚ましアラームにする方法：4ステップ完全ガイド
iPhoneではボイスメモの録音を直接アラーム音に設定できず、まず着信音に変換する必要があります。この記事では4つのステップで実際に試した方法を紹介し、さらに録音後にやるべき価値のあることとして、Tinrecで会議やインタビューの録音を検索可能・質問可能なデータに変換する方法を補足します。
2026年ChatGPT録音議事録完全ガイド：機能、制限、実測比較
ChatGPTの録音モード（Record Mode）は現在macOS版のTeamユーザーに先行開放され、リアルタイム文字起こしとcanvasでの要約・要点・ToDo・未解決の質問の生成が可能です。本記事では学生の実測視点から、プラットフォーム対応、文字起こし出力、中日英混在の認識、料金プラン、チーム協業の5つの観点でChatGPT録音とTinrecを比較し、自分に合った選択肢を提案します。
2026年版 文字起こし整理ツール4選 徹底比較：無料から有料まで、ChatGPTとTinrecの選び方
会議の録音を文字起こしするだけでは不十分で、本当に時間がかかるのは整理とアーカイブです。本記事では実際の会議シーンから、文字起こし整理ツールを選ぶ際の重要なポイントを整理し、ChatGPT、Notta、Otter.ai、Tinrec（秒聴録音）を録音、文字起こし、AI Q&A、チーム連携の観点で比較します。最後にシーン別の選定アドバイスとよくある落とし穴を紹介します。
2026年iPhone録音6選を徹底比較：通話録音とAI文字起こし、時短になるのはどれ？
iPhoneはiOS 18以降、録音機能が大きく進化しました。通話録音が標準搭載され、ボイスメモには文字起こしと編集ツールが追加。本記事では無料から有料まで6つのiPhone録音ソリューションを整理し、通話録音、文字起こし、AI要約、チーム連携の能力を比較。状況別に最適な選択肢を明確に提案します。
2026年iPhone録音復旧ツール4選比較：録音が停止・中断したとき、文字起こしを残せるのはどれ？
iPhoneの録音中断や機能停止は、多くの場合スマホの故障ではありません。この記事では、バックグラウンドアプリ、着信干渉、ストレージ容量、機能制限の4つの観点から原因を切り分け、Tinrec、Granola、Notta、PLAUD NotePinの4ツールを比較し、録音を実際に使える文字起こしや会議資料にできるのはどれかを検証します。
Google Meet Mac版はどれが良い？2026年実測3つの使い方、ブラウザが最も安定、Tinrecが会議後の整理を補完
多くの人はMacでGoogle Meetを使うにはネイティブアプリをダウンロードする必要があると思っていますが、実際には主にブラウザ経由で利用されています。本記事ではMacでGoogle Meetを使う一般的な方法を整理し、Google Meetの内蔵機能とTinrecの文字起こし、要約、ToDo、AI Q&A、チームデータ蓄積における違いを比較し、会議だけを行うべきか、会議後の整理まで解決すべきかを判断する手助けをします。
2026年iPhone録音ツール4選比較：録音が聞こえない・ファイルが消える問題の解決法
iPhoneで録音が聞こえない、録音したのに音がしない問題は、マイクだけが原因とは限りません。本記事では実際のトラブルシューティング経験から、iPhone録音ツールを選ぶ4つのポイントを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUD Noteの4ツールを実測比較。失敗を避けるためのガイドと選び方の提案で、無駄にならない録音方法が見つかります。
2026年Google Meet iOSの使い方｜5ステップで録音から文字起こしまで完全ガイド
Google Meet iOS版を使えば、iPhoneやiPadで素早く会議に参加でき、アプリをインストールしなくてもSafariから参加できます。しかし、会議終了後の文字起こしや要点、ToDoは通常自動では生成されません。本記事では、Google MeetのiOSでの実際の使い方を説明した後、Tinrec（秒聴録音）の会議後整理、AI質問応答、チームデータの蓄積における違いを比較し、録音から文字起こしまでの5ステップの流れを提供します。