2026年4款Google Meet白板與會議記錄工具實測對比:Jamboard停用後點揀?

Jamboard 已於 2024 年底停用,Google Meet 用戶要重新揀工具。本文拆解 4 個選購關鍵點,實測比較 Google Meet 內置 Whiteboarding、Whiteboard for Google Meet、Otter.ai 與 Tinrec,講清楚邊款做白板、邊款做會後紀要同待辦。

效率提升技巧
QING
2026年9月22日
16 分鐘
58 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開會開到一半,Jamboard 突然冇咗

如果你成日開 Google Meet,呢個畫面應該好熟:腦震盪環節隨手開個 Jamboard,畫流程圖、貼便條紙,成隊人一齊寫,方便到唔想再用第二個工具。

但 Jamboard 應用程式已經喺 2024 年底正式收檔。Google 官方講法係會提供清晰嘅資料保留同遷移路徑,用戶可以將 Jamboard 內容搬到 FigJam、Lucidspark 同 Miro。聽落好似有答案,但實際開會嗰陣,痛點唔止「白板去邊度」。

第一,白板只係會議嘅一半。畫完圖之後,邊個負責跟進?幾時交?呢啲從來唔會自動出現喺白板上面。第二,會後紀要。開完一個鐘會,仲要花多一個鐘聽返錄音打逐字稿,呢個先係最攞命嘅部分。第三,跨平台。你喺電腦開 Meet 先開到白板,用電話加入嘅同事只會收到一條連結,體驗完全兩回事。

呢篇文章就係想幫你搞清楚:Jamboard 之後,Google Meet 嘅會議協作應該點揀。

揀之前,先搞懂呢 4 個關鍵點

1. 係唔係原生嵌入 Google Meet 唔少白板工具都要你另開一個分頁、再 share screen。開會途中跳出跳入,好容易漏咗重點。真正好用嘅,係喺 Meet 嘅 Activities 面板一按就開到、全部與會者同步見到嗰種。

2. 會後有冇留底 Jamboard 年代最痛嘅係資料散失。揀工具時要問清楚:白板內容、錄音、逐字稿,係唔係有得保存同匯出?如果只係一次性嘅即時畫面,開完會就冇,等於冇用。

3. 白板以外,會議記錄點算 白板解決「一齊畫」,但解決唔到「會後跟進」。一場會議真正嘅產出係摘要、決議同事項。呢部分靠人手打,一定係最花時間嘅一環。

4. 裝置兼容同收費模式 Google 官方已經講明,用手提電話或平板加入 Meet 係冇得直接開白板嘅,只會被導向 App 或連結。另外要留意收費方式——如果連只是入嚟睇嘅同事都要逐個畀錢,條數會好襟計。

Tinrec(秒聽錄音)——我哋實測後嘅首選

Tinrec(秒聽錄音)係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄同協作工具,覆蓋 iOS、Android 同網頁版,桌面版仲可以直接採集電腦系統聲音。

要講清楚:Tinrec 唔係白板工具。你嘅腦震盪環節,仍然可以用 Google Meet 內置嘅 Whiteboarding 或者 Miro 去做。Tinrec 解決嘅係白板前後嘅另一邊——開會之前開始錄,開完會之後有咩留低。

實際用落係咁:開 Meet 嗰陣,桌面版 Tinrec 直接採集系統聲音,唔需要邀請任何會議機械人加入。與會者名單唔會多咗一個唔識嘅帳號,呢點對於見客或者對外會議尤其重要。邊開會邊出逐字稿,中英混合內容都處理到,錄音過程中仲可以即時睇原文、譯文或者雙語對照。

會後嘅部分先係重點。Tinrec 會自動生成摘要、章節同重點,仲會抽出待辦事項——邊個負責、要做咩,一目了然。最實用嘅係 AI 問答:你可以直接問佢「上次會議邊個提到預算?」佢唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果畀你,而係基於語意理解直接答你。目前同價位嘅工具,有呢個功能嘅唔多。

另外仲有思維導圖、多格式匯出(可以帶去 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工),以及基於會議內容生成報告、表格同文件嘅 Agent 後處理。團隊版更加有獨立嘅團隊空間,會議資料歸團隊所有,成員離職都唔會夾帶走;管理員可以管理角色、席位、共享權益、用量同審計日誌。

限制講明在先:Tinrec 唔提供白板繪圖功能,如果你要嘅係一塊可以畫圖嘅畫布,佢唔啱你。免費版只有基礎額度,重度使用者需要付費。另外,準確率會受錄音質素、環境噪音、口音同多人搶話影響,官方冇、亦唔應該承諾一個固定嘅百分比。

適合邊個:成日要開中英混合會議、會後要寫紀要同跟進待辦、又唔想再額外買硬件或者請機械人入會議嘅人。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

除咗 Tinrec,仲有咩選擇?

Google Meet 內置 Whiteboarding(FigJam / Lucidspark / Miro) 喺 Meet 右下角 Activities 面板一按就開到白板,全部與會者同步,係 Jamboard 最直接嘅接手方案。FigJam、Lucidspark 同 Miro 三個都做到喺 Meet 通話入面直接啟動白板。缺點係佢哋本質上係白板工具——會議錄音、逐字稿、待辦跟進都唔係佢哋強項。你白板畫得再靚,會後仍然要另外搵工具做紀要。呢一點正正係 Tinrec 補上嘅位置。

Whiteboard for Google Meet 第三方插件,標榜原生嵌入 Meet 嘅 Activities 面板,一按就全部人入同一塊板,定位係 Jamboard 替代品,白板會永久保存,而且觀看者免費。如果你嘅需求純粹係「要一塊唔會消失嘅白板」,可以睇吓。但佢只做白板,冇會議轉寫、冇摘要、冇待辦提取,呢幾樣 Tinrec 有佢冇。

Otter.ai 英文會議嘅老牌選擇,免費版每月 300 分鐘,算大方。但佢主要係英文商務會議嘅心智,粵語支援有限——如果你開嘅係粵語或者中英夾雜嘅會議,表現未必啱你用。另外佢亦冇白板功能。

避坑指南:揀會議工具最容易中嘅 3 個伏

伏 1:以為 Jamboard 停用等於冇白板用。 其實 Google Meet 已經有內置 Whiteboarding,可以喺通話入面直接啟動 FigJam、Lucidspark 或 Miro。你唔需要急住去買新工具。真正要諗嘅係:白板以外嘅部分點算。

伏 2:只睇白板,唔睇會後。 一場會議嘅價值唔係喺白板上畫咗幾多個方框,而係會後有冇人跟到落去。揀工具之前,先問自己:開完會之後,我要交出啲咩?如果答案係紀要同待辦,咁白板工具幫你唔到。

伏 3:忽略裝置同收費模式。 用手機或平板加入 Meet 係開唔到白板嘅,只會被導向 App 或者連結。另外,如果工具係逐個席位收費,連入嚟聽嘅同事都要計錢,條數要及早計清楚。

總結:你到底應該點揀?

  • 要一塊 Jamboard 嘅替代白板 → Google Meet 內置 Whiteboarding(FigJam / Lucidspark / Miro),原生一按即開
  • 要白板永久保存、唔想逐個收費 → Whiteboard for Google Meet
  • 開會要錄音、要逐字稿、要摘要同待辦 → Tinrec(桌面版無機械人錄製,支援 Meet、Zoom、Teams、Webex)
  • 錄完想直接用 AI 追問會議內容 → Tinrec(AI 問答係佢嘅差異化功能)
  • 純英文會議、預算為零 → Otter.ai

講到底,Jamboard 收檔唔係世界末日,反而係一次機會,逼你重新諗清楚:開會真正需要留低嘅係咩。白板畫完就散,紀要同待辦先係跟得落去嘅嘢。想試嘅話,可以先由 Tinrec 免費版開始,用基礎額度開兩三次會感受下效果,啱用先考慮升級。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年Notta vs Tinrec:5維度PK,順便說清「notta jakarta」是什麼

2026年Notta vs Tinrec:5維度PK,順便說清「notta jakarta」是什麼

搜尋「notta jakarta」的人,有一半在找雅加達南區的 Notta Dining House 餐廳,另一半其實想找會議記錄工具 Notta。這篇先分清楚兩個 Notta,再用5個維度比較 Notta 與 Tinrec,幫你判斷哪一個更適合中文會議與會後整理。

2026-11-06
Notta 下載逐字稿怎麼做?2026年實測3種匯出方式,這種最省時

Notta 下載逐字稿怎麼做?2026年實測3種匯出方式,這種最省時

Notta 下載逐字稿不難,難在格式選錯、方案權限不足、批次上限卡住。這篇整理 Web 版與手機 App 的完整匯出步驟、格式與進階選項怎麼勾,並比較 Notta、Tinrec、TurboScribe、Otter.ai 在會後整理上的差異,幫你一次選對工具。

2026-11-06
2026年Notta Jakarta是什麼?菜單、營業時間與3款轉寫工具實測對比

2026年Notta Jakarta是什麼?菜單、營業時間與3款轉寫工具實測對比

搜尋「notta jakarta menu」的人,多半在找雅加達 Notta Dining House 的菜單與營業時間,也可能其實想找 Notta 這款 AI 轉寫工具。本文先整理 Notta Dining House 的地址、營業時段與 freestyle tasting menu 供餐方式,再回頭比較 Notta、Otter.ai、Granola 與 Tinrec 在會議記錄上的差異,幫你一次分清兩個「Notta」。

2026-11-06
Notta 日文轉文字哪款好?2026年實測4款,團隊會議選Tinrec

Notta 日文轉文字哪款好?2026年實測4款,團隊會議選Tinrec

Notta 日文轉文字好用嗎?本文從日文會議紀錄的實際流程出發,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 TurboScribe 的定位、價格與會後整理能力,幫你判斷哪一款適合個人轉寫、團隊會議沉澱或大量長音檔處理。

2026-11-06
2026年3款AI錄音工具實測對比:Notta Memo 值得買嗎?買前先看這幾點

2026年3款AI錄音工具實測對比:Notta Memo 值得買嗎?買前先看這幾點

Notta Memo 是卡片大小的隨身 AI 錄音器,主打按一下就能錄、自動轉逐字稿。本文整理 Notta Memo 的規格、售價、免費轉錄額度與購買管道,並比較 PLAUD NotePin、Granola、Otter.ai 等方案的差異,幫你判斷該買硬體還是用軟體搞定會議紀錄。

2026-11-06
2026年3款iOS錄音轉文字App實測對比:Tinrec與Notta中文會議怎麼選?

2026年3款iOS錄音轉文字App實測對比:Tinrec與Notta中文會議怎麼選?

很多人以為 iPhone 裝了錄音轉文字 App 就能自動生出會議紀錄,實際用下去才發現額度、收音品質和會後整理才是關鍵。本文從常見誤區切入,對比 Notta iOS 與 Tinrec 在線上會議錄製、會後整理、AI 追問與團隊資料管理上的差異,幫你判斷哪一種工作流更適合自己的日常。

2026-11-06
AI錄音工具哪款好?2026年實測5款,Notta Memo價格與替代方案

AI錄音工具哪款好?2026年實測5款,Notta Memo價格與替代方案

Notta Memo 價格是 USD 149,但硬體之外還有轉寫額度與訂閱成本。這篇從「只看硬體單價」的常見比價誤區切入,整理 5 種 AI 錄音與會議紀錄做法的實際價格、能力邊界與適用場景,幫你算清楚總成本再決定。

2026-11-06
【教學】2026年印尼語語音轉文字:Notta 支援印尼語+Tinrec 會後整理

【教學】2026年印尼語語音轉文字:Notta 支援印尼語+Tinrec 會後整理

印尼語會議錄音轉文字怎麼選?這篇從三個常見誤區切入,說明挑選印尼語轉寫工具的 4 個關鍵點,實測比較 Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 的差異,並整理出台灣團隊處理中印夾雜會議時的實際做法與避坑建議。

2026-11-06
2026年3款日文轉寫工具實測對比:notta in japanese 是動詞還是工具?

2026年3款日文轉寫工具實測對比:notta in japanese 是動詞還是工具?

搜尋「notta in japanese」的人其實分成兩派:一派要查日文單字「乗った/載った」,另一派要找 Notta 這類日文轉寫工具。這篇文章先釐清 notta 的日文意思,再從辨識品質、即時轉寫、會後整理與團隊協作四個角度,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 TurboScribe 的實際差異,幫你選對工具。

2026-11-06
立即使用 Tinrec