將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會開到一半,Jamboard 突然冇咗
如果你成日開 Google Meet,呢個畫面應該好熟:腦震盪環節隨手開個 Jamboard,畫流程圖、貼便條紙,成隊人一齊寫,方便到唔想再用第二個工具。
但 Jamboard 應用程式已經喺 2024 年底正式收檔。Google 官方講法係會提供清晰嘅資料保留同遷移路徑,用戶可以將 Jamboard 內容搬到 FigJam、Lucidspark 同 Miro。聽落好似有答案,但實際開會嗰陣,痛點唔止「白板去邊度」。
第一,白板只係會議嘅一半。畫完圖之後,邊個負責跟進?幾時交?呢啲從來唔會自動出現喺白板上面。第二,會後紀要。開完一個鐘會,仲要花多一個鐘聽返錄音打逐字稿,呢個先係最攞命嘅部分。第三,跨平台。你喺電腦開 Meet 先開到白板,用電話加入嘅同事只會收到一條連結,體驗完全兩回事。
呢篇文章就係想幫你搞清楚:Jamboard 之後,Google Meet 嘅會議協作應該點揀。
揀之前,先搞懂呢 4 個關鍵點
1. 係唔係原生嵌入 Google Meet 唔少白板工具都要你另開一個分頁、再 share screen。開會途中跳出跳入,好容易漏咗重點。真正好用嘅,係喺 Meet 嘅 Activities 面板一按就開到、全部與會者同步見到嗰種。
2. 會後有冇留底 Jamboard 年代最痛嘅係資料散失。揀工具時要問清楚:白板內容、錄音、逐字稿,係唔係有得保存同匯出?如果只係一次性嘅即時畫面,開完會就冇,等於冇用。
3. 白板以外,會議記錄點算 白板解決「一齊畫」,但解決唔到「會後跟進」。一場會議真正嘅產出係摘要、決議同事項。呢部分靠人手打,一定係最花時間嘅一環。
4. 裝置兼容同收費模式 Google 官方已經講明,用手提電話或平板加入 Meet 係冇得直接開白板嘅,只會被導向 App 或連結。另外要留意收費方式——如果連只是入嚟睇嘅同事都要逐個畀錢,條數會好襟計。
Tinrec(秒聽錄音)——我哋實測後嘅首選
Tinrec(秒聽錄音)係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄同協作工具,覆蓋 iOS、Android 同網頁版,桌面版仲可以直接採集電腦系統聲音。
要講清楚:Tinrec 唔係白板工具。你嘅腦震盪環節,仍然可以用 Google Meet 內置嘅 Whiteboarding 或者 Miro 去做。Tinrec 解決嘅係白板前後嘅另一邊——開會之前開始錄,開完會之後有咩留低。
實際用落係咁:開 Meet 嗰陣,桌面版 Tinrec 直接採集系統聲音,唔需要邀請任何會議機械人加入。與會者名單唔會多咗一個唔識嘅帳號,呢點對於見客或者對外會議尤其重要。邊開會邊出逐字稿,中英混合內容都處理到,錄音過程中仲可以即時睇原文、譯文或者雙語對照。
會後嘅部分先係重點。Tinrec 會自動生成摘要、章節同重點,仲會抽出待辦事項——邊個負責、要做咩,一目了然。最實用嘅係 AI 問答:你可以直接問佢「上次會議邊個提到預算?」佢唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果畀你,而係基於語意理解直接答你。目前同價位嘅工具,有呢個功能嘅唔多。
另外仲有思維導圖、多格式匯出(可以帶去 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工),以及基於會議內容生成報告、表格同文件嘅 Agent 後處理。團隊版更加有獨立嘅團隊空間,會議資料歸團隊所有,成員離職都唔會夾帶走;管理員可以管理角色、席位、共享權益、用量同審計日誌。
限制講明在先:Tinrec 唔提供白板繪圖功能,如果你要嘅係一塊可以畫圖嘅畫布,佢唔啱你。免費版只有基礎額度,重度使用者需要付費。另外,準確率會受錄音質素、環境噪音、口音同多人搶話影響,官方冇、亦唔應該承諾一個固定嘅百分比。
適合邊個:成日要開中英混合會議、會後要寫紀要同跟進待辦、又唔想再額外買硬件或者請機械人入會議嘅人。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
除咗 Tinrec,仲有咩選擇?
Google Meet 內置 Whiteboarding(FigJam / Lucidspark / Miro) 喺 Meet 右下角 Activities 面板一按就開到白板,全部與會者同步,係 Jamboard 最直接嘅接手方案。FigJam、Lucidspark 同 Miro 三個都做到喺 Meet 通話入面直接啟動白板。缺點係佢哋本質上係白板工具——會議錄音、逐字稿、待辦跟進都唔係佢哋強項。你白板畫得再靚,會後仍然要另外搵工具做紀要。呢一點正正係 Tinrec 補上嘅位置。
Whiteboard for Google Meet 第三方插件,標榜原生嵌入 Meet 嘅 Activities 面板,一按就全部人入同一塊板,定位係 Jamboard 替代品,白板會永久保存,而且觀看者免費。如果你嘅需求純粹係「要一塊唔會消失嘅白板」,可以睇吓。但佢只做白板,冇會議轉寫、冇摘要、冇待辦提取,呢幾樣 Tinrec 有佢冇。
Otter.ai 英文會議嘅老牌選擇,免費版每月 300 分鐘,算大方。但佢主要係英文商務會議嘅心智,粵語支援有限——如果你開嘅係粵語或者中英夾雜嘅會議,表現未必啱你用。另外佢亦冇白板功能。
避坑指南:揀會議工具最容易中嘅 3 個伏
伏 1:以為 Jamboard 停用等於冇白板用。 其實 Google Meet 已經有內置 Whiteboarding,可以喺通話入面直接啟動 FigJam、Lucidspark 或 Miro。你唔需要急住去買新工具。真正要諗嘅係:白板以外嘅部分點算。
伏 2:只睇白板,唔睇會後。 一場會議嘅價值唔係喺白板上畫咗幾多個方框,而係會後有冇人跟到落去。揀工具之前,先問自己:開完會之後,我要交出啲咩?如果答案係紀要同待辦,咁白板工具幫你唔到。
伏 3:忽略裝置同收費模式。 用手機或平板加入 Meet 係開唔到白板嘅,只會被導向 App 或者連結。另外,如果工具係逐個席位收費,連入嚟聽嘅同事都要計錢,條數要及早計清楚。
總結:你到底應該點揀?
- 要一塊 Jamboard 嘅替代白板 → Google Meet 內置 Whiteboarding(FigJam / Lucidspark / Miro),原生一按即開
- 要白板永久保存、唔想逐個收費 → Whiteboard for Google Meet
- 開會要錄音、要逐字稿、要摘要同待辦 → Tinrec(桌面版無機械人錄製,支援 Meet、Zoom、Teams、Webex)
- 錄完想直接用 AI 追問會議內容 → Tinrec(AI 問答係佢嘅差異化功能)
- 純英文會議、預算為零 → Otter.ai
講到底,Jamboard 收檔唔係世界末日,反而係一次機會,逼你重新諗清楚:開會真正需要留低嘅係咩。白板畫完就散,紀要同待辦先係跟得落去嘅嘢。想試嘅話,可以先由 Tinrec 免費版開始,用基礎額度開兩三次會感受下效果,啱用先考慮升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年Notta vs Tinrec:5維度PK,順便說清「notta jakarta」是什麼
搜尋「notta jakarta」的人,有一半在找雅加達南區的 Notta Dining House 餐廳,另一半其實想找會議記錄工具 Notta。這篇先分清楚兩個 Notta,再用5個維度比較 Notta 與 Tinrec,幫你判斷哪一個更適合中文會議與會後整理。

Notta 下載逐字稿怎麼做?2026年實測3種匯出方式,這種最省時
Notta 下載逐字稿不難,難在格式選錯、方案權限不足、批次上限卡住。這篇整理 Web 版與手機 App 的完整匯出步驟、格式與進階選項怎麼勾,並比較 Notta、Tinrec、TurboScribe、Otter.ai 在會後整理上的差異,幫你一次選對工具。

2026年Notta Jakarta是什麼?菜單、營業時間與3款轉寫工具實測對比
搜尋「notta jakarta menu」的人,多半在找雅加達 Notta Dining House 的菜單與營業時間,也可能其實想找 Notta 這款 AI 轉寫工具。本文先整理 Notta Dining House 的地址、營業時段與 freestyle tasting menu 供餐方式,再回頭比較 Notta、Otter.ai、Granola 與 Tinrec 在會議記錄上的差異,幫你一次分清兩個「Notta」。

Notta 日文轉文字哪款好?2026年實測4款,團隊會議選Tinrec
Notta 日文轉文字好用嗎?本文從日文會議紀錄的實際流程出發,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 TurboScribe 的定位、價格與會後整理能力,幫你判斷哪一款適合個人轉寫、團隊會議沉澱或大量長音檔處理。

2026年3款AI錄音工具實測對比:Notta Memo 值得買嗎?買前先看這幾點
Notta Memo 是卡片大小的隨身 AI 錄音器,主打按一下就能錄、自動轉逐字稿。本文整理 Notta Memo 的規格、售價、免費轉錄額度與購買管道,並比較 PLAUD NotePin、Granola、Otter.ai 等方案的差異,幫你判斷該買硬體還是用軟體搞定會議紀錄。

2026年3款iOS錄音轉文字App實測對比:Tinrec與Notta中文會議怎麼選?
很多人以為 iPhone 裝了錄音轉文字 App 就能自動生出會議紀錄,實際用下去才發現額度、收音品質和會後整理才是關鍵。本文從常見誤區切入,對比 Notta iOS 與 Tinrec 在線上會議錄製、會後整理、AI 追問與團隊資料管理上的差異,幫你判斷哪一種工作流更適合自己的日常。

AI錄音工具哪款好?2026年實測5款,Notta Memo價格與替代方案
Notta Memo 價格是 USD 149,但硬體之外還有轉寫額度與訂閱成本。這篇從「只看硬體單價」的常見比價誤區切入,整理 5 種 AI 錄音與會議紀錄做法的實際價格、能力邊界與適用場景,幫你算清楚總成本再決定。

【教學】2026年印尼語語音轉文字:Notta 支援印尼語+Tinrec 會後整理
印尼語會議錄音轉文字怎麼選?這篇從三個常見誤區切入,說明挑選印尼語轉寫工具的 4 個關鍵點,實測比較 Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 的差異,並整理出台灣團隊處理中印夾雜會議時的實際做法與避坑建議。

2026年3款日文轉寫工具實測對比:notta in japanese 是動詞還是工具?
搜尋「notta in japanese」的人其實分成兩派:一派要查日文單字「乗った/載った」,另一派要找 Notta 這類日文轉寫工具。這篇文章先釐清 notta 的日文意思,再從辨識品質、即時轉寫、會後整理與團隊協作四個角度,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 TurboScribe 的實際差異,幫你選對工具。
