2026年AI議事録ツール4選比較：Google MeetのGeminiは実用十分か？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

なぜ今「Google MeetのGemini」が注目されているのか？

先週の水曜日、私は3件の会議を連続でこなしました。朝は部門定例、昼は部門横断の調整、午後は顧客インタビュー。夜7時になっても、まだ議事録を一切整理していませんでした。上司がグループチャットで「朝の定例で予算案の結論はどうなった？」と聞いてきたので、3分間ノートを探しましたが、見つかったのは「予算は確認中」の一言だけでした。

これが多くの中間管理職の日常です。会議そのものは疲れません。疲れるのは会議後の決議事項とToDoの山です。最近多くの人がGoogle MeetのGeminiを調べ始めたのは、GoogleがAIをMeetに直接組み込んだからです。

Googleの公式説明によると、Gemini in Meetは現在いくつかのことができます。会議ノートの自動整理、会話のリアルタイム翻訳、議論中の重要インサイトの抽出、会議後の議事録のGoogle Docsへの転送と要約生成、アクションアイテムの抽出などです。さらに、会議中にGeminiに直接質問できる「Ask Gemini in Meet」もあります。ビデオとオーディオにもAIが搭載されており、studio look、studio lighting、AI背景、studio soundなどがあります。

ただし、いくつかの制限を先に知っておく必要があります。Ask Geminiは、会議で「take notes for me」が事前にオンになっていない限り、あなたが参加する前の議論には回答できません。現在、分組討論室には対応していません。あなたのプロンプトと応答はConversation Historyに保存されますが、この機能は別途録音を作成せず、会議後に字幕データを保持しません。あなたが参加者でホストでない場合、この機能をオフにするようホストに依頼することしかできません。

つまり、Gemini in Meetは「Google Meet内でこの会議をきちんと記録する」には非常に適していますが、Zoom、Teams、Meetを跨いで会議を開く場合や、長期的に検索・追问・蓄積できるチームデータベースが必要な場合は、さらに検討する必要があります。

AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

結論から言うと、この種のツールを選ぶ際は「文字起こしの精度」だけを見るのではなく、それが本当に使えるデータになるかどうかを見るべきです。

1. 音声ファイルは保存されるか？ ツールによっては文字起こしのみで、会議音声を保存しません。問題は、AI要約がどれほど正確でも詳細を漏らす可能性があり、後で確認する際に音声がないと困ることです。録音を保存し、後から再生できるかどうかが最初に確認すべき点です。

2. クロスプラットフォーム対応か？ 今日の会議はGoogle Meet、明日はTeams、顧客はZoomを使うかもしれません。ツールが単一プラットフォームに縛られていると、会議データが複数の場所に散らばってしまいます。一つのデータベースに統合できてこそ、見つけやすくなります。

3. 会議後の成果物は十分か？ 文字起こしは出発点に過ぎません。要約、章立て、ToDo、追问可能なAI Q&A、エクスポート可能なドキュメント——これらがどれだけ時間を節約できるかを決めます。

4. チームデータの帰属はどうなっているか？ 個人ツールはあなた一人の問題を解決しますが、チームを率いる場合、会議データを共有できるか、メンバーが離脱してもデータが残るかが鍵となります。

Tinrec（秒聴録音）——私たちのチームが実測後に主力ツールとしたもの

私たちのチームはいくつかのツールを試した後、Tinrec（秒聴録音）を日常のワークフローに残しました。これは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をカバーしています。

会議ボットなしでオンライン会議を録音。 Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議音声を処理します。追加のボットが会議に参加する必要はありません。毎日会議をする私たちにとって、これは会議室の参加者リストに見知らぬアカウントが追加されず、ホストも権限の問題を心配する必要がないことを意味します。注意点として、すべてのカレンダー会議に自動参加するのではなく、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。

文字起こしだけでなく、作業を続けられるデータ。 会議中に録音しながら文字起こしし、終了後には要約、章立て、重要点、ToDoを自動生成。リアルタイム翻訳で原文、訳文、バイリンガル表示も可能です。最も実用的なのはAI Q&Aです。録音後に「前回の会議で予算に言及したのは誰か」と直接質問でき、キーワードの山を返すのではなく、意味理解に基づいて回答します。これらの内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、Agentによる後処理でレポート、表、ドキュメントを生成することもできます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チームデータの蓄積。 チーム版では独立したチームスペースが提供され、会議データはチームに帰属します。メンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てることができます。ここで明確にしておきます。有効なメンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができますが、録音、アップロード、編集、インポート/エクスポートには席が必要です。メンバーが離脱してもチームリソースは持ち出されず、他の有効なメンバーに引き継がれます。チーム版には利用状況分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードもあります。

精度について、正直に言います。 私たちは「固定98%」という主張を信じることをお勧めしません。実際のパフォーマンスは録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されます。Tinrecはクリアな音声の一般的な会議シーンでは安定していますが、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生を併用して確認することをお勧めします。

制限も言及します。 無料版は基本枠を提供し、軽度の体験に適しています。毎日会議を開き、大量のインポートを処理する場合はProが必要です。チーム版の価格と席の権益は、必ず正式な購入ページを基準にしてください。

誰に適しているか。 Google Meet、Zoom、Teamsを跨いで会議を開き、会議後にAIで直接重要点を見つけ、会議をチームで使えるデータとして蓄積したい場合、Tinrecは私たちが現在最も使いやすい選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Google Meet内蔵Gemini。 会議がほぼMeetで開かれ、他のプラットフォームに跨る必要がない場合、内蔵機能が最も手軽で、別途ツールをインストールする必要がありません。ただし、音声ファイルを保存せず、分組討論室に対応せず、データはGoogleエコシステム内に留まります。クロスプラットフォームの統合整理とチームデータベースが必要な場合、Tinrecのようなツールがより適しています。

Otter.ai。 英語ビジネス会議の成熟した選択肢。Basicは無料で月300分、Proは年払いで約USD 8.49/ユーザー/月、月1,200分と10ファイルのインポートを含みます。会議がほぼ英語で予算が限られている場合、Otterはコスト効率が良いです。ただし、中国語会議は得意ではなく、チームデータ蓄積の柔軟性もTinrecには及びません。

Granola。 同様にボットなしのAI議事録で、「手書きノートとAI強化」を強調。Basicは無料、Businessは約USD 14/ユーザー/月。注意点として、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しません。録音の保存、既存ファイルのインポート、中国語体験が必要な場合、Tinrecがより適しています。