録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
「MyEditの音声文字起こしは有料なの？」「日本語には対応している？」「今使っているものと比べてどう違うの？」
これは、多くの人が検索ボックスにキーワードを入力した後、心の中で本当に聞きたいと思っている3つのことでしょう。
先に結論を言うと、MyEditの音声文字起こしはオンラインツールで、ウェブページを開いて音声ファイルをアップロードするだけで変換でき、ソフトウェアのダウンロードは不要です。日本語を含む9言語に対応しており、毎日ログインでもらえるクレジットで無料利用できます。「たまに録音を処理する」という人には十分です。
しかし、毎週何件も会議があり、録音後に議事録を整理し、タスクを追跡し、同僚と共有する必要があるなら、必要なのは変換ツールではなく会議記録ツールです。この2つはこの記事で分けて説明します。
録音の文字起こしの悩みは、実は「変換」の数秒ではない
1時間の会議の録音ファイルがそこにある。問題は、それをすぐに使えるテキストにするのにどれだけ時間がかかるかです。
自分で聞きながら入力する場合、1時間の録音を文字にするのに通常2〜3時間かかります。複数人が話をかぶせたり、訛りが強かったり、専門用語が多い場合はさらに時間がかかります。
さらに面倒なのは入力後です。文字起こしは構造のないテキストの塊で、「誰が何を担当し、いつまでに提出するか」を見つけるには、最初から読み直す必要があります。
だから本当に問うべきは「どのツールが最速で変換するか」ではなく、「変換後に整理にどれだけ時間がかかるか」です。差はここにあります。
音声文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つのこと
1. 言語リストに「日本語」があるか 多くのツールの「中国語」は簡体字中国語を指し、出力される用語が正しくないことがあります。選ぶ前に言語メニューに本当に「日本語」と書かれているか確認しましょう。
2. 無料枠は「クレジット」か「分」か クレジット制は各社で計算方法が異なり、音声ファイルの長さで差し引くものもあれば、機能ごとに差し引くものもあります。分制は計算しやすいですが、無料枠は通常多くありません。まず自分の使用頻度を見て、どちらが得か決めましょう。
3. タイムスタンプとオンライン編集があるか 文字起こしは必ず修正できる必要があります。間違った人名や聞き間違えた数字を、毎回全体を再アップロードして直すとなると大変です。タイムスタンプがあれば、録音と照合するのがずっと楽になります。
4. 個人で使うのか、チーム全体で使うのか 個人利用なら、無料枠とたまの課金で十分です。しかし「同僚も見る」「新人が引き継ぐ」「上司が確認する」となると、ツールにチームスペース、メンバー管理、権限設計があるかを見る必要があります。
次に実際の2つのルートを見ていきます。
MyEdit音声文字起こしツール：ウェブページを開くだけで変換、3ステップで文字起こし完了
MyEditはオンラインのAI音声文字起こしツールで、「ウェブ版の聞き取りアシスタント」と考えられます。ウェブページを開き、録音ファイルをアップロードし、言語を選ぶと、音声ファイルの長さによりますが、ほとんどが数秒で文字起こしが生成されます。
言語は日本語、英語、中国語（繁体字）、韓国語、イタリア語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語の9言語に対応。音声ファイル形式はMP3、WAV、FLAC、M4Aに対応し、一般的な録音形式をカバーしています。
料金体系はシンプルです。毎日MyEditにログインするとクレジットがもらえ、そのクレジットで無料変換ができます。使用量が多い場合は、オーディオProにアップグレードすると毎月360クレジットが付与され、他のAIオーディオ編集ツールも利用可能になります。
実際の操作は3ステップだけです：
ステップ1：音声ファイルをアップロード。 MyEditの音声文字起こしページを開き、MP3またはその他の対応形式のファイルをインポートします。
ステップ2：言語を選択し、句読点を付けるか決める。 このステップで言語を間違えると結果がひどくなります。特に中国語の会議を誤って英語に選ばないように注意してください。
ステップ3：プレビュー、編集、エクスポート。 文字起こしが生成されたら、ウェブページ上で直接誤字を修正でき、タイムスタンプを追加するオプションもあります。確認して問題なければエクスポートします。
正直に一つの限界を言うと、MyEditの位置づけは「音声ファイルをテキストに変換する」ことです。会議議事録を整理したり、タスクを自動抽出したり、チーム共有スペースを提供したりはしません。録音が長いほど、後で手動で整理する時間が増えます。これは欠点ではなく、自分がどの部分の価値を買っているかを明確にする必要があるだけです。
Tinrec（秒聴録音）：文字起こしだけでなく会議記録が必要なら
「毎週会議があり、会議後に議事録を整理する必要がある」という悩みなら、純粋な変換ツールでは第二関門で詰まります。Tinrec（秒聴録音）はこのギャップのために設計されています。個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。
第一の違いは「どう録音するか」。 Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議ボットを会議室に招待する必要がありません。自分でTinrecを開いて録音を開始するだけで、参加者リストに知らないアカウントが追加されることはありません。外部会議や顧客インタビューでは特に実感できます。
第二の違いは「変換後」。 Tinrecは自動的に要約、章立て、タスクを生成し、1時間の会議を数段落の素早くスキャンできるポイントに圧縮し、誰が何をすべきかをリストアップします。さらに便利なのはAI質問応答です。「今回の会議で何が決まったか」「顧客が言及した予算上限はいくらか」と直接聞くことができ、返ってくるのはキーワードの羅列ではなく答えです。同価格帯の純粋な文字起こしツールの多くにはこの層がありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
第三の違いは「データの帰属」。 Tinrecには独立したチームスペースがあり、会議録音、文字起こし、要約、タスクが集中保存されます。新メンバーが入って過去の会議を閲覧でき、メンバーが退職してもデータが持ち去られることはありません。チーム版ではロールとシート管理、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チームホットワードも提供されます。
料金については、個人版には無料版があり試用できます。短期集中利用には週カード、継続利用にはPro月カードまたは年カードを検討できます。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、1無料シート、300分のチーム共有導入クレジット。月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58）、各有料シートにつき毎月2,000分のチーム共有導入クレジットが提供されます。有効なプランとシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格と特典は正式購入ページをご確認ください。
制限も明確にします。Tinrecは大量の長い音声ファイルをバッチ処理するためのものではありません。20個の3時間ファイルを一度にアップロードしたいなら、それは別の種類のツールの強みです。また、文字起こし品質は録音環境、訛り、複数人の発言の重なりに影響されます。重要な内容はタイムスタンプと録音を照合して再確認することをお勧めします。
誰に適しているか？頻繁にオンライン会議を行い、会議後の議事録とタスクが必要で、チームで会議資料を共有したい人。
この2つ以外にどんな選択肢がある？
Notta：多言語文字起こしと会議記録の両方を行い、無料版は毎月120分だが1回の内容上限3分、Pro年払いは月換算約USD 8.17、毎月1,800分。Tinrecデスクトップ版のような「ボットなしでオンライン会議を録音」するフローはなく、チームガバナンスの粒度も異なります。
TurboScribe：本質的にはコストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツールで、無料は毎日3ファイル、1ファイル上限30分、Unlimited年払いUSD 120。有料版は1ファイル10時間まで、一度に50ファイルアップロード可能。バッチ長ファイルに強いですが、リアルタイム会議録音、AIタスク抽出、チームスペースはありません。
Otter.ai：英語ビジネス会議の老舗選択肢で、無料Basicは毎月300分とかなり太っ腹。しかし中国語の優位性はなく、Tinrecのような「ボットなし録音＋中国語体験＋チームデータ蓄積」の組み合わせもありません。録音の大半が英語会議なら、依然として割安です。
失敗しないためのガイド：音声文字起こしツール選びで最もよくある3つの間違い
間違い1：「無料」という言葉だけを見て、無料の計算方法を見ない。 クレジット制、分制、1ファイルの長さ上限は大きく異なります。無料枠が多く見えても、1ファイル3分制限で、1回の会議を20分割してアップロードする必要があり、分割するだけで大変です。まず「1回の最長録音」が上限を超えていないか確認しましょう。
間違い2：「文字起こし」を「記録作成」と混同する。 文字起こしは会議記録ではありません。使える会議記録には結論、決議、タスクが必要です。毎回変換後にさらに1時間手動で整理するなら、節約できるのは聞き取り入力の時間だけで、整理の時間ではありません。だからこそAI要約とタスク抽出があるツールは、長期的に差が開きます。
間違い3：半年後のチームのニーズを無視する。 今は自分だけが使っていても、来年もそうとは限りません。引き継ぎや監査、誰がどれだけクレジットを使ったかを計算する段階になって、ツールにメンバー管理や使用量記録がないと補救が難しくなります。ツールを選ぶときは、半年後に2人目が使うかどうかを先に考えましょう。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で言うと、自分の痛点がどの関門で詰まっているかを見ることです。
- たまに録音をテキストにしたいだけ → MyEditで十分、無料クレジットで処理でき、お金はかかりません。
- 日本語の文字起こしが必要だがソフトをインストールしたくない → MyEditのオンラインフローが最も手軽。
- 毎週会議があり、録音後に要約とタスクが必要 → Tinrec、AI要約とタスク抽出が差をつける点。
- Zoom、Meet、Teamsを録音したいがボットを会議に入れたくない → Tinrecデスクトップ版。
- 録音後に「前回の会議の結論は？」と直接聞きたい → TinrecのAI質問応答。
- 会議資料をチーム全体で検索し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版。
- 一度に数十の長い音声ファイルを処理し、バッチ文字起こしだけしたい → TurboScribe。
- すべて英語会議で予算優先 → Otter.ai。
正直に言うと、ほとんどの人の正しい順序は、まず無料でフローを一度回し、「変換後にどれだけ時間がかかるか」を確認してから、アップグレードするか決めることです。ツールは時間を節約するだけで、フローが鍵です。
よくある質問
Q1：MyEditの音声文字起こしは有料ですか？ いいえ。毎日MyEditにログインするとクレジットがもらえ、そのクレジットで無料変換できます。使用量が多い場合はオーディオProにアップグレードでき、毎月360クレジットと他のAIオーディオツールが利用可能になります。
Q2：MyEditはどの言語とファイル形式に対応していますか？ 9言語：日本語、英語、中国語（繁体字）、韓国語、イタリア語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語。形式はMP3、WAV、FLAC、M4Aに対応。
Q3：MyEditはソフトウェアや拡張機能のダウンロードが必要ですか？ 不要です。オンラインツールで、ウェブページを開いて録音ファイルをインポートするだけで使え、スマホでもPCでも操作できます。
Q4：Tinrecは会議にボットを追加する必要がありますか？ いいえ。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャしてオンライン会議を録音するため、追加のボットが参加者になる必要はありません。
Q5：Tinrecチーム版の「ロール」と「シート」の違いは何ですか？ ロールは誰がチーム、メンバー、設定を管理できるかを決めます。シートはメンバーが録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。シートのない有効なメンバーでも、チーム資料の閲覧、再生、読むことは可能です。
Q6：出力された文字起こしは100%正確ですか？ そう期待するのはお勧めしません。録音品質、背景ノイズ、訛り、複数人の発言の重なりが結果に影響します。重要な内容はタイムスタンプと録音を照合して確認することをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 顧客訪問記録の無料プランまとめ：4つを一挙紹介
顧客訪問の際には覚えていても、車に戻ると断片的な記憶しか残っていない——そんな悩みを解決します。この記事では、2026年でも無料で始められる顧客訪問記録の4つの方法を整理。AI録音の文字起こし、会議後の要約とToDo、録音ハードウェア、Excelテンプレートまで、それぞれの無料枠と制限、適した利用シーンを解説します。さらに、選ぶ前に見落としがちな4つの落とし穴もまとめ、あなたの訪問フローに本当に合う方法を判断できるようにします。
2026年版 顧客訪問記録ツール3選 実測比較：書きやすく、顧客の約束を漏らさないのはどれ？
顧客訪問記録が書けないのは、文章力の問題ではなく、顧客が何と言ったかを後から思い出せないことが原因です。この記事では「音声ファイルを保存するか、下書きを自動生成するか、直接質問できるか、データの帰属先は誰か」という4つの判断基準から、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDを訪問記録のシーンで実測比較し、料金、制限、注意点も掲載します。
2026年版 顧客訪問記録ツール4選の実測比較：訪問内容を「後から質問できる記録」に変えるのはどれ？
顧客訪問記録がうまくいかないのは、多くの場合タイピングが遅いからではなく、ツールが録音・文字起こし・整理・引き継ぎを連携させていないからです。この記事では、よくある3つの非効率な方法から始め、4つの選定ポイントを分解し、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDを中国語の訪問、ボットなし録音、会議後の成果物、チームでのデータ蓄積の観点で実測比較します。
2026年Whisper音声文字起こしツール6選の実測比較：ローカル・オンライン・AI会議アシスタントの選び方
Whisperは無料でオープンソース、オフラインでも動作しますが、多くの人が環境構築、モデル選択、更新停止したソフトウェアでつまずきます。この記事では2026年に使えるWhisper音声文字起こしツール6選を、コマンドラインのオープンソース版、Windows単体版、ブラウザオンライン版から、モデルを意識せず使えるAI会議議事録ソリューションまで整理し、モデル選択のアドバイスとよくある誤解を紹介します。
2026年Google音声文字変換オンライン3種実測：無料版はどれが最も使える？
Googleドキュメントの音声入力、Google Cloud Speech-to-Text、Androidのライブ文字起こし。3つのオンライン音声文字変換の違いは？よくある誤解から始め、それぞれの適したシーン、無料制限、操作手順を実測で整理。さらに会議録音を文字起こしした後の整理を時短する方法も補足。
2026年おすすめ音声文字起こしオンラインツール4選比較：中国語の文字起こしで最も時短できるのはどれ？
期末試験前に学期中の授業が名前のない録音ファイルだけになっていませんか？この記事では学生の実際の利用シーンから、中国語音声文字起こしオンラインツールを選ぶ4つのポイントを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの中国語文字起こし、会議録音、会議後の整理、無料枠の違いを実際に比較して、最も時短できるツールを見つけます。
2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を実測比較：Dcardで話題のツールは本当に整理時間を短縮できる？
会議の録音が2時間、文字起こしの整理にも2時間？本記事では実際の利用シーンから、音声文字起こしAIを選ぶ際の4つのポイントを解説し、Tinrec（秒聴録音）、MyEdit、雅婷逐字稿、OpenAI Whisperを実測比較します。さらにDcardユーザーがよく陥る3つの落とし穴も整理し、最適なツール選びをサポートします。
2026年版 顧客訪問記録ツール4選の実測比較：録音から訪問議事録まで、本当に時間を節約できるのはどれ？
訪問記録が書き終わらないのは、真面目さが足りないからではなく、プロセスが逆になっていることがほとんどです。この記事では3つのよくある誤解から入り、顧客訪問記録ツールを選ぶ際の4つのポイントを分解し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaを実測比較します。そのうえで、そのまま実践できる訪問記録の定着フローを整理します。
2026年LINE音声メッセージ文字起こしツール4選比較：音声をテキストファイルに変換できるのはどれ？
LINE音声メッセージをテキストファイルに変換する際のよくある誤解と4つの方法を整理し、Tinrecを使った音声ファイルの取り出しからアップロード、文字起こし、校正、AI整理、エクスポートまでの一連の流れを紹介します。