録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年4つの文字起こし整理ツール実測比較：1時間の会議を本当に使える議事録にできるのはどれ？

会議が終わってから、本当の選択が始まる——あなたが欲しいのは「文字起こし」か、それとも「すぐ使える資料」か？

会議が終わり、録音ファイルがスマホに残っている。

実際、選択肢は2つしかない。自分で午後を潰して聞きながら打字するか、ツールに整理してもらうか。

自分で聞きながら打字すると、1時間の会議に3〜4時間かかる上に、要点も漏れる。

ツールに任せても楽にはならない。出力された中国語は誤字だらけ、句読点はめちゃくちゃ、誰が話したかも分からず、結局最初から修正することになる。

しかも選択肢が多すぎる。会議ボット、デスクトップ録音、AIノート、ICレコーダーなど、どれも自分が最強だと言う。

これは私が実際に一通り使ってみた結論だ。まず判断基準を説明し、最後にどれを残したかを話す。

文字起こし整理ツールを選ぶ前に、まず押さえるべき5つのポイント

1. それは「文字起こし」か「整理」か？

多くのツールは音声を文字にするだけで、3万字のテキストファイルを渡して終わりだ。

本当に時間を節約できるのは変換後だ。要約、章立て、ToDo、そして「前回誰が予算に触れたか」と直接聞けるかどうか。

2. オンライン会議はどうやって取り込むか？

一つは会議ボットを参加者として会議室に入れる方法。もう一つはデスクトップから直接システム音声をキャプチャする方法。

前者は相手の同意が必要で、時にはホストにブロックされることもある。後者は参加者リストにボットを追加する必要がない。

3. 中国語と中国語・英語混在の実測性能。

公式サイトに書かれた精度だけを見てはいけない。それは通常、静かな環境で測定されたものだ。

実際の会議にはエアコンの音、話し手の被り、中国語の途中で突然英語に切り替わることなどがあり、差はそうした条件でこそ見えてくる。

4. 録音ファイルは保存されるか？

ツールによってはテキストだけ保存し、音声を保存しない。変換ミスがあった場合、確認する術がない。

これは多くの人が購入後に気づく点だ。

5. チームでどう共有するか？

会議資料が自分しか見られないと、同僚が引き継ぐときに困る。

チームスペースに入れられるか、席と権限管理があるかが、「個人ツール」と「チームツール」の分かれ目だ。

Tinrec（秒聴録音）——私が実測後に残したツール

結論から言うと、Tinrec（秒聴録音）は今回のテスト後、私のPCに唯一残って毎日開いているツールだ。

個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版がある。

ボットなしでオンライン会議を録音できる点が一番気に入っている。

Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理する。会議室にボットを招待する必要はない。

外部との会議で「あのBotは何か」と顧客に説明しなくて済むのは、私にとって重要だ。

会議が終わった瞬間、議事録はできている。

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示される。

終了後は要約、章立て、ポイント、ToDoが自動生成され、誰が何を担当し、いつまでに提出するかが一目で分かる。

これはもはや「文字起こし」ではなく、会議をそのまま次に進められるものに変えることだ。

録音後も直接質問できるのが、手放せない理由だ。

これが同価格帯のツールと最も差が出る点だ。

録音後に「前回の会議で誰が予算に触れた？」と直接聞ける。

キーワード検索結果を大量に返すのではなく、意味に基づいて直接回答する。

3つの会議をまとめて「この3週間で顧客が繰り返し言及した問題は？」と聞いてみたこともあるが、整理してくれた。

他に普段使う機能：

音声ファイル、動画ファイルを直接アップロードして文字起こし、過去の録音も整理可能
録音中のリアルタイム翻訳、原文・訳文・バイリンガル表示が可能
中国語、中国語・英語混在、多言語会議に対応。チームでカスタム用語を登録でき、製品用語の誤変換が減る
文字起こしは検索可能で、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして続けて使える
Agent後処理でレポート、表、会議資料を直接生成

チーム版について。

会議資料をチーム全体で使う場合、Tinrecには独立したチームスペースがあり、複数人で1アカウントを共有するのではない。

複数のチームスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを設定できる。

会議資料はチーム内に一元保存される。メンバーが退職または削除された場合、リソースは他のメンバーに引き継がれ、個人が持ち去ることはない。

管理者は利用傾向、メンバーランキング、監査ログを確認でき、音声のゴミ箱から誤削除した音声を復元できる。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

ここで明確にしておくと、「ロール」と「席」は別物だ。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決める。

席のないメンバーでもチーム資料の閲覧、再生、読むことはできるが、アップロードと編集はできない。

料金について。

個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがある。たまに録音を整理するだけなら無料版で十分。毎週定期的に会議があり、資料を蓄積したいならProに。

チーム版の現在の案内は、初回資格符合で7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分。その後は月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（月換算約USD 16.58）、各有料席あたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠。リアルタイム録音は有効なプランと席の下では現在分単位の消費はない。

実際の価格、特典、利用可能な機能は、公式サイトの購入ページとチーム版ページの公告を基準にしてください。

欠点も正直に言う。

第一に、すべてのカレンダー会議に自動参加するタイプではない。自分でデスクトップ版を開いて録音を開始する必要がある。完全自動を求める人には一手間と感じるだろう。

第二に、無料版の枠は限られている。毎日2時間の会議を録音するなら、いずれ有料になる。

第三に、精度を固定の数字で示すことはできない。録音品質、アクセント、複数人の被りが影響する。重要な内容は文字起こしに戻してタイムスタンプを確認する。

また、録音前には現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。

向いている人： 中国語の会議記録が必要、会議室にボットを入れたくない、録音後すぐにAIで要点を聞きたい、会議資料をチームに残したい人。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語会議の定番。 成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Teams、Google Meetに対応し、話者識別とAI Chatがある。無料版は月300分、Pro年払いで月約USD 8.49／ユーザー。英語ビジネス会議の体験は強いが、中国語は得意ではない。会議がほぼ全部英語なら、確かにTinrecより割安だ。これは本記事で数少ない他者を推薦する場面だ。ただし中国語の文字起こしとチーム資料の蓄積が必要なら、Tinrecのボットなしデスクトップ録音とチームスペースの方が合っている。

Notta：Tinrecと最も重なる直接の競合。 マルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがある。無料版は月120分、1回最大3分。Pro年払いで月約USD 8.17、月1,800分。Business年払いで月約USD 16.67／席。価格は魅力的に見えるが、強みは文字起こし自体にある。Tinrecにはボットなしオンライン会議録音、会議を中心としたAI Q&A、Agent後処理がある。私の提案は分単価だけで比較しないことだ。

Granola：Tinrecと同じくボットなし路線。 デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、自分で打ったノートと組み合わせて内容を生成する。Basicは無料、Businessは約USD 14／ユーザー／月。注意点は、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないこと。つまり変換ミスがあっても元音声で確認できない。会議中にタイピングする習慣があり、ノートが強化されれば良いなら快適だが、録音を保持し、過去ファイルをインポートし、中国語体験とチーム資料管理を求めるなら、Tinrecの方がはるかに充実している。