録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
会議の後、まだPPT構成案に悩んでいませんか？その方法は間違っているかもしれません
会議が終わった途端、上司から「午後までにPPT構成案を出して」と言われる。手元には断片的なメモと録音データだけ。聞き直して、要点を整理して、PPT構成案にまとめる——気づけば残業。世の中には音声文字起こしツールがたくさんありますが、会議の議事録からPPT構成案を素早く作るにはどれが良いのでしょうか？本記事では4つのツールを実際に試し、最も時間を節約できるのはどれかに焦点を当てます。
議事録ツールを選ぶ前に、確認すべき3つのポイント
- 構造化出力があるか：単なる文字起こしでは不十分。要約、章立て、要点があってこそ、PPT構成案の骨格になります。
- AIチャット機能：会議後に「誰が予算について話したか」を探したいとき、AIチャットがあれば手動で文字起こしを探す必要がありません。
- クロスプラットフォームとチーム連携：スマホで録音、PCで整理、さらに同僚と共有できること。チーム版では席数、利用量、監査ログも管理できます。
Tinrec（秒聴録音）——実測で第一候補
Tinrecは多言語対応のAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をカバーしています。
会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示されます。会議が終わると、AIが自動で要約、章立て、ToDoを生成。これらの構造化された内容がPPT構成案の最適な素材になります——章のタイトルをPPTのタイトルに、要点を箇条書きに変えるだけです。
録音後、Tinrecに直接「前回の会議で話した主なポイントは？」と質問できます。キーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいて直接回答します。PPT構成案を整理する際、この機能で報告要点を素早く抽出できます。
TinrecはNotionやGoogle Docsなどへのエクスポートに対応しており、生成した議事録やレポートをそのまま加工できます。Agent後処理では、会議に基づいてレポート、表、文書を生成できます。
実測では、クリアな録音環境下でTinrecの中国語文字起こしは良好でした。ただし、実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響されるため、100%正確とは言えません。
メリット：
- オンライン会議にボット不要：デスクトップ版がシステム音声を直接取得するため、Zoom、Meet、Teamsにボットを招待する必要がありません。
- 文字起こし後のワークフローが完備：要約、章立て、ToDo、マインドマップ、AIチャット、多形式エクスポート。
- チーム版では会議資料をチーム資産として蓄積。メンバー、役割、席数、利用分析、監査ログを備えています。
制限：無料版には基本枠があり、ヘビーユーザーは有料版が必要。チーム版は月払いUSD 29.80/席、年払いUSD 199/席（月あたり約USD 16.58）。初回対象チームは7日間、無料1席、共有インポート300分のトライアルが利用可能です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
こんな人におすすめ：頻繁に会議があり、議事録とPPT構成案を素早く整理したいビジネスパーソン。チームで会議資料を共有したい部門。
Tinrec以外の選択肢は？
Otter.ai：英語会議アシスタント。無料版は月300分。英語の文字起こしは成熟していますが、中国語と広東語のサポートは弱め。英語の議事録を整理したい場合に検討できますが、チーム用語集や中国語リアルタイム翻訳のような機能はありません。
Fireflies.ai：会議自動化と営業分析が強み。Pro版はUSD 10/席/月。営業チームに適していますが、同様に英語シーンが中心。Tinrecはボット不要の録音と中国語会議の整理が可能で、これはFirefliesがあまり強調していない点です。
Notta：多言語文字起こしツール。Freeは月120分、Pro年払いで月約USD 8.17。Tinrecとの重複度は高いですが、Tinrecはチームスペース、AIチャット、Agent後処理の面でより充実しています。
失敗しないためのガイド：議事録整理で最も陥りやすい3つのミス
ミス1：文字起こしだけを求める。文字起こしは原材料に過ぎず、要約や章立てがなければ、PPT構成案を作るのに何時間もかかります。ツール選びでは構造化出力の有無を確認しましょう。
ミス2：AIチャット機能を無視する。録音後に特定の決定事項を探すとき、手動で文字起こしを探すのは時間がかかります。AIチャットがあれば直接質問でき、はるかに速いです。
ミス3：チーム連携を考慮しない。会議資料を同僚と共有する場合、個人アカウントでは面倒です。チーム版なら会議資料を一元保存でき、メンバーが退職してもリソースを持ち出されません。
まとめ：あなたに最適なのはどれ？
- 中国語/広東語の議事録を素早くPPT構成案に整理したい → Tinrec（構造化要約＋AIチャットが最も時間節約）
- チームで会議資料を共有したい → Tinrecチーム版（スペース、席数、監査）
- 主に英語会議を録音、予算が限られている → Otter.ai（無料300分）
- 営業チームで会議自動化が必要 → Fireflies.ai
まずはTinrecの無料版を試し、録音から議事録、PPT構成案整理までの流れを体験することをおすすめします。使い勝手が良ければアップグレードを検討しましょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
営業会議の議事録テンプレートはどれがいい？2026年に4ツールを実測、チーム連携に最も使えるのはこれ
営業会議の議事録テンプレートにはどんな項目が必要か。そのまま使える10項目のリストを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つの議事録ツールを実測。ボットなし録音、会議後の要約とToDo、中国語認識、チームでのデータ蓄積、価格を比較し、営業チームに最適な一台を選ぶ手助けをする。
2026年営業会議議事録ツールの無料プラン比較：4製品を一挙紹介
営業会議の議事録で最も難しいのは「議論内容」の欄です。この記事では無料枠から有料プランの敷居までを分解し、4つのツールの中華圏言語認識、会議後の要約、ボットなし録音、チームでのデータ蓄積の違いを整理。さらに選定の5つのポイントと4つのよくある誤解を添え、どのプロセスで顧客の文脈を残すべきか判断できるようにします。
営業会議の議事録テンプレートソフトはどれがいい？2026年実測5選、テンプレートが自分でアクションリストを生み出すこれ
営業会議の議事録テンプレートは表ではなく、成約を推進する思考の順序です。この記事では、すぐにコピーできる8項目の営業会議議事録テンプレートを提供し、議事録ソフトに必要な5つの能力を分解し、Tinrecを例に顧客会議の録音を自動で文字起こし、要約、ToDo、チームで追跡可能な会議資産に変える方法を紹介します。
2026年4つの営業会議議事録ツール実測比較：文字起こしを追跡可能な比較チャートに変えられるのはどれ？
営業会議の議事録でよくある非効率なやり方から始め、文字起こし・要約・ToDoを比較可能なチャートに整理する方法を説明し、Tinrec、Notta、Granola、TurboScribeの適用シーンを実測比較します。
2026年営業会議議事録の無料プランまとめ：4製品と5つの評価基準を一挙紹介
営業会議に本当に必要な文字起こし、要約、ToDo、AI質問応答、チームでの蓄積という観点から、2026年の無料プラン4製品と5つの評価基準を整理し、Tinrecがどんな人に適しているかを解説します。
2026年版 営業会議議事録アプリ4選 実測比較：テンプレート適用で最も時短になるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に文字起こしを提出すればよいわけではありません。本記事では、すぐに使える営業会議議事録のテンプレートを使って項目と書き方を解説し、「ボットを招待しない」「日中混在の認識」「会議後に直接質問できるか」「チームデータの保存方法」の4つの観点から、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4アプリを実測比較します。さらに、よくある失敗を避けるための3つのポイントもまとめます。
2026年営業会議議事録の無料ソリューションまとめ：5つを一挙紹介
営業会議の議事録が書けないのは、記憶力の問題ではなくプロセスの問題です。この記事では5つの無料の方法を整理します。すぐにコピーできる営業会議議事録テンプレートの項目から、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribeの無料枠と制限まで、どれが手作業向きで、どれが顧客インタビューやチームの引き継ぎに向いているかを説明します。
2026年版 営業会議記録プラットフォーム3選 実測比較：Tinrec、Notta、Otterの選び方
営業の実際の現場から、Tinrec、Notta、Otterの会議録音方法、中国語の会議後整理、無料枠、チームガバナンス、価格の違いを比較し、どの営業会議記録プラットフォームが長期的に使う価値があるかを判断する手助けをします。
2026年版 営業会議の議事録ツール4選 実測比較：顧客の約束を本当にタスク化できるのはどれ？
営業会議の議事録は、単に発言を記録するだけでなく、顧客のニーズ、約束事項、フォローアップ日を残すことが重要です。この記事では5つの実評価項目を整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4ツールを実測。それぞれ誰に適しているか、無料枠は十分か、チーム版の料金体系、そして選定時につまずきやすい4つの落とし穴を解説します。