録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめAI会議表生成ツール6選を徹底比較：議事録を表とToDoに変換できるのはどれ？
なぜAI会議表生成ツールが必要なのか？
「この議事録は最終的に誰に、どんな形式で提出するのか？」——これこそが、あなたが検索エンジンを開いた本当の理由ではないでしょうか。文字起こしは長すぎ、要約は散らばりすぎ、最終的に週報やプロジェクト追跡表、顧客記録に入れるあの表は、結局自分で一マスずつ埋めなければなりません。
週に3回以上会議があるなら、「決議事項・担当者・期限」を表に書き写すだけで30分以上かかることもあります。
この記事では、この課題に対応できるツール6選を整理し、最後に「どう選ぶか」で判断をまとめます。表生成は判断軸の一つにすぎません。
プラン1｜Tinrec（秒聴録音）——文字起こしを表とToDoに変えるAI会議アシスタント
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、会議を検索可能・協働可能・実行可能なチーム資料に変えます。
ポイント1、ボットなしでオンライン会議を録音。デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応。追加のボットを会議に招待する必要がなく、会議が終われば文字起こしがすでにそこにあります。
ポイント2、文字起こしの後からが本番。要約・章節・要点・ToDoを自動生成し、会議内容についてAIに質問を重ねることができ、Agent後処理でレポート・表・文書を生成——これが「会議表生成」の最も直接的な着地点です。
ポイント3、エクスポートとチームへの蓄積。結果は一般的な形式やNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポート可能。チーム版では独立したチームスペース、メンバーと席の管理、利用分析、監査ログ、チーム用語集、音声ゴミ箱を提供します。
価格を正直に記載：無料版で基本枠を体験可能。ほかに週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、利用ペースに応じて選択。チーム版は月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。初回対象チームには7日間トライアル、無料席1つ、共有インポート枠300分を提供。有料席は1席あたり毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付きます。
こんな人に：中国語の議事録が必要で、会議後に表とToDoを提出し、データを個人アカウントではなくチームスペースに残したい人。
プラン2｜Notta——多言語文字起こしと字幕から始まった議事録ツール
NottaとTinrecは重なる部分が少なくありません。どちらもマルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしますが、Nottaは文字起こし・字幕・ファイル処理に寄っています。
公式情報：無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いはUSD 8.17／月換算、毎月1,800分。Business年払いはUSD 16.67／席／月換算で、文字起こし無制限、役割権限、利用レポートを提供。
こんな人に：文字起こしと多言語コンテンツが中心で、まず文字起こしニーズから入りたいチーム。
プラン3｜Otter.ai——英語ビジネス会議に成熟したAI会議アシスタント
OtterはZoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理を提供。英語ビジネス会議で認知が成熟した選択肢です。
価格：Basicは無料で毎月300分。Pro年払いはUSD 8.49／ユーザー／月換算で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、実際の価格はキャンペーンにより変動する可能性があります。
こんな人に：チームが主に英語で会議を行い、既存のワークフローと連携を重視する人。
プラン4｜Fireflies.ai——会議自動化とチーム分析が得意
Firefliesの強みは会議自動化、会議ボット、AI要約、AskFred、多数の連携で、営業分析とチームレポートで成熟しています。
価格：Free USD 0、Pro USD 10／席／月、Business USD 19／席／月、Enterprise USD 39／席／月。「無制限文字起こし」でも保存、ファイルアップロード速度、AI Creditなどのルールの影響を受ける点に注意。
こんな人に：会議量が多く、自動化フローとツール間連携が必要な営業・運用チーム。
プラン5｜Granola——ボットなしのAI会議ノート
Granolaもボットなし方式で、デスクトップ端末のシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしを行い、ユーザーの手書きノートと組み合わせて会議内容を生成します。リアルタイム文字起こしの閲覧・コピー・検索に対応しますが、録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声ファイルも保存しません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
価格：Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。
こんな人に：会議中にノートを書きながら進める習慣があり、英語会議が中心で、録音ファイルを残す必要がない人。
プラン6｜NotebookLM——Googleアカウントで会議音声を整理するもう一つの道
NotebookLMはRAG分析寄りで、提供した資料から答えを探すため、AIの幻覚が比較的少ないです。PDF、Google Docs、Webリンク、YouTube（公開設定が必要）、音声ファイルに対応し、要約・キーワードを生成、対話型Q&Aを提供。Podcast機能は執筆時点では英語のみ対応です。
こんな人に：すでに会議音声ファイルがあり、個人で素早く理解・質問したいだけで、追加の会議システムを導入したくない人。
これだけある中で、どう選ぶか？
• 文字起こしを直接、表・レポート・ToDoに変えたい → Tinrec（Agent後処理でレポート・表・文書を生成。他のプランはこの工程を特に強調していない）
• 中国語、中英混在の会議が必要で、バイリンガル文字起こしも欲しい → Tinrec（リアルタイム翻訳とチーム用語集に対応）
• 会議ボットを会議に参加させたくない → TinrecまたはGranola（どちらもデスクトップのシステム音声キャプチャを採用。Tinrecはさらに録音を保存しファイルインポートにも対応）
• 会議データをチーム資産として蓄積し、メンバーが離れても残したい → Tinrecチーム版（チームスペース、席、利用量、監査、ゴミ箱）
• チームが主に英語で会議を行い、既存の連携を重視 → OtterまたはFireflies
• まず文字起こしと字幕をしっかりしたい → Notta
• 散発的な音声ファイルを整理したいだけで、ツール数を抑えたい → NotebookLM
AI会議表生成ツールを使う前に知っておくべき4つのこと
第一に、文字起こしの品質が表の品質を決めます。表は文字起こし内容から抽出されるため、録音品質、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語が結果に影響します。間違いを待って直すより、会議前にマイクの位置を確認し、チーム用語集で固有名詞を補正しましょう。
第二に、AIの表は依然として人の校正が必要です。文字起こしのタイムスタンプと録音を残し、重要な決議や数字は振り返って確認し、生成された表をそのまま送らないようにしましょう。
第三に、枠の計算方法をよく確認すること。多くのツールは「リアルタイム録音」と「ファイルインポート」の2種類の枠に分かれます。Tinrecチーム版を例にすると、有効なプランと席の下ではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとWebインポートはチーム共有枠を使用します。
第四に、権限とコンプライアンスを先に考えましょう。チーム版の重点はチームレベルの共有、役割ガバナンス、席による利用資格の制御であり、ファイル単位の細かい権限ではありません。録音前には現地法規にも注意し、必要に応じて参加者の同意を得ましょう。
よくある質問
Q1：AI会議表生成ツールと一般的な議事録ツールの違いは？
一般的なツールは文字起こしと要約で止まります。表生成とは、決議・担当者・期限などの項目をすぐ使える構造化コンテンツに整理することを指し、通常は後処理やAI Q&A機能で行われます。
Q2：Tinrecは直接表を出力できますか？
できます。TinrecはAgent後処理に対応し、会議内容に基づいてレポート・表・文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして編集を続けられます。
Q3：無料版で十分ですか？
利用頻度によります。たまに録音を整理する程度なら無料枠で流れを体験できます。毎週会議があるならProプランが安定します。チーム共有と管理が必要になって初めてチーム版を検討しましょう。
Q4：席のないチームメンバーは会議資料を見られますか？
閲覧・再生・読むことはできますが、アップロード・編集・インポート/エクスポートはできません。席は「チームリソースを使えるか」を決め、役割は「チームを管理できるか」を決めます。
Q5：文字起こしの正確率を約束できますか？
固定の数字で約束することはおすすめしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、発言の重なり、専門用語に影響されます。クリアな音声と一般的な場面では通常安定した性能を発揮します。
Q6：録音には同意が必要ですか？
必要です。現地法規と社内規範に従い、録音前に参加者へ告知し同意を得ることをおすすめします。
まとめ
議事録の本当のコストは、会議の1時間ではなく、会議後に内容を他人が理解できる表に整理する部分にあることが多いです。この6ツールにはそれぞれ位置づけがあります。OtterとFirefliesは英語ビジネス会議と自動化で成熟し、Nottaは文字起こしと字幕寄り、Granolaはボットなしの英語ノートフローに適し、NotebookLMは個人が既存音声を整理するのに適しています。
中国語会議、ボットなし録音、会議後の表生成、チームデータの蓄積を同時に求めるなら、Tinrecはこれらを比較的まとまった形でつなぐ選択肢です。まず無料版で自分の会議フローを一度試し、出力される表が提出形式に合うか確認してから、アップグレードを検討するとよいでしょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年会議記録からPRD生成の無料プラン比較：TinrecとOtter.aiの2製品を一挙紹介
グループ会議を一学期間続け、文字起こしが山積みなのにPRDが作れない？本記事は学生の専題（プロジェクト）における実際の課題から出発し、5つの観点でTinrecとOtter.aiの「会議記録からPRD生成」における違いを比較します。中国語会議の処理、ボットなし録音、無料枠、チーム協業を含め、どちらが自分に適しているかを判断する手助けをします。
2026年Tinrec vs Granola実測比較：5つの次元でPK、会議レポートをより生み出せるのはどっち？
2026年、AI会議レポートツールはどう選ぶ？本記事ではTinrec（秒聴録音）とGranolaという2つのボット不要の会議ツールを単品比較し、音声の保持とファイルインポート、中国語文字起こし体験、会議後のレポート生成、AI Q&A、チームコラボレーションとガバナンスの5つの次元で項目ごとに比較します。価格とFAQも付けて、どちらが自分の会議シーンに適しているか判断できるようにします。
2026年会議議事録フォーマットの作り方｜5ステップで欄設計からAI整理まで
会議議事録のフォーマットはどう作る？よくある誤解から始め、TinrecのAI会議議事録機能を使って、文字起こし・要約・ToDo・表を5ステップで自動生成する方法を解説。選定時の注意点とFAQもまとめました。
2026年版 議事録テンプレート5選を実際に比較：タスク管理が最も速いフォーマットはどれ？
よく使われる議事録テンプレート5形式を、基本項目からアクションアイテム追跡、取締役会向けの正式記録まで整理。さらにTinrecがAIで文字起こし・要約・ToDoを自動生成し、手入力の手間をどれだけ削減できるかを検証します。
AI議事録ツールはどれが良い？2026年実測4選、中国語会議とタスク表整理ならこれが最もスムーズ
会議が終わった後、最も難しいのは会議そのものではなく、議論を追跡可能なタスク表に変えることです。この記事では実際の会議シーンから出発し、議事録ツールを選ぶ際の4つの重要なポイントを分解し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Granola、PLAUD Noteの4つのツールの違いを実測し、そのままコピーできるタスク表と会議後フォローアップメールの指令テンプレート、よくある落とし穴のガイドと選定のアドバイスを添付します。
2026年おすすめ会議タスク割り当てツール3選比較：TinrecがNottaよりチームに適している理由
会議のタスク割り当て表を手作業で作成すると、漏れが発生しやすく追跡が困難です。本記事ではTinrecとNottaなどのツールを実際に比較し、Tinrecがボット不要の録音、自動ToDo抽出、チームスペースによって、会議の役割分担表を手動から自動に変える方法を解説します。
2026年3つの議事録ツール実測比較：Word、Excel、Tinrec どれが最も整理時間を節約できる？
議事録はWordとExcelどちらが良い？本記事ではWord、Excel、Tinrec（秒聴録音）を議事録作成の流れで実測比較し、文字起こし、AI要約、タスク追跡、チーム連携の違いから、シーン別にどのツールを選ぶべきか判断できます。
【2026年】会議タスク管理ツールの選び方：議事録からToDoを自動抽出しチームで追跡する方法
2026年の会議タスク管理ツールの選定ポイントを解説。タスクの発生源に着目し、Tinrec（秒聴録音）を使ったリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AIチャット、チームスペースでの追跡までの一連の流れを紹介。選定時の5つの注意点とよくある質問もまとめました。
2026年おすすめ会議ToDoツール5選を実測比較：議事録からToDoをワンクリックでExcelにできるのはどれ？
会議のToDoをExcelに生成する完全ガイド。よくある誤解から始め、「文字起こしがある＝ToDoがある」ではない理由を説明。Tinrecを例に、ToDo抽出、要約・章立て、AI質問応答、Agent後処理、多形式エクスポートの実際の流れを分解。選定時の5つの注意点とよくある質問も掲載。