録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ無料音声文字起こしツール4選を徹底比較：無料枠はどれが一番使える？
水曜日の午後9時、90分の顧客インタビューが終わったばかり。録音ファイルはスマホにあり、明日の朝までに議事録を提出しなければなりません。
最初の「無料」音声文字起こしサイトを開き、アップロードして待つことしばし。文字起こしが3分の1ほど進んだところで、有料アップグレードのウィンドウが先に現れました——無料枠が終了したのです。
これは特別なことではありません。多くの人が「音声文字起こし 無料」で検索するとき、本当に知りたいのは次の3点です。無料版で十分か？日中混在の音声を理解できるか？文字起こしを入手した後、整理にどれだけ時間がかかるか？
本記事では、よく名前が挙がる4つのツールを実際に一通り試し、無料枠、中国語の性能、会議後のフロー、チーム利用の4つの側面から比較します。
無料の音声文字起こしが「試用期間が終わると使えなくなる」ことが多い理由
市場の無料プランは大きく3種類に分かれます。1つは分数を提供し、使い切るまで。1つは単一ファイルの長さを制限し、長い会議は途中で切られる。もう1つは機能が制限され、文字起こしはできるがエクスポートができないものです。
本当に厄介なのは「文字起こし後」です。文字起こしはあっても、要約は自分で書き、ToDoは自分で抽出し、誰がどの発言をしたかは自分で照合する必要があります。タイピング時間は節約できても、整理時間は1分も節約できません。
ですから、ツールを選ぶときは「無料で何分使えるか」だけでなく、「無料で一連の流れを完結できるか」を問うべきです。
無料音声文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント
1. 無料枠は「毎月」か「毎回」か
これは大きな違いです。毎月の総量を提供するものもあれば、1回の長さを制限するものもあります。1時間の会議で、1回の上限が数分しかない場合、自分で手動でいくつかに分割する必要があり、ファイル処理だけで一苦労します。選ぶ前に、制限がどこに書かれているかを確認しましょう。
2. 中国語、台湾訛り、日中混在の認識
台湾の会議で純粋な中国語は稀で、多くは「このcampaignのbudgetを先に確認」といった文です。公式の正確率の数字を見るより、自分の実際の録音の一部を試す方が良いでしょう——エアコンの音、キーボードの音、話し声が重なるようなものです。実際の効果は録音品質、訛り、騒音、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されるため、まず試すのが一番です。
3. 文字起こし後に何ができるか
文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。自動で要約、章分け、ToDo抽出ができるかどうかがここでの差です。これも今回の実測で最も気にした部分です。
4. 個人利用かチーム利用か
個人利用なら、枠とエクスポート形式を見れば十分です。しかしチーム全員が会議記録を取る場合、データは誰のアカウントに置くのか？メンバーが退職した後も会議は残るのか？利用量を管理する人はいるのか？これらの問題は「複数人で1つの個人アカウントを共有する」では解決できません。
Tinrec（秒聴録音）——4つの中で私が最終的に使い続けたもの
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をサポートしています。その位置づけは「録音を文字起こしする」ことではなく、会議を検索可能で、質問可能で、作業を継続できるデータに変えることです。
会議中：ボットを会議室に入れる必要なし
オンライン会議で最も気まずいのは「Tinrecが会議に参加しました」という通知です。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、追加のボットを参加者として入れる必要がありません。会議前に自分でデスクトップ版を開いて録音を押すだけで、マイクとシステム音声の両方を収録できます。
注意すべきは、これは「あなたが主動的に録音を開始する」のであり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではないということです——この2つは大きく異なりますので混同しないでください。
会議終了後：文字起こしからToDoと質問へ
会議終了後、Tinrecは文字起こしを生成し、自動で要約、章、要点を作成し、議論中のアクション項目をToDoとして抽出します。
さらに便利なのはAI質問応答です。録音後、「この会議の結論は何か」「顧客が言及した予算上限はいくらか」と直接質問できます。キーワードの山を渡して自分で探させるのではなく、会議内容に沿って回答します。
提出が必要なときは、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられ、Agent後処理で議事録、レポート、表を生成することもできます。この部分が最も時間を節約できると感じたところです——以前は「文字起こしを上司に見せる記録に変える」だけでさらに30分かかっていました。
チーム利用：スペース、ロール、シートは別の概念
チーム全体で共有する場合、Tinrecのチーム版は独立したチームスペースを提供し、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。会議データはチームに帰属し、メンバーは参加リンクで参加でき、管理者は所有者、管理者、一般メンバーを設定します。
ここでよく誤解される点があります。ロールは「誰がチームを管理し、メンバーを管理し、監査を閲覧できるか」を決め、シートは「誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるか」を決めます。シートのないメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロードや編集などのリソース操作は実行できません。また、現在は主にチームレベルの共有であり、ファイルレベルの細かい権限ではないことを明確にしておきます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
チーム版の現在の内容は以下の通りです。初回資格チームは7日間試用、1無料シート、300分共有インポート枠。チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（月換算約USD 16.58／月）、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみが共有枠を消費します。価格とキャンペーンは常に正式購入ページを基準とします。
チーム管理には、利用量トレンド、メンバーランキング、チームホットワード（会社の常用用語を追加すると専門用語の認識がスムーズになります）、監査ログの検索・エクスポート、30日間の音声ゴミ箱の保持もあります。メンバーが離脱またはシートを失った場合、担当していたチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データが人についていくことはありません。
制限も明確に
無料版は基本枠で、録音、インポート、文字起こし、要約を体験できますが、ヘビーユースには明らかに不足します。その場合は週カードやProを検討する必要があります。また、Tinrecは固定の正確率を対外的に約束しておらず、実際の性能は録音条件によります。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することをお勧めします。すべてをAIに任せないでください。
こんな人に適しています
日中混在のオンライン会議をよく行い、録音後にAIに要点を直接聞きたい、またはチーム全体で共通の会議データベースが必要なチームには、この製品は非常に効果的です。たまに10分のメモを文字起こしするだけなら、まず無料版で試すだけで十分です。
Tinrec以外の無料選択肢は？
Notta：最もよくTinrecと比較される製品で、マルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は毎月120分ですが、1回の内容上限は3分です——1時間の会議は自分で何分割もする必要があります。Pro年払いは月換算約USD 8.17／月、毎月1,800分。Business年払いはシートあたり月換算約USD 16.67／シート／月で、無制限文字起こし、ロール権限、利用量レポートを含みます。短い音声ファイルの文字起こしや多言語翻訳には便利ですが、会議ボットなしでデスクトップで直接会議音声を録音し、会後に内容について質問してレポート表を生成したいなら、それはTinrecの強みです。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高いファイル文字起こし路線です。無料版は毎日3ファイル、1ファイル最長30分。Unlimited年払いUSD 120（月換算約USD 10／月）で、有料後は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。大量の長い録音をバッチで字幕化するならお得です。ただし、主にファイル文字起こしと字幕に特化しており、リアルタイム会議シーンではありません——Tinrecは会議中に文字起こしでき、終了後に直接要約、章、ToDoを生成しますが、この部分は純粋な文字起こしツールでは補えません。
Granola：同様にボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成します。Basicは無料、Businessは1人月額USD 14、EnterpriseはUSD 35。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索をサポートしますが、事前録音ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声ファイルも保存しません——ここが違いです。Tinrecは録音を保持し、後で元の発言を照合したり、履歴音声ファイルを再インポートしたりできます。重要な会議で逐語比較が必要な場合、音声ファイルがあると安心です。
失敗しないためのガイド：無料音声文字起こしツール選びで最も陥りやすい4つの間違い
落とし穴1：「無料」の2文字だけを見て、1回の上限を見ない
「毎月120分」は十分に聞こえますが、「1回3分」は1時間の会議を20分割する必要があることを意味します。まず制限条件を見て、それから総量を見ましょう。
落とし穴2：文字起こしを終点と考える
段落も句読点もない大量のテキストを渡されると、自分でノートを取るより苦痛です。自動で要約、章、ToDoを出せるかどうかが時間節約の鍵です。
落とし穴3：個人アカウントでチームデータを共同管理する
同僚が個人アカウントで録音した会議は、人が辞めるとデータが途切れます。チームで使うなら、最初から独立したチームスペースがあり、シート管理と引き継ぎができるプランを選び、問題が起きてから引っ越さないようにしましょう。
落とし穴4：録音には事前に同意を得ることを忘れる
会議録音は個人情報と現地の法規に関わります。告知すべきことは告知し、同意を得るべきことは得る必要があります。ツールがどれほど便利でも、このステップは省略できません。
まとめ：結局どの製品を選ぶべきか？
今回の実測の結論を一言で言えば、無料枠が使えるかどうかを決め、会議後のフローが使い続ける価値があるかを決めます。
- 中国語、日中混在の会議記録が必要で、会議ボットを参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ、会後に要約、章、ToDo、AI質問応答）
- 録音後に「前回の会議で誰が予算に言及したか」を直接聞きたい、手動でCtrl+Fして文字起こしを探したくない → Tinrec（会議内容に基づく質問が核心的な差別化）
- スマホ、PC、Webで継続して使え、NotionやGoogle Docsにエクスポートしたい → Tinrec（マルチデバイス対応＋多形式とサードパーティエクスポート）
- チーム全体で会議データを共有し、ロール、シート、利用量、監査が必要 → Tinrecチーム版（データはチームに帰属、メンバー変更時も引き継ぎ可能）
- 短い音声ファイルの文字起こしや多言語翻訳だけ → Nottaの無料120分で対応可能
- 大量の長い録音をバッチで字幕化し、リアルタイム会議が不要 → TurboScribeのファイルプランがお得
もし昨日の会議録音が手元にあるなら、まず無料版で一度試して、文字起こしがどんなものか、要約が要点を捉えているかを見てみましょう。合えばアップグレードを検討し、熱くなって先にお金を払う必要はありません。
最後に一言：AIは手動記録と整理のコストを大幅に削減できますが、重要な決定、金額、期限などの情報は、文字起こしのタイムスタンプと録音で一度確認することをお勧めします。その方が安心です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年の営業会議議事録の作り方：5ステップ＋6つのテンプレートとツール実測
営業会議の議事録は、項目を埋めるだけで終わりではありません。この記事では、必須5項目から始め、6つのテンプレートとAIツールの実測比較を行います。Tinrec（秒聴録音）のボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースを含め、最も時間を節約できる方法を選ぶお手伝いをします。
2026年営業会議議事録の無料プラン比較：2製品を一挙紹介
営業会議の議事録で最も困るのは、録音できないことではなく、録音した後に誰も整理しようとしないことです。この記事では、同じ営業シナリオを用いて、TinrecとGranolaという「ボット不要」の会議録音ツール2製品の無料プランを比較します。中国語認識、音声ファイルの保存、会議後の成果物、無料枠、チームコラボレーションの各項目を一つずつ解説し、最後に8人以下の小規模営業チームがどちらに時間をかけるべきかを直接お伝えします。
2026年Tinrec vs Granola：5つの次元で比較、営業会議の議事録にチームで使うならどっち？
実際の営業会議の視点から、録音ソース、録音の保存、中国語体験、会議後の成果物、チームガバナンスの5つの次元でTinrecとGranolaを比較し、レポートにそのまま使える比較表を添付。営業会議の議事録にどちらを選ぶべきか判断できます。
2026年営業会議議事録フォーマット完全ガイド：項目設計からAI自動整理まで
営業会議議事録の本当の課題は表の項目ではなく、記録後にデータがどこに残り、誰が読めて、顧客の発言をそのまま参照できるかどうかです。この記事では6つの必須ブロックから始め、Tinrecを使って訪問、週次会議、見積もり議論を検索可能・質問可能・引き継ぎ可能なチーム資料に自動整理する方法を説明し、5つの選定判断ポイントとよくある質問をまとめます。
2026年の営業会議議事録の書き方：Tinrecでテンプレートから成約追跡まで5ステップ
営業会議の議事録は会話を書き写すだけでは不十分です。この記事では、顧客訪問、営業週次会議、提案会議のすぐに使えるテンプレート項目を紹介し、録音、文字起こし、決定事項の抽出、ToDoの整理、チーム資料の蓄積という5ステップを解説します。さらに、Tinrecのボット不要の録音、AI質問応答、チームスペースの実力と欠点を実際に検証します。
【チュートリアル】2026年Tinrec音声文字起こしAI：ボット不要の録音＋要約・ToDo整理
会議の録音をすぐに使える文字起こしにしたい方へ。本記事ではTinrecを例に、音声文字起こしAIのできること、主要機能、実際の活用シーン、選び方の注意点を解説し、無料版・Pro・チーム版の違いを整理して、自分に合うか判断できるようにします。
2026年版 オンライン音声文字起こしツール3選の評価比較：中国語の逐字稿と会議後の整理はどう選ぶ？
会議録音やファイル文字起こしの実際の課題から出発し、Tinrecでオンライン音声をテキストファイル化する5ステップを実演。cSubtitle、MyEditの適した利用シーンを比較し、よくある質問、チーム版の特典、選び方の提案を付記。
2026年音声文字起こしアプリ6選の実測比較：録音を実用的な文字起こしとアクションリストに変えるのはどれ？
よくある誤解から始め、Tinrec、Notta、TurboScribe、SoundType AI、Atter、雅婷逐字稿の6つの音声文字起こしアプリの位置づけ、機能、料金、制限を整理。会議、インタビュー、長い音声ファイル、チーム連携のニーズに合わせて適切なツールを選べるようにします。
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で比較、無料音声文字起こしは学生にどちらが最適か？
学期中の講義録音、期末の復習——無料の音声文字起こしAIはどう選ぶべきか？学生の実際の利用シーンに基づき、無料枠の計算方法、1回あたりの長さ制限、会議後の整理、クロスプラットフォーム対応、中国語認識の5つの視点でTinrec（秒聴録音）とNottaを比較。さらにMyEdit、Otter.aiの適したシーンも補足し、無駄なお金を使わずに正しいツールを選べるよう支援します。