録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
水曜午後3時のプロジェクト会議。あなたは進行しながらノートに要点を書き、会議後には散らばったメモを30分かけてタスクリストにまとめてグループに貼り付けた。2週間後の会議で、そのリストがほとんど誰も手をつけていなかったことに気づく。
問題は通常、誰かが怠けたことではなく、「タスク」が会議終了の瞬間に途切れてしまうことにある。世の中にはAI会議議事録を謳うツールが多いが、本当に「会議後のアクション」を扱えるかどうかは、ツールがどう録音し、録音後に何を提供するかで決まる。この記事ではTinrec（秒听录音）とNottaを軸に項目ごとに比較し、Fireflies.aiのような会議自動化ツールの位置づけも簡単に説明する。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールであり、Nottaは多言語文字起こしと会議議事録を核とするツールだ。両者は日本のチームの選択肢としてよく同時に挙がる。
| 項目 | Tinrec（秒听录音） | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議議事録とチームコラボレーション | 多言語文字起こし、会議議事録と翻訳 |
| オンライン会議の収集 | デスクトップ版がシステム音声を直接収集、ボットが会議に参加する必要なし | 会議ボット、デスクトップ端末またはファイルアップロード |
| 会議後の成果物 | 文字起こし、要約、章立て、タスク、マインドマップ、AI Q&A、レポートと表 | 文字起こし、要約、翻訳、字幕など |
| チーム機能 | チームスペース、役割と席、利用分析、監査ログ、音声ごみ箱、チーム用語集 | Businessプランで役割権限と利用レポートを提供 |
次に6つの次元で見ていく：会議の収集方法、会議後の成果物、履歴データを後から質問できるか、チームガバナンス、中国語と中英混在、そしてプランの柔軟性だ。
次元1｜会議の収集方法：会議室にボットをもう1つ入れるか
Nottaのようなツールでよくある方法は、AI Botを参加者としてZoom、Google Meet、Teamsに参加させ、会議後に文字起こし、要約、タスクを整理する。もう一つは既存の音声ファイルをアップロードして処理する方法だ。
Tinrecは別の道を行く：デスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接収集し、ユーザーが自ら録音を開始する。追加のボットアカウントを会議に招待する必要はない。外部顧客との会議では、会議室に見知らぬ参加者がいない方が通常は気まずくない。
注意すべきは、どちらの方法も「会議が終われば自動的に記録が現れる」わけではなく、ユーザーが開始ボタンを押す必要があることだ。
→ この次元：Tinrecが会議体験で勝る。
次元2｜会議後の成果物：要約だけか、そのまま次に進めるか
Nottaの強みは音声を文字起こしに変換し、要約、翻訳、字幕などの出力を提供することであり、多言語コンテンツが必要な人には非常に実用的だ。
Tinrecは文字起こしの後にもう一歩進む：要約と章立てに加え、議論からタスクを抽出し、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成できる。よくある使い方は、会議後にそのまま提出可能な議事録を1部作成することだ。
注意点として、AIが抽出したタスクは文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して一度確認することを勧める。重要な決議をすべて機械の判断に任せないように。
→ この次元：Tinrecが勝る。
次元3｜過去の会議を後から質問できるか
Nottaは既存の文字起こし内容を検索・整理する機能を持ち、データを集中管理するのに適している。
Tinrecは文字起こしの検索に加え、単一または複数の会議データを対象にAI Q&Aをサポートする。例えば「前回合意した価格条件は何だったか」と後から質問できる。これも単なる文字起こしツールとの最大の違いだ。
→ この次元：Tinrecが勝る。
次元4｜チームコラボレーションとガバナンス
NottaのBusinessプランは役割権限と利用レポートを提供し、一般的なチーム管理手法だ。
Tinrecのチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属する：複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを区別できる。ここで特に「役割」と「席」を区別する必要がある——役割は誰がチームとメンバーを管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決める。席のないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書は可能だ。管理者は利用傾向、メンバーランキング、監査ログを確認でき、チーム用語集で専門用語を維持できる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この次元：Tinrecが勝る。
次元5｜中国語、中英混在とリアルタイム翻訳
日本の会議で純粋な中国語や純粋な英語は少ない。Nottaは多言語文字起こしと翻訳で成熟した実績があり、参考になる選択肢だ。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中のリアルタイム翻訳をサポートする。原文、訳文、またはバイリンガル表示で確認できる。両者とも実際の認識効果は録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、自チームの実際の会議録音で各1回テストすることを勧める。
→ この次元：引き分け。ただし中国語会議とバイリンガル需要を同時に持つチームには、Tinrecの統合度がよりスムーズだ。
次元6｜プランの柔軟性と費用
Nottaの公式情報：無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分。Pro年払いは約USD 8.17/月、月1,800分。Business年払いは約USD 16.67/席/月。実際は公式価格ページを基準とすること。
Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードを提供し、タスクに応じて選べる：たまに録音を整理するなら無料版、短期集中インタビューなら週カード、毎週定期的に使うならPro。チーム版月払いはUSD 29.80/有料席/月、年払いはUSD 199/有料席/年（約USD 16.58/月）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。初回対象チームのトライアルは7日間、1無料席、300分共有インポート枠。有効なチームプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用する。価格とキャンペーンは正式購入ページを基準とすること。
→ この次元：両者は年払い換算価格で近いが、Tinrecの短期プランと録音課金方法はより柔軟だ。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの部分：
- ボットなしのオンライン会議録音、デスクトップ版がシステム音声を直接処理。
- 会議後のワークフローが完全で、タスク、Q&Aからレポート、表まで一気に繋がる。
- チームガバナンスが完全で、役割、席、利用量、監査、ごみ箱が同じ場所にある。
- リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートし、クロスランゲージ会議で別ツールを探す必要なし。
Nottaの部分：
- 多言語文字起こしと翻訳の蓄積が長く、クロスランゲージコンテンツ需要が大きい人は参考にできる。
- 無料版でも月120分の枠があり、少量試用に適している。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 会議室にボットアカウントがもう1つ増えるのにうんざり → Tinrec
- 会議後に直接タスク、議事録、提出可能な文書が欲しい → Tinrec
- 「前回の会議で何が決まったか」を後から聞きたい → Tinrec
- チームに統一スペース、席管理、利用監査が必要 → Tinrec
- 会議が中英混在でバイリンガル文字起こしが必要 → Tinrec
- 単純な多言語文字起こしと字幕だけ、予算優先 → Notta
全体として、会議内容を本当にアクションに変える必要がある多くのチームにとって、Tinrecはより完全な選択だ。まず自チームの実際の会議録音でテストし、文字起こしとタスクの品質が期待に合うか確認することを勧める。
よくある質問
Tinrec無料版で十分か？ 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験するのに適している。毎週定例会議があるならProを検討し、短期集中使用なら週カードを考慮するとよい。
会議ボットなしで、本当にZoom、Meet、Teamsを録音できるか？ できる。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を収集してオンライン会議を記録し、ボットの参加は不要。ただしユーザーが自ら録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではない。
AIが抽出したタスクは自動的に追跡されるか？ Tinrecは議論からタスクを抽出するが、追跡はチーム自身のプロセスに依存する。例えばNotion、Google Docs、既存のタスクツールにエクスポートし、チームスペースで継続的に更新する。
チーム版の役割と席の違いは？ 役割は誰がチーム、メンバー、設定を管理できるかを決め、席は録音、アップロード、編集、エクスポートができるかを決める。有効だが席のないメンバーもチームデータの閲覧と読書は可能だ。
中国語と中英混在の会議の精度は？ Tinrecは中国語と多言語シーンをカバーし、チーム用語集で専門用語を維持できる。実際の性能は録音品質、ノイズ、アクセント、発言の重複度に依存し、単一の数字で概括することは勧めず、自社の会議で実測するのが最善だ。
録音前に注意すべきことは？ 会議内容はしばしば営業秘密や顧客情報を含むため、録音と文字起こしの前に会社のポリシーを確認し、現地法規に従い参加者の同意を得るべきだ。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【2026年最新】会議のToDo自動抽出：AI要約＋アクションアイテムを一度に解決
会議が終わった後、ToDoが会話の中に散らばって誰も追跡しない？本記事では、会議のToDoを自動抽出できる6つのソリューションを整理。Tinrecのボット不要の録音、AI要約とToDo抽出から、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、TurboScribeの位置づけと価格まで、シチュエーション別に比較し、予算とニーズに応じてどれを選ぶべきかを解説します。
2026年議事録ツール選定ガイド：6製品の実測とアクションアイテム追跡の提案
会議が終わっても誰も動かない——その原因は通常、「担当者＋締切」の表がないことにあります。本記事では、6つの議事録・文字起こしツールの実測レビュー、価格、適用シーンを整理し、誰が自動でToDoと担当者を抽出できるかを比較して、最適なツール選びを支援します。
2026年版 顧客会議フォローアップメール完全ガイド：議事録からフォローメールまで一気に完成
顧客会議の後にフォローアップメールが書けない——そんな悩みを解決するため、議事録作成・要約・ToDo抽出からフォローメール送信までの流れを解説します。さらにTinrecとPLAUD Noteを会後の整理とチーム追跡の観点で比較し、自分に合った方法を選べるようにします。
2026年の会議ToDo整理術：5ステップ完全ガイド
会議が終わると、ToDoはノートやチャット、頭の中に散らばり、翌週の進捗確認では誰も正確に説明できない。本記事では、会議ToDoの整理プロセスを5つのステップで分解し、TinrecとOtter.aiを同じワークフローに当てはめて比較。ToDoの抽出、文脈の遡及、中国語会議、ワークフローへのエクスポート、チームへの引き継ぎまでを一気に解説する。
2026年おすすめ議事録自動生成ツール4選を徹底比較：アクションアイテム抽出が最も正確なのはどれ？
会議が終わったのに、誰もやるべきことを覚えていない――そんな悩みを解決するため、「アクションアイテム抽出」に焦点を当てて議事録ツールを選ぶ際の4つの重要な判断ポイントを整理。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いを実際に比較し、よくある4つの選定ミスも紹介。会議の決議を実行に移せるツールを見つけるためのガイドです。
【2026年】会議アクションアイテム抽出ツール：ToDo・担当者・締切を自動整理
会議で一番面倒なのは会議そのものではなく、アクションアイテムが誰にも記録されないことです。本記事では、会議のToDo・担当者・締切を自動抽出できる6つのツール（Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola、Notta、TurboScribe）を整理し、無料・有料プランの価格を正直に記載。中国語会議、チーム連携、ファイル文字起こしなど、目的別に最適な1つを選べるようにします。
【2026年】会議アクションプランツール6選｜ボット不要の録音からToDo抽出＋AI質問応答まで解説
会議の録音ファイルを誰もフォローアップしない——多くのチームが抱える共通の悩みです。本記事では、2026年に使える会議アクションプランツール6選（Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribe）を紹介し、それぞれの位置づけ、料金、向いている人を解説。さらに、AI質問応答とToDo抽出を活用して、会議記録を実行可能なアクションリストに変える方法を紹介します。
2026年おすすめ会議ToDo無料ツール6選を徹底比較：無料版でも議事録からToDoを自動抽出できるのはどれ？
会議のToDoが漏れる原因は、会議そのものではなく、会話をアクションに変える会後のプロセスにあります。この記事では、無料プランを提供する会議ToDoツール6選を整理。自動文字起こし・要約・ToDo抽出ができるAI会議アシスタントから、完全無料のToDoリストまで、各ツールの無料枠と有料価格を正直に比較し、会議のスタイルと予算に合った一本を見つけるお手伝いをします。
2026年会議議事録 vs ToDo：5つの次元で比較、違いを理解して漏れを防ぐ
会議後に議事録を提出しても、同僚が次のアクションを理解できない？本記事では、会議議事録とToDoの根本的な違いを5つの次元で解説し、実践的なシナリオ、落とし穴回避ガイド、そしてTinrec（秒聴録音）が1つの録音から議事録とToDoを同時に生成する方法を実測します。