録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ会議録音文字起こしツール2選比較：TinrecとNotta、日本語チームに適しているのはどっち？
こんな経験はありませんか？2時間の会議が終わった後、録音ファイルを整理するだけでさらに2時間かかってしまう。世の中には会議録音文字起こしツールがたくさんありますが、一体どれを選べばいいのでしょうか？今回は、日本でもよく話題になる2つのツール——Tinrec（秒聴録音）とNottaを実際に試し、5つの観点からその違いを紹介します。
Tinrec vs Notta｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は、個人およびチーム向けのAI会議記録・連携ツールです。音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。一方、Nottaは多言語文字起こしツールで、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしており、機能面で多くの重複があります。
以下は2つのツールの基本情報です：
| 項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議記録とチーム連携 | 多言語文字起こしと会議記録 |
| 会議録音 | デスクトップ版がロボットなしでシステム音声をキャプチャ | 会議ロボット、デスクトップ、またはファイルアップロード |
| 無料プラン | 基本機能を試せる無料版を提供 | 毎月120分、1回最大3分 |
| チームプラン | チーム月払い USD 29.80/席/月；年払い USD 199/席/年 | Business年払い換算 USD 16.67/席/月 |
本記事では、日本語文字起こし、会議録音方法、会議後の整理、チーム連携、価格の5つの観点から順に比較します。
観点1｜日本語文字起こしと会議シーン
日本語会議の文字起こしにおいて、Nottaは多言語認識をサポートし、日本語文字起こしの性能は水準以上で、一般的な会議内容を処理できます。ただし、日英混在や専門用語が多い会議では、Nottaの性能はまずまずといったところです。
一方、Tinrecは日本語会議シーンに多くの最適化を行っています。日本語、繁体字中国語の文字起こしに加え、日英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示もサポートしています。さらに嬉しいのは、Tinrecが「チームホットワード」機能を提供しており、チームでよく使う用語を登録して、専門用語の認識体験を向上させることができます。
→ この観点：Tinrecは日本語会議シーンにおける細やかさで一歩リード。
観点2｜会議録音方法（ロボットなし vs ロボットあり）
Nottaでオンライン会議を記録する場合、通常は会議ロボットを会議に参加させるか、手動で録音ファイルをアップロードする必要があります。会議ロボットは便利ですが、参加者に違和感を与えることがあり、一部の企業ではロボットの参加が許可されていません。
Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャするため、追加で会議ロボットを招待することなく、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を記録できます。ユーザーはTinrecデスクトップ版を開いて録音を開始するだけで、リアルタイムで文字起こしを生成できます。
→ この観点：Tinrecのロボットなし録音方法は会議を邪魔せず、企業環境にもより適しています。
観点3｜会議後の整理とAI活用
Nottaは文字起こし、要約、翻訳、字幕などの機能を提供し、基本的な会議後の整理ニーズを満たします。しかし、さらに進んだAI活用を求める場合、Nottaの選択肢は比較的限られています。
一方、Tinrecは会議後のワークフローをより完全にしています。自動で要約、章節、ポイント、ToDoを生成し、会議内容に関するAI Q&Aも可能で、さらにAgent後処理を通じてレポート、表、ドキュメントを生成できます。また、TinrecはNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへのエクスポートをサポートし、会議結果を直接ワークフローに取り込めます。
→ この観点：Tinrecの会議後整理とAI活用は明らかに豊富です。
観点4｜チーム連携とデータ管理
NottaのBusinessプランはロール権限と使用量レポートを提供し、チーム利用に適しています。ただし、チームデータの保存と権限管理は比較的基本的です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecのチーム版は独立したチーム連携スペースであり、会議データはチームに帰属し、メンバーが離脱しても消えません。管理者はメンバー、ロール、席を管理し、使用量分析、監査ログを確認でき、音声ゴミ箱やチームホットワード管理も提供します。メンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができますが、席を取得すると録音、アップロード、編集が可能になります。
→ この観点：Tinrecはチームガバナンスとデータ蓄積においてより完全です。
観点5｜価格と無料プラン
Nottaの無料プランは毎月120分の文字起こしを提供しますが、1回の内容は最大3分で、軽度の試用に適しています。Proプランは年払い換算で約USD 8.17/月、毎月1,800分；Businessプランは年払い換算で約USD 16.67/席/月、無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供します。
Tinrecは無料版を提供し、ユーザーが基本的な録音、インポート、要約、文字起こし機能を体験できます。個人版には週カード、Pro月カード、Pro年カードなどの選択肢があります。チーム版は月払いUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（換算約USD 16.58/月）で、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、リアルタイム録音は有効なチームプラン下では現在分単位の控除はありません。
→ この観点：Nottaの個人有料プランは価格が低いですが、Tinrecチーム版はより完全な連携とガバナンス能力を提供し、両者の定位は異なります。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ロボットなし会議録音：デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャし、ロボットを会議に招待する必要がなく、企業環境に適しています。
- 完全な会議後ワークフロー：要約、章節、ToDoからAI Q&A、Agent後処理まで、会議内容を実行可能なデータに変えます。
- チームデータ蓄積：チームスペース、メンバー席管理、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱により、会議データがチームの資産になります。
- 日本語会議最適化：日英混合、リアルタイム翻訳、チームホットワードをサポートし、日本語ユーザーの会議シーンに寄り添います。
Nottaの独自の強み：
- 多言語サポート：Nottaは多言語文字起こしにおいて良好な性能を示し、多国語を扱うチームに適しています。
- 無料プランが明確：毎月120分の無料枠があり、軽度ユーザーが始めやすい。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
- ロボットなしでオンライン会議を記録し、参加者に迷惑をかけたくない場合 → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ）
- 会議後のAI活用を重視し、要約、ToDo、Q&A、レポート生成を求める場合 → Tinrec（Agent後処理とAI Q&A）
- チーム連携スペースが必要で、メンバー、席、使用量を管理したい場合 → Tinrec（チーム版が完全なガバナンス能力を提供）
- 主に多言語ファイルを扱い、予算が限られている場合 → Nottaの無料版またはProプランで十分
一言でまとめると：ほとんどの日本語会議ユーザーにとって、Tinrecは会議録音方法、会議後整理、チーム連携においてより完全です。まずはTinrecの無料版を試し、自分の会議録音で効果をテストすることをお勧めします。
よくある質問
Q1：TinrecとNottaの無料版にはどのような制限がありますか？ Tinrecの無料版は基本的な枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます；Nottaの無料版は毎月120分、1回最大3分です。どちらも軽度の試用に適しています。
Q2：Tinrecはどのオンライン会議プラットフォームをサポートしていますか？ Tinrecのデスクトップ版は、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームがコンピュータ上で再生する会議音声を処理できます。自動で会議に参加するロボットではなく、ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始する必要があります。
Q3：Nottaには日本語文字起こしがありますか？ Nottaは多言語文字起こしをサポートしており、日本語も含まれます。ただし、実際の効果は録音品質、アクセント、専門用語によって影響を受けます。
Q4：Tinrecのチーム版と個人版の違いは何ですか？ 個人版のデータは個人アカウントで管理されます；チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、ロール、席、共有権益、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などの機能が追加されます。
Q5：会議録音文字起こしツールの精度はどうですか？ 精度は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語などの要因に影響されます。TinrecとNottaはクリアな音声であれば良好な性能を示しますが、重要な内容は録音を再生して確認することをお勧めします。
Q6：会議録音文字起こしツールの使用には同意が必要ですか？ はい、録音と文字起こしは法的規範に関わる可能性があるため、録音前に参加者に告知し同意を得て、現地の法律を遵守することをお勧めします。
（本文で言及された価格と権益は公式ページを基準とします。）
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録要約ツール4選の実測比較：自動生成で最も時短になるのはどれ？
会議が終わった後も要約を自分で整理していませんか？本記事ではよくある誤解から入り、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI会議要約ツールを比較し、選定基準、実測ワークフロー、注意点を分解。文字起こし・要約・ToDoを自動生成する時短ソリューションを見つける手助けをします。
【2026年最新】Tinrecで音声文字起こし：中国語の高精度書き起こし＋AI議事録自動作成
会議が終わった後、議事録作成に1時間もかけていませんか？この記事では中国語の音声文字起こしツールの核心機能、実際の活用シーン、選び方のポイントを徹底解説。Tinrecを例に、録音から文字起こし、AI要約、チームでのデータ共有までの一連の流れを紹介します。
2026年 自動生成ToDoツール4選 実測比較：会議のアクションアイテムを本当に見逃さないのはどれ？
会議が終わった後、文字起こしから自分でToDoを拾っていませんか？本記事では、同じ会議シナリオを使って4つの自動生成ToDoツールを実測し、ToDo抽出、ボット不要の録音、AI質問応答、エクスポート、チームデータガバナンスを比較します。さらに、よくある4つの誤解と選定のアドバイスをまとめました。
2026年AI議事録ツール4選を実測比較：日本語・中国語会議とチームでの活用方法
会議後の議事録作成に倍の時間を費やしていませんか？本記事では、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI議事録ツールを実測比較します。会議音声の取り込み方法、中国語や中日混在の認識精度、会議後の要約とToDo、チームデータの帰属、料金プランまでを詳細に解説し、選定時に陥りやすい4つの落とし穴も整理。あなたのワークフローに合ったツールが見つかります。
2026年版 インタビュー録音の文字起こしツール4選比較：無料から有料までどう選ぶ
インタビュー録音の整理にいつも時間がかかる？本記事では2026年のインタビュー録音文字起こしツール4選を横断比較。無料プランの制限、日中混在の認識性能、文字起こし後の要約・AI質問応答・チーム連携機能まで一覧でわかりやすく解説し、選定時につまずきやすい3つの落とし穴も整理。あなたの働き方に最適な一台が見つかります。
2026年録音文字起こし無料プラン比較：TinrecとcSubtitleの2選
中間管理職の実戦的な視点から、2026年の録音文字起こしの無料プランを整理し、TinrecとcSubtitleを会議のリアルタイム録音、中国語認識、AI要約・ToDo、チーム連携、無料枠の違いで徹底比較。毎週多くの会議を開き、会後のToDo整理に追われる方に、どちらを選ぶべきか判断材料を提供します。
2026年4款音频转文字工具实测对比：中文会议记录谁最省时间？
实测4款音频转文字工具，从中文会议表现、无机器人录制、AI摘要与问答、到团队权限逐一比较，并整理4个选购关键与3个常见误区，帮你找到转完之后真的能省时间的那一款。
2026年4つのAI議事録ツールを徹底比較：文字起こしからチームのナレッジ蓄積まで
Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI議事録ツールを実測比較。選定時に見るべき4つのポイントを解説した後、Tinrecのボット不要の録音、AI要約、ToDo抽出、会議後の質問機能の流れを詳しく説明し、無料版の制限とチーム版の価格も正直に紹介。最後に失敗しないためのガイドとシーン別の使い分けで、あなたに合った1つを選べます。
【2026年】会議録音の文字起こし・要約・ToDo自動生成ガイド
会議の録音は1時間を超えることも多く、後から聞き直して文字起こしするのは大きな手間です。本記事では、AI会議ツールや文字起こしサービス、無料の標準機能まで、録音を文字起こし・要約・追跡可能なToDoに変える7つの実用的な方法を紹介します。