録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
多くの人はAI議事録アプリを選ぶとき、まず無料の分数をチェックし、次にインターフェースの使いやすさを見ます。
実はこれが最も失敗しやすいポイントです。無料枠は「どれだけ試せるか」を競うものであり、「会議を使えるデータに変えられるか」ではありません。毎日あなたに影響するのはたった3つのことだけです。それは、あなたの言語を処理できるか、録音時に会議に別のロボットを参加させる必要があるか、そして文字起こし後に得られるものが単なる文字起こしなのか、それともそのまま納品できるものなのか、です。
私自身の習慣は、まず普段の話し方を処理できるかを見て、次に会議後に何を提供してくれるかを見て、最後に価格を見るという順序です。以下ではこの順序で、Tinrec、Otter.ai、Nottaを詳しく見ていきます。
Tinrec vs Otter.ai|クイック概要
Tinrec(秒聴録音)は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、会議の録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理することを核心としています。
一方、Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetのリアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、ワークフロー、チーム管理をカバーし、長年英語のビジネス会議で一般的な選択肢です。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議記録とチーム協業 | AI会議アシスタントと会議自動化 |
| 無料枠 | 無料版は基本的な録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | Basicは無料、月300分 |
| 有料価格 | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カードあり;チーム版はUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年(約USD 16.58/月) | Pro年払いでUSD 8.49/ユーザー/月換算;Business価格はキャンペーンで変動あり |
| 会議の収録 | デスクトップ版がシステム音声を収録、ロボット参加不要 | ロボットやデスクトップ端末など複数の方法 |
| 日本語対応 | 日本語、繁体字中国語、多言語会議に対応、リアルタイム翻訳可能 | 英語ビジネス会議に強い |
価格と特典は随時変更される可能性があるため、購入前に公式購入ページをご確認ください。
また、よく比較されるNottaは、公式無料版が月120分、1回のコンテンツは最大3分、Pro年払いで約USD 8.17/月換算で、機能はTinrecと重複する部分が多く、本記事では焦点を絞るため詳細は割愛します。
以下では5つの観点から項目ごとに比較します:日本語対応、会議の収録方法、会議後の整理、チーム管理、価格と枠。
観点1|日本語と日英混在会議の整理体験
Otter.aiの強みは英語のビジネス会議にあり、公式も多言語をサポートしていますが、日本のユーザーにとっては、その最適化されたシナリオと使用感は依然として英語寄りです。会議が日本語に英語の製品名が混ざり、話すのが速く、よく互いに遮る場合、ツールの言語処理能力が問われます。
Tinrecは日本語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中のリアルタイム翻訳に対応、原文、訳文、またはバイリンガルで表示可能で、チーム版ではチーム用語集を維持でき、よく使う用語や専門用語の認識を業界の習慣に近づけられます。注意すべきは、どのツールも固定の精度を約束すべきではなく、実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されることです。
→ 本観点:日本語と日英混在会議では、Tinrecが明らかに優位。
観点2|会議の収録方法:「参加者」を増やす必要があるか
Otter.aiは会議ロボットをオンライン会議に参加させることができ、デスクトップ端末などの方法もあり、Zoom、Teams、Google Meetなどのプラットフォームをカバーし、自動化の程度が高いです。
Tinrecのデスクトップ版は別の道を歩みます:コンピュータのシステム音声を直接収録し、追加のロボットを参加者として参加させる必要がありません。利点は会議の名簿に知らないアカウントが増えず、録音のために会議設定を変更する必要もないことです。ただし、Tinrecは現在ユーザーが主動的に開始して初めて録音が始まり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではないことに注意してください。
→ 本観点:会議にロボットを増やしたくない場合、Tinrecが優位。
観点3|文字起こし後:要約、ToDo、質問、会議後の成果物
Otter.aiは要約、アクションアイテム、AIチャット、ワークフローを提供し、チーム分析も生成でき、英語会議の会議後整理はかなり成熟しています。
Tinrecは文字起こしに加えて、要約、章節、要点、ToDoを生成し、マインドマップに対応、単一または複数の会議内容に対してAI質問を続けることもできます。文書を納品する必要がある場合、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしてさらに加工できます。
→ 本観点:会議後の加工とエクスポートの柔軟性で、Tinrecが優位。
観点4|チームスペースとガバナンス能力
Otter.aiのBusinessプランはチーム管理能力を提供し、成熟したチームと企業シーンでの蓄積時間が長いです。
Tinrecチーム版が提供するのは独立したチームスペースです:複数のチームを作成・切り替え、参加リンクでメンバーを招待、所有者/管理者/一般メンバーを設定し、席を割り当て、回収、または移管できます。会議データはチームスペースに統一的に保存され、メンバーが離脱、削除、または席を失った場合、リソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人アカウントに消えることはありません。管理者は使用量の傾向、メンバーランキングと明細を確認でき、監査ログを照会・エクスポートでき、音声ゴミ箱で誤って削除した音声ファイルを処理できます(現在保持期間は30日、TODOはゴミ箱の範囲外です)。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
ここでよくある誤解を注意喚起します:Tinrecチーム版は現在「チームレベルの共有可視性+役割制御ガバナンス+席制御使用」です。有効だが席のないメンバーはチームデータを閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート、エクスポートはできません。ファイルレベルの細かい権限システムではなく、各ファイルに独立したアクセス範囲を設定できると理解しないでください。
→ 本観点:会議をチーム資産として蓄積し、メンバーの使用量を管理する必要がある場合、Tinrecが優位。
観点5|価格と無料枠
Otter.aiのBasic無料プランは月300分、Pro年払いで約USD 8.49/ユーザー/月換算、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます;Businessは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理能力を提供し、実際の価格はキャンペーンで変動する可能性があります。
Tinrec個人版は無料版、週カードからPro月カード/年カードまで、使用ペースに合わせて選択;チーム版は初回資格符合で7日間試用、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。その後、各有料席はUSD 29.80/月、または年払いUSD 199(約USD 16.58/月)で、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません;ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用します。
→ 本観点:引き分け。個人で英語会議が中心なら、Otterの無料と入門価格は非常に友好的です;日本語体験とチームガバナンスを求めるなら、Tinrecの価格はスペース、席、管理能力と引き換えになります。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み
- ロボットなし録音:デスクトップ版がシステム音声を直接収録、オンライン会議に参加者を増やさず、会議設定も変更不要。
- 日本語と多言語体験:リアルタイム翻訳と原文/訳文/バイリンガル表示に対応、チームは用語集を維持可能。
- 会議後ワークフローが完備:要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、さらにレポートと表を生成可能。
- チームデータガバナンス:チームスペース、役割、席、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が一度に揃う。
Otter.aiの独自の強み
- 英語ビジネス会議の自動化が成熟、ロボットが会議に参加するプロセスは多くのチームで検証済み。
- Businessプランは無制限の会議とアプリ内録音を提供、英語中心で会議量が多いチームに直接的。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべきか?
- 日本語または日英混在会議が中心なら → Tinrec(日本語、繁体字中国語、多言語に対応し、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示可能)
- 会議にロボットを増やしたくないなら → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声を収録)
- 文字起こしだけでなく、要約、ToDo、質問、会議後文書が欲しいなら → Tinrec(Agent後処理と多形式エクスポート含む)
- 会議をチームで検索可能、引き継ぎ可能なデータにしたいなら → Tinrecチーム版(スペース、役割、席、使用量、監査)
- 主に英語会議で、成熟した会議記録自動化だけが必要なら → Otter.aiが手頃な選択
一言でまとめると:ほとんどの日本のチームと日本語会議の状況にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版を使い、自分の会議録音の一部で試してみて、あなたのアクセント、用語、会議のリズムで整理された結果が十分かどうかを確認してから、アップグレードするか決めることをお勧めします。
最後に注意:録音と文字起こしは個人情報と通信プライバシーに関わるため、使用前に現地の法規に適合していることを確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。
よくある質問
Q1:AI議事録アプリの無料版で十分ですか?
1ヶ月に何回会議を整理するかによります。Tinrec無料版は基本的な録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能;Otter Basicは月300分;Notta無料版は月120分、1回最大3分。たまに整理するだけなら、まず無料版でテスト;毎週会議があるなら、有料プランを検討するのが現実的です。
Q2:Tinrecと会議ロボットの違いは?
会議ロボットは通常、参加者としてオンライン会議に参加しますが、Tinrecデスクトップ版は現在のデバイスのシステム音声を直接収録し、追加のロボット参加は不要です。ただし、ユーザーが主動的に開始して初めて録音され、現在すべてのカレンダー会議に自動参加すると理解すべきではありません。
Q3:このようなツールの精度はどのくらい期待できますか?
固定の精度数値を見ることはお勧めしません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響され、これがTinrecが固定の精度を対外的に約束しない理由です。重要な内容は文字起こしのタイムポイントと録音再生を照合して再確認することをお勧めします。
Q4:チーム版と個人版の違いは?席のないメンバーはデータを見られますか?
個人版のデータは個人アカウントで管理;チーム版は独立したチームスペースがあり、データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有特典、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱が追加されます。有効だが席のないメンバーはチームデータを閲覧、再生、読むことはできますが、席を取得して初めて録音、アップロード、編集、エクスポートができます。
Q5:会議録音を削除した後、復元できますか?
チーム音声はゴミ箱に入った後、永久削除が始まる前に復元できます。現在の保持期間は30日です。注意すべきは、ToDo(TODO)はチームゴミ箱の範囲外です。
Q6:Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで直接録音できますか?
Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を収録することで、これらのプラットフォームがコンピュータで再生する会議音声を処理できます。これは技術的にプラットフォームが再生する音声を処理できるという意味であり、これらのプラットフォームとの公式提携関係を意味するものではなく、使用時は各プラットフォームの録音規範に注意してください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめの一括スマート要約ツール4選を実測比較:議事録作成で最も時短できるのはどれ?
一括スマート要約ツールは数多くありますが、会議記録に求められるのは要約だけでなく、録音の保持、ToDoの抽出、事後の質問応答、チーム共有です。本記事ではTinrec(秒聴録音)を主役に、小結、Notta、Granolaなどのツールと比較し、4つの選定ポイント、失敗しないためのガイド、シーン別のおすすめを整理し、会議に最適なツールを見極めるお手伝いをします。

2026年iPhone音声文字起こし完全ガイド:標準機能とTinrecの選び方、5つの比較ポイント
iPhone標準の「ボイスメモ」はiOS 18から音声の文字起こしに対応し、iOS 18.4以降で中国語(繁体字含む)もサポートされました。この完全ガイドでは、お使いの機種で利用可能かを確認し、中国語認識、会議後の成果物、オンライン会議の録音、ファイル整理、チーム連携の5つの観点からiPhone標準機能とTinrec秒聴録音を比較し、最後によくある質問をまとめています。

2026年おすすめ音声文字起こしツール5選比較:中国語会議の議事録作成、最も時短できるのはどれ?
会議録音、インタビュー、講義を文字起こしするのは手作業では最も時間がかかる。この記事では実際の利用シーンから、音声文字起こしツールを選ぶ際の4つのポイントを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDなど5つのツールを実測比較。失敗しないためのガイドと予算別の選び方も紹介する。

2026年録音文字起こしアプリはある?5ステップで失敗しない選び方
録音文字起こしアプリは選択肢が多いですが、多くの人はいくつか試して結局手入力に戻ってしまいます。本記事では5つのステップで正しいツール選びを解説します。言語とアクセントの対応、オンライン会議の録音方法、会議後の要約とAI質問応答、無料枠とクロスデバイス対応まで、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いを比較し、本当に時間を節約できるソリューションを見つけるお手伝いをします。

2026年Google音声合成オンラインツール4選の実測比較:無料枠はどれが本当に使える?
学生の利用シーンから、Google Cloud Text-to-Speech、Sound of Text、Chrome テキスト読み上げ拡張機能、Tinrecの4ツールを実測。無料枠の計算方法、音声の自然さ、ファイルダウンロードの可否、録音後の整理機能を整理し、よくある誤解と注意点を付けて、授業やグループワークに本当に適したツールを判断できるようにします。

2026年おすすめPCリアルタイム音声文字起こしツール6選比較:無料プランで本当に使えるのはどれ?
PCでのリアルタイム音声文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola、雅婷逐字稿の6ツールについて、特徴、無料・有料プランの料金、向いている人を比較。よくある誤解と選び方のポイントもまとめました。

2026年英文議事録ツール選定ガイド:5つの方法の実測と推奨
英文議事録が書き終わらない問題は、英語力ではなく方法にあります。本記事では、よくある3つの誤解から入り、市場にある5つの議事録作成方法の違いを分解し、Tinrecを例にリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、チームスペースを使って、2時間の会議を30分で納品可能な議事録にまとめる方法を紹介します。

2026年4つの音声文字起こしアプリを実測比較:無料枠とAI問答、どちらが実用的?
週に15回の会議を行う中間管理職が、実際の会議録音を使って4つの音声文字起こしアプリをテスト。本記事ではまず「必要なのは文字か、それとも使える会議資料か」を整理し、精度、会議後の成果物、オンライン会議の録音方法、チームライセンスという4つの選定ポイントを解説。Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai、Nottaの適用シーンを比較し、最後に失敗しないためのガイドと選定のアドバイスを提供します。

【2026年】会議議事録AIツール7選:自動要約とタスク抽出を徹底比較
週15回の会議をこなす中間管理職が、議事録を自動整理するAIツール7選を一人称でレビュー。ロボット不要のオンライン会議録音、AIチャットで過去の会議を検索、タスク抽出、チームスペースと席管理まで、実際の価格と適用シーンを紹介。最も時間を節約できるツールが見つかります。
