録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年おすすめ文字起こしツール4選を徹底比較：会議議事録を自動生成できるのはどれ？

文字起こしの前に：あなたが解決したいのはどんな問題？

「文字起こしおすすめ」で検索しているあなたが本当に知りたいのは、ボタンの場所ではなく、会議の録音をそのまま提出できる文字起こしと議事録に変える一連の流れではないでしょうか。

多くの人がつまずくポイントは、実はこの3つです。

1. 中国語の会議は文字起こしが難しい。 多くのツールは英語では優秀でも、中国語の専門用語や中国語と英語が混ざった会話、台湾語や広東語になると途端に精度が落ち、結局全部聞き直す羽目になります。

2. オンライン会議の録音が難しい。 従来の方法では会議ボットを参加者として招待する必要がありますが、多くの企業のセキュリティポリシーでは外部の第三者アカウントの参加が許可されておらず、この方法は使えません。

3. 文字起こししてもテキストの塊だけ。 文字起こしは手に入っても、30ページのテキストから自分で要点を探し、タスクを整理しなければならず、思ったほど時短になりません。

つまり、ツール選びのポイントは「どのボタンが押しやすいか」ではなく、「文字起こし後にどれだけ手間を減らせるか」です。以下の判断基準が、最後まで使い続けるかどうかを左右します。

文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. どうやって会議を「聞く」か。 一つは会議ボットが参加者として入る方法、もう一つはデスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャする方法です。後者なら会議の参加者リストに知らないアカウントが追加されないため、セキュリティ規定のある企業にとって大きな違いがあります。

2. 中国語および中国語と英語が混ざった会話の認識性能。 公式が発表する正確率の数字だけを見てはいけません。それは通常、静かな環境で測定されたもので、実際の会議室ではエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言などで精度が明らかに低下します。現実的な方法は、中国語会議、リアルタイム翻訳、専門用語に対応した設計があるかを確認することです。

3. 文字起こし後に何を提供してくれるか。 文字起こしだけを提供するのか、要約・章立て・タスク・質問可能なQ&Aまで提供するのかでは、作業量が全く異なります。ここが本当に退社時間を決める鍵です。

4. チームのデータ帰属とガバナンス。 複数人で共有する場合、データは誰のものか？メンバーが退職しても会議記録は残るか？役割、席数、使用量、監査ログを管理できるか？を明確にする必要があります。

Tinrec（秒聴録音）：実測で最もバランスの取れた選択肢

一言で言うと： Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、ボット不要のオンライン会議文字起こし、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約・章立て・タスクを自動生成します。

実際の流れ： 約5分の中国語会議録音（キーボード音、2人の交互発言を含む）で一連の流れを試しました——音声ファイルをインポート、文字起こしを生成、要約と章立てを自動作成、タスクを抽出、最後に内容について直接質問。手動で区切る必要も、タイムラインを自分で探す必要もありません。ただし、どのツールも認識性能は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響される点は前提として理解しておくべきです。

本当に時短になる3つの機能：

会議中にすぐ文字起こし。 会議中にリアルタイム録音を開始すれば、録音しながら文字起こしが表示されます。オンライン会議ではデスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどに対応。余分なボットを会議室に招待する必要はありません。
文字起こし後にすぐ結論が出る。 会議終了後には、要約、章立て、要点、タスクリストがすでに整理されています——誰が何を担当し、次のステップは何かが一目でわかります。提出が必要な場合は、レポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートしてさらに加工できます。
録音後に「質問」できる。 これがTinrecと純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。「前回の会議で予算に触れたのは誰？」と直接聞けば、キーワード検索結果を返すのではなく、意味に基づいて答えてくれます。同じ会議データに何度も質問でき、過去の録音が検索可能なデータベースになります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チームで使う場合の違い： チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、アップロードした個人には帰属しません。管理者はメンバーの役割と席数を管理し、使用量の推移と明細を確認し、監査ログをエクスポートできます。音声を誤って削除してもゴミ箱から復元可能です。メンバーが退職または席を外れた場合、担当していたチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、データが人についていくことはありません。プランは7日間トライアル（無料1席、チーム共有インポート300分）から始まり、チーム月払いUSD 29.80／有料席、年払いUSD 199／有料席（約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。有効なプランと席の範囲内で、リアルタイム録音は現在分単位の消費はありません。価格と特典は正式な購入ページを基準とします。

正直に言うべき点： 無料版は基本枠を提供して試せますが、大量または長期利用には週カード、Pro月カード、年カードへのアップグレードが必要です。ファイルやWebリンクのインポートは枠を消費します。また、どのツールも100%の正確さを約束すべきではありません。重要な数字や約束事項は、文字起こしのタイムスタンプと原音で確認することをお勧めします。

こんな人におすすめ： 中国語または中国語と英語が混ざった会議を定期的に処理し、オンライン会議にボットを追加したくなく、録音後に要約とタスクを直接取得したいなら、Tinrecは現在最も手間が少ない選択肢の一つです。

Tinrec以外の選択肢は？

雅婷逐字稿： 台湾のAILabsチームが開発した国産ツールで、中国語、英語、台湾語の認識に対応。Android、iOS、Web版があり、リアルタイム録音も、メディアファイルのアップロードも可能（現在、無料アップロードは合計20分まで）。予算が限られ、文字起こしだけが欲しい台湾のユーザーに適しています。ただし、機能紹介を見る限り、重点は文字起こし自体に置かれ、AI Q&A、タスク抽出、チーム席管理は主打しておらず、文字起こし後の整理は自分で行う必要があります。

cSubtitle： 登録不要、アップロードするだけで変換できるオンラインサービス。MP4、MOV、MP3、WAV、M4Aなどの形式に対応し、1ファイル最大4GB、5時間まで。句読点と段落分けされたテキストファイルを出力し、タイムコード付きのWordと字幕ファイルも付属します。既存のファイルを処理するだけなら便利ですが、形式はファイルアップロードであり、オンライン会議のリアルタイム録音機能はなく、会議後のQ&Aやチームスペースもありません。

PLAUD Note： AI録音ハードウェアの代表格。デバイス価格は約USD 159〜189、会員プランは別途月額・年額があります。強みは携帯録音、対面インタビュー、電話録音の体験です。ただしハードウェアコストがかかり、核心は「音を録音する」こと。Tinrecのようなデスクトップ版でのボット不要オンライン会議録音、過去の音声ファイルをインポートしてQ&A、チームスペースに蓄積する流れは、ハードウェア路線ではカバーしにくいものです。