録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめ動画要約ツール5選比較：TinrecがNottaの代替として選ばれる理由

1学期は約18週間、私のスマホに入っている講義録音は合計100時間を超えています。これは実験レポートではなく、情報管理学科4年生の私が「字幕をChatGPTに貼る」方法から試し続けて、今に至るまでのリアルな使用感をまとめたものです。

なぜNottaの代替を探す人が出てきたのか？

大学1年の時、初めて「動画を要約」しようとして、直感的に字幕をChatGPTにコピーしました。これは最もハマりやすい罠です。字幕がない動画は即アウト。2時間の講義字幕を貼るとコンテキスト制限を超えて、AIは最初の十数分しか整理してくれません。しかもその発言が何分目か分からないので、元動画で確認しようと思ったら自分で最初から見直すしかありません。

その後、Summarize.techのようなYouTubeリンクを貼るだけで要約を生成するオンライン要約サイトに切り替えました。公開動画を見るには便利です。しかし私の卒業研究のインタビューはスマホで録音したファイルなので、リンクベースのサービスは主要な解決策にはなりません。WayinVideoも同タイプで、マルチプラットフォームのリンクとタイムスタンプ付き要約が売りです。

Nottaは大学2年の後期に比較的長く使いました。マルチデバイス文字起こし、議事録、ドキュメントインポート、翻訳など機能面は確かに充実しています。しかし学生が最も困るのは機能ではなく枠です。無料版は月120分、1回の上限が3分なので、2時間の講義録画は何度も分割して処理しなければなりません。

もしあなたも「録音はたくさんあるのに整理できない」状況なら、必要なのは文字起こしだけでなく、映像からノートまで一貫したワークフローです。これが私が後にTinrecに移った理由です。

Tinrec vs Notta：核心体験はどう違う？

会議後にすぐ使える成果物を出せるか 文字起こしはただの素材です。TinrecはAI要約とチャプターを自動生成し、長い動画を飛ばし見できるセクションに分割し、議論からToDoを抽出します。感想文を提出するだけなら、Agent後処理でレポート、表、ドキュメントを生成できます。Nottaも字幕、翻訳、要約を提供しますが、私のように「見終わったらすぐ課題を書ける、会議が終わったらすぐ仕事を割り振れる」ことを目指すなら、Tinrecは後半のワークフローがより完成されています。

中国語と中英混在の処理 私たちの学科の授業は中国語解説に英語専門用語が混ざり、時には外国人教師のオールイングリッシュ授業もあります。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語シーンに対応し、録音中のリアルタイム翻訳をサポート。原文、訳文、バイリンガル表示を選べます。実際の効果は録音品質、アクセント、環境ノイズ、複数人の同時発言、専門用語に影響されるため、固定の正確率を保証はしません。重要なのは、中英混在への許容度が、手動で字幕をコピーして整理するよりはるかに高いことです。

オンライン授業と会議の録音方法 Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加の会議ボットを参加者として入れる必要はありません。今学期のオンライン選択科目はこうやって処理しました。デスクトップ版を開いて録音開始、録音しながら文字起こしが進み、授業終了時にはテキストができており、「〇〇アシスタントが会議に参加しました」という気まずい通知も出ません。

出力を既存のワークフローに取り込めるか ツールがどれだけ良くても、内容が出せなければ意味がありません。Tinrecは多形式エクスポートに対応し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどに持ち込んで加工できます。私自身の授業ノートはNotionに同期し、試験前の復習ではキーワード検索で直接探します。すでにノートシステムがあるなら、これが何より重要です。

無料枠とグループ協業 無料枠は私が最も気にするところです。現在Tinrec無料版は月100分の録音と動画解析枠を提供（出典による）。ライトユースや効果を試すのに適しています。また、Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1アカウントを共有するものではありません。複数チーム作成、リンクでメンバー招待、オーナー／管理者／一般メンバーの設定、「役割」と「席」の区別が可能です。有効だが席がないメンバーはチーム資料の閲覧、再生、読書はできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。私たちの卒業研究グループは後にこのように分担しました。

Tinrecの主要機能一覧

音声・動画ファイルの文字起こし：講義録画、講演アーカイブ、インタビュー録音をアップロードしてテキスト化。2時間の教養課程動画を整理する主力機能です。変換後は要約とチャプターを直接見て、最初から最後まで再生する必要がありません。

リアルタイム録音文字起こし：対面授業、グループ討論、インタビュー現場で録音しながら変換。文字起こしは検索と見返しに対応し、重要な段落は元音声で確認できます。以前はICレコーダーを使い、期末前に最初から最後まで聞いて要点を探していましたが、今はキーワード検索で直接位置を特定します。

AI要約、チャプター、マインドマップ：長い動画の最大の痛みは構造がないこと。Tinrecは要約とチャプターを生成し、マインドマップも作成して議題間の関係を可視化します。視覚型学習の私には、びっしりした文字起こしよりずっと読みやすいです。

AI Q&A：最もよく使う機能です。1時間の講義を見た後、「この授業の3つの核心概念は？」「講師が挙げた参考資料は？」と直接聞くと、内容の意味に基づいて答えを返してくれます。自分で文字起こし全体を読む必要はありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

ToDo抽出とAgent後処理：グループ討論で最も悲劇的なのは「会議後に誰もやることを覚えていない」こと。Tinrecは議論からアクション項目を整理し、レポート提出時にはドキュメントや表を生成できます。卒業研究のように繰り返し提出が必要なプロジェクトには特に効果的です。

実際の使用シーン

2時間の専門必修授業：教授は速く話し、スライドはもっと速く進みます。デスクトップ版で授業を録音し、後でAI要約で構造を把握、分からない章は文字起こしで原文を確認、最後に要点をNotionにエクスポート。以前は1科目に3晩かけていましたが、今はだいたい1晩です。

オンライン授業と外国語授業：英語の授業や多言語講演ではリアルタイム翻訳をオンにし、バイリンガルモードで見ます。分からない段落を何度も巻き戻す必要がなく、訳文と原文を照らし合わせるだけで理解の途切れが大幅に減ります。

卒業研究のインタビュー：業界関係者6人にインタビューし、すべてスマホ録音。帰宅後にファイルをアップロードして文字起こしし、AI Q&Aで共通の痛点をまとめ、引用段落は文字起こしから直接コピー。これを自分で聞き取り打字していたら、少なくとも2倍の時間がかかります。

グループ討論とチーム協業：私たちのグループはチームスペースにすべての会議録音、文字起こし、ToDoを集中管理。新しく参加したメンバーは履歴資料を直接閲覧でき、誰かが卒業したり退講したりしてもファイルが持ち去られることはありません。管理者は使用量分析と操作ログも確認でき、成果提出が必要なプロジェクトにとっては、バックアップと説明責任の層が増えるようなものです。

動画要約ツールを選ぶ際に注目すべき点

一、字幕なし動画を処理できるか：多くのツールは実は「字幕要約器」で、動画にCC字幕がなければ機能しません。選ぶ前に音声内容を直接分析できるか確認しましょう。

二、文字起こしを元動画に戻せるか：要約がどれだけきれいでも、引用やレポート提出には元の片段に戻って確認する必要があります。ツール選びでは文字起こしの検索と見返しができるか注目。これが事後の検証コストを直接左右します。

三、1回の長さと枠のルール：無料版の月間分数は十分に見えても、1回の上限が短いと長い動画は何度も分割が必要です。まず1週間にどれくらい録音するか計算してから、無料版で足りるか判断しましょう。

四、出力を既存ツールに接続できるか：対応するエクスポート形式とサードパーティ連携（Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど）を確認。学習フローが一度中断すると、二度目を使いたくなくなります。

五、データの保管場所と閲覧権限：グループ共有なら、チームスペース、役割と席の管理、メンバー退出後のデータ引き継ぎがあるか確認。卒業研究のように「人員が変動する」状況では特に重要です。

まとめ：Tinrecは試す価値があるか？

中国語と中英混在コンテンツを処理し、会議ボットなしでオンライン授業を記録し、録音後に要約、チャプター、ToDo、質問可能なデータベースを直接整理してくれるツールを探しているなら、Tinrecは私が1学期使ってまだ残している一套です。

学生はどう選ぶ？私の提案は：まず無料版を使い、月100分の枠で最も理解できなかった授業を録音するか、一番最初から見たくない長い動画を処理して、実際に一度試す方が10本のレビューを読むより正確です。短期集中（期末週、論文インタビュー期）なら週カード、毎週安定した需要があるならPro月カード、長期的にデータを蓄積するなら年カード。グループプロジェクトのような多人状況にはチーム版が適しています。初回資格試用は7日間、1無料席＋300分チーム共有インポート枠、その後月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供、リアルタイム録音は有効なチームプランと有効な席の下では現在分単位の控除はありません。価格、通貨、権益は正式購入ページを基準とします。

最後に2点注意：録音前に在场者の同意を得て、現地法規を遵守してください。AI整理は便利ですが、重要な情報は文字起こしと録音で確認することをお勧めします。これは何度か失敗して身につけた習慣です。