録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめAI議事録ツール4選を徹底比較：会議の記録とチームのナレッジ蓄積に最適なプラットフォームはどれ？

会議が終わってから2時間も整理に費やしていませんか？問題はあなたの速度ではないことが多いです

「AI議事録ツール」と聞くと、多くの人は「導入すれば自動的に速くなる」と第一印象を持ちます。

しかし実際はこうです：会議が終わり、録音ファイルがスマホに残り、文字起こしも生成されたけれど、誰が何を約束したのか、どの決定が下されたのかを知るために、やはり最初から読み直さなければなりません。

さらに厄介なのは、せっかく整理した結論が2ヶ月後に必要になったとき、個人のクラウドストレージ、チャットルーム、同僚のパソコンの中に散らばっていることです。

加えて、複数人のオンライン会議ではプラットフォームが頻繁に変わります——今日はZoom、明日はTeams、顧客が急にGoogle Meetに切り替えることも。プラットフォームが変わるたびにツールも変えなければならなければ、記録はまったく蓄積されません。

ですからこの記事で議論するのは「どのツールが最も多機能か」ではなく、「どのプラットフォームが会議内容を本当に二度目に活用できるようにするか」です。

AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 文字起こしだけを提供するのか、それとも「仕事に使えるデータ」を提供するのか？

文字起こしはスタート地点であり、ゴールではありません。

1時間の会議の文字起こしは、軽く1万字を超えます。ツールが音声を文字にするだけなら、自分で読み終え、自分で要点を拾い、自分でToDoリストを作る必要があります。本当に時間を節約する鍵は、要約、章立て、ToDo抽出があり、会議内容について直接質問できるかどうかです。

チェックポイント：文字起こし完了後、さらに整理や質問応答を手伝ってくれるか。

2. オンライン会議はどのように記録されるのか？

一般的な方法は2つ：一つは「会議ボット」を参加者として会議に参加させる方法。もう一つは、あなたのPC側から直接システム音声をキャプチャする方法です。

会議ボットは外部顧客との会議では時に気まずいことがあります——画面に見知らぬアカウントが増え、相手が「あれは誰？」と聞くかもしれません。

チェックポイント：あなたの会議シーンでボットの参加が許容できるか？許容できないなら、デスクトップ側で直接音声を取得するソリューションを探す必要があります。

3. 日本語と多言語会議でのパフォーマンス

日本の会議現場では、日本語と英語が混ざり、さらに専門用語が入ることもよくあります。ツールがサポートする言語数、リアルタイム翻訳の可否、チームの常用語をカスタマイズできるかは、文字起こしを読む速度に直接影響します。

チェックポイント：自分の仕事の録音で試してみてください。公式が示す言語数だけを見ないこと。

4. データは最終的に誰のところにあるのか？

個人アカウントとチームスペースは別物です。

会議記録が個人アカウントにしかなければ、担当の同僚が退職したり部署異動になった時点で、これらの記録は途切れてしまいます。会議データを集中保存し、新メンバーが検索できるかどうかは、チームが採用するかどうかの分かれ目になることが多いです。

チェックポイント：チームプランにメンバー、役割、席の区別があるか、使用量と操作ログを確認できるか。

Tinrec（秒聴録音）——私たちが試用後に最も残しておきたいと思った一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をカバーし、オンライン会議の音声取得とリアルタイム文字起こしはデスクトップ版が担当します。

それは音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、追加質問可能で、さらに加工可能なデータに変えます。

会議ボットなしでもオンライン会議を記録

Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応。別途ボットを会議に参加させる必要はありません。

外部顧客と頻繁に会議する人にとって、これは実感できます——会議室に見知らぬアカウントが増えず、相手も「あれは誰？」と聞かなくて済みます。

注意点は、これは「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」わけではないこと。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。

録音後こそが、本当に差がつくところ

会議が終わると、文字起こしはすでに同期生成され、その後自動的に要約、章立て、要点が整理され、議論からToDo事項——誰が何を担当し、いつまでに提出するか——が抽出されます。

さらに便利なのはAI Q&A。直接「前回の会議で誰が予算に言及した？」「顧客は納期についてどんな懸念を持っている？」と聞けます。キーワード検索結果の山を渡すのではなく、会議内容に基づいて直接回答します。同価格帯の文字起こしツールは、ほとんどがまだ「文字を渡す」段階に留まっています。

さらに、レポート、表、ドキュメントを生成し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして継続利用できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

日本語とクロスランゲージ会議

Tinrecは日本語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、録音中のリアルタイム翻訳をサポート。原文、訳文、バイリンガル表示で確認できます。チームは独自のホットワードを維持し、専門用語の認識体験をより安定させられます。

テスト条件を先に明確にします：認識性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響され、固定の数字ではありません。私たちの経験では、音声がクリアなときは文字起こしの可読性が明らかに高く、複数人が話を奪い合ったり環境が騒がしいと落差も大きくなります。ご自身の会議で一度試すのが最も正確です。

個人ツールからチームデータベースへ

チーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。

会議データはチームに帰属し、新メンバーは過去の会議を閲覧できます。管理者はメンバー、役割、席を管理し、使用量トレンドと操作ログを確認でき、メンバー異動時にはリソースを引き継げます。メンバーが退出または削除されても、チームデータが個人と共に消えることはありません。

ここは区別が必要です：役割は誰がチームを管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書はできますが、アップロードや編集などの操作は実行できません。

チーム版は初回資格者に7日間トライアル、1つの無料席、300分のチーム共有導入枠を提供。有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199（月あたり約USD 16.58）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有導入枠を提供。有効なチームプランでのリアルタイム録音は、現在分単位の控除はなく、ファイルとネットワーク導入はチーム共有枠を使用します。実際の価格と権益は正式購入ページを基準としてください。

個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードの選択肢があります。たまに録音を整理するだけなら無料版で十分、毎週安定したニーズがあればアップグレードを検討しましょう。

こんな人に適しています

日本語の会議を頻繁に行い、ボットの会議参加を望まず、録音後に直接要点を聞きたい、または会議記録を徐々にチーム資産として蓄積したいなら——Tinrecは現在より適した選択です。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：成熟した英語会議アシスタント。無料版は月300分、Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月、デスクトップ機能もあります。ただし日本語会議は得意ではなく、会議後にTinrecのようなAgent後処理フローはありません。会議の9割が英語なら検討価値がありますが、日本語文字起こしとチームデータ蓄積が必要ならTinrecの方がスムーズです。

Notta：多言語文字起こしが得意。無料版は月120分、1回上限3分、Pro年払いは約USD 8.17/月。Tinrecとの重複度は低くありませんが、Tinrecはデスクトップのボット不要録音とAgent後処理が追加され、会議を直接レポートや表に変えられます。

Granola：同様にデスクトップでシステム音声をキャプチャするボット不要の方法。主な特徴は「あなたのノート＋AI強化」、BusinessはUSD 14/ユーザー/月。注意点は会議音声ファイルを保持せず、事前録音ファイルのアップロードもサポートしないこと。後から録音を再生したり、既存音声ファイルをインポートしたり、日本語リアルタイム翻訳が必要ならTinrecがより適しています。