録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Notta vs Tinrec：5つの次元で比較、中国語会議記録はどちらが時短？
私のチームで最も多く聞かれるのは「どのツールが一番良いか」ではなく、「Nottaをインストールしたけど、次はどうするの？」という声です。
正直なところ、多くの人がつまずくのは録音ボタンを押す動作ではなく、具体的な3つのことです。無料版は1回3分しか文字起こしできない、オンライン会議の際にボットを会議に入れるべきか、そして文字起こしが生成された後に整理する時間がない、ということです。この3つが解決しないと、ツールをいくらインストールしても開かないアプリが増えるだけです。
この記事では、週15回の会議をこなし、10人のチームを管理する立場から、まずNottaの使い方を明確に説明し、次にTinrecと項目ごとに比較します。どちらが総合的に優れているかは言いません。どのような状況でどちらを選ぶべきかを伝えます。
Notta vs Tinrec｜クイック概要
NottaはシンガポールのNOTTA PTE. LTD.が開発した多言語音声文字起こしツールで、言語数とファイル転写が強みです。Tinrec（秒聴録音）は「AI会議記録とチームコラボレーション」と位置づけ、会議の収集方法と会議後のデータをチームでどう活用するかに重点を置いています。
| 項目 | Notta | Tinrec |
|---|---|---|
| プラットフォーム | Web版、iOS、Android、Chrome拡張機能 | Web、デスクトップ、モバイル |
| 無料枠 | 月120分、1回上限3分 | 無料版で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能。枠は公式サイト参照 |
| 有料参考 | Pro年払い換算約USD 8.17/月（月1,800分）；Business年払い約USD 16.67/席/月 | チーム版年払いUSD 199/有料席（換算約USD 16.58/月）、1席あたり月2,000分の共有インポート枠 |
| オンライン会議 | Notta Botが会議に参加、またはデスクトップ版のボット不要モード（Beta） | デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ、ボット不要 |
価格、通貨、キャンペーンは必ず正式購入ページを基準にしてください。以下、5つの次元で順に比較します。
次元1｜Nottaの使い方？登録から最初の文字起こしまで
まずキーワード自体に答えます。Nottaの標準的な流れは、アカウント登録 → ソース選択（リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、Chrome拡張機能のインストール）→ 言語設定（繁体字中国語も選択可能、中英・中日混在もサポート）→ 文字起こし完了を待ち、文字起こしと話者分離を確認 → AI要約を生成 → DOCX、SRTでエクスポート、必要に応じて転写後の翻訳も行う、というものです。58言語のリアルタイム音声文字起こしに対応し、会議、授業、インタビューなど幅広く使えます。
ここで多くの人がつまずく落とし穴があります。無料版は月120分ですが、1回のコンテンツ上限が3分です。多くの人が最初に1時間の会議音声をアップロードし、制限で止まってツールが壊れたと勘違いします。合理的な使い方は、3分のサンプルを切り出し、その中に専門用語、2人の話者、少しの背景ノイズを意図的に含めて、まず認識と要約のパフォーマンスを確認し、その後有料版で完全な会議の安定性をテストするか決めることです。
Tinrecの流れはより「開いてすぐ録音」に近いです。デスクトップ版を開いてシステム音声を直接キャプチャし、転写後すぐに要約、章節、ToDoを出力し、会議内容について質問もできます。
→ この次元：両方とも入門ハードルは高くありませんが、Nottaの無料版の1回3分制限は「まず試す」ことを遠回りにします。Tinrecがフローのつながりでやや優位です。
次元2｜オンライン会議の収集方法：Bot参加かボット不要か？
Nottaの主力方法はNotta BotがZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに自動参加するもので、フローは最も完全ですが、ホストの承認が必要な場合があり、他の参加者にもリストに表示されます。また、Notta DesktopのBot-Free Recordingがあり、マイクとシステム音声を別々にキャプチャし、会議参加者の枠を占有しませんが、公式は現在このデスクトップ機能をBetaと表記しており、説明文書もMacが中心です。
Tinrecはデスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、追加のボットを会議に参加させる必要がありません。注意点として、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。この点は公式の説明が明確です。
→ この次元：同様にボット不要の路線ですが、Tinrecは正式機能で、Nottaの先進オプションはまだBetaタグが付いています。外部会議でクライアントの前に余分な参加者を増やしたくない場合、Tinrecが明らかに勝ります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
次元3｜会議後の整理：要約、ToDo、追加質問、成果物
NottaのAI要約は確かに水準が高く、会議のポイントを自動抽出し、構造化された要約を生成します。カスタム語彙と要約テンプレートも提供し、会議の種類に応じて出力形式を調整できます。転写後もチャットボックスで追加質問でき、例えば「この会議の決定事項は何か」と聞くと、録音内容から答えを見つけます。この部分は非常に成熟しています。
Tinrecは要約に加えて、章節、ポイント、ToDo、マインドマップまで作成し、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしてさらに加工できます。違いは「成果物」です。一方は整理された要約を提供し、もう一方は上司に直接送れるものを提供します。
→ この次元：要約品質は互角ですが、会議後の成果物とサードパーティへのエクスポートではTinrecが一歩進んでいます。
次元4｜中国語と多言語能力
この次元ではNottaが本当に強いです。58言語のリアルタイム転写、繁体字中国語のサポートも問題なく、中英混在、中日混在の録音も処理でき、多国籍チームや海外インタビューをよく扱う人に最適です。また、SOC 2 Type II、ISO 27001、GDPR、CCPA、HIPAAなど複数の国際的なプライバシーと情報セキュリティ認証を取得しています。
Tinrecは中国語会議、中英混合、多言語会議に重点を置き、リアルタイム翻訳と原文／訳文／バイリンガル対照表示を提供します。チーム版にはチーム用語集があり、社内の製品コードや専門用語を事前に登録できます。両方とも固定の正確率を対外的に保証することは推奨されません。録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の同時発言が結果に直接影響します。
→ この次元：言語の広さはNottaが勝り、Tinrecはチーム用語集とバイリンガル対照で補完し、互角です。どちらを選ぶかは会議での外国語の割合によります。
次元5｜チームコラボレーションとガバナンス
NottaのBusinessプランは年払い換算約USD 16.67/席/月で、無制限の転写、役割権限、使用量レポートを提供し、中小チームには機能が揃っています。
Tinrecのチーム版は「独立したチームスペース」として設計されており、複数人で1アカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、役割と席を分離できます。役割はガバナンスを管理し、席は録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートができるかを管理します。席のないメンバーはチーム資料の閲覧、再生、読むことはできますが、リソース使用操作は実行できません。また、チーム共有枠、使用量トレンドとメンバーランキング、チーム用語集、監査ログの検索とエクスポート、音声ゴミ箱（現在30日間保持）、メンバー退職や席喪失時にリソースを他のメンバーに引き継ぐ仕組みもあります。注意点として、現在はチームレベルの共有であり、ファイルレベルの細かい権限管理ではありません。
→ この次元：Tinrecが勝ちます。鍵はデータの帰属と人員異動の引き継ぎ設計です。これは通常、誰かが退職して初めて重要だと気づきます。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの部分：
- デスクトップ版のボット不要録音でオンライン会議を収録。クライアントの前に余分な参加者を増やす必要がなく、正式機能でBetaではありません。
- Agent後処理でレポート、表、文書を直接生成し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込めます。
- チームガバナンスが完全：役割、席、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、リソース引き継ぎが一度に揃います。
- チーム用語集とリアルタイム翻訳で、中英混在の技術会議に特に効果的です。
Nottaの部分：
- 58言語の言語カバレッジは中核資産で、多国籍言語をよく扱うチームには大きな魅力です。
- 無料版の月120分のハードルは低く、まず3分のサンプルで認識品質をテストし、有料版を検討するのに適しています。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
• 「会議の参加者リストにボットを増やしたくない」なら → Tinrec（デスクトップ版のシステム音声キャプチャ、正式機能） • 会議後に文字起こしと要約だけでなく、レポート、表、文書を直接受け取りたいなら → Tinrec（Agent後処理＋多形式エクスポート） • 複数人のチームで、席管理、使用量、監査ログ、人員異動のデータ引き継ぎが必要なら → Tinrecチーム版 • 会議で非中国語を大量に使用し、50言語以上のカバレッジが必要なら → Nottaの言語の広さが適しています • まず0円で3分の音声を切り出して認識効果を検証したいなら → Notta無料版で十分です
一言でまとめると、中国語会議が中心で、会議内容をチームで繰り返し活用したい台湾のチームにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。しかし、悩みが純粋に「多言語ファイルの転写」であれば、Nottaは依然としてツールボックスに残す価値があります。
最後に実践的なアドバイス：スペックでツールを選ばず、先週の最も乱雑な会議録音で試してください。どちらの文字起こしが直接理解でき、どちらの要約を上司に転送できるか、答えは明確になります。また、会議録音と転写は個人情報に関わるため、実際の使用前に現地の法規制に適合していることを確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 音声文字起こしツール4選比較：Notta無料版の制限と代替案を徹底解説
Nottaの無料版は月120分と聞くと十分に思えますが、1回3分の上限があるため正式な会議には向いていません。この記事では、無料枠、エクスポート制限、中国語認識、オンライン会議の録音方法という4つの観点から、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Tinrec（秒聴録音）を横断比較し、無料版で足りるのか、いつアップグレードすべきかを判断する手助けをします。
AI議事録ツールはどれがいい？2026年実測4製品、中国語会議とチームでの知見蓄積はこう選ぶ
Vocolの最新情報が飛び交う中、導入判断で見るべきは「会議音声をどうシステムに取り込み、会議後に何が得られ、チームデータを誰が所有するか」です。本記事では実際の利用シーンから5つの選定ポイントを分解し、Tinrec、Vocol.ai、Otter.ai、Nottaの4製品の位置づけの違い、枠とチームガバナンス能力を実測比較し、よくある4つの失敗ポイントを整理して、予算内で正しい議事録ツールを選ぶ手助けをします。
2026年版 AI議事録ツール4選の料金比較：Nottaの課金体系と無料版の実用性を解説
「Nottaの料金体系」を調べても、年払いの月換算、1回あたりの上限、チームシートの3つの計算方法で混乱しがちです。本記事ではNottaの無料版、Pro、Businessの料金ロジックを分解し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの料金体系と無料枠を比較。料金計算前に確認すべき4つの判断ポイントと3つのよくある誤解を整理し、利用量と予算に本当に合うプランを選ぶ手助けをします。
2026年AI音声文字起こしツール5選を実測比較：Nottaとは何か、無料版で足りるのか？
Nottaは多言語のリアルタイム文字起こし、AI要約、翻訳に対応する音声文字起こしツールで、無料版は月120分だが1回あたり3分までです。本記事では「Nottaとは何か」から始め、AI音声文字起こし・会議記録ツール5選の位置づけ、価格、適用シーンを整理し、無料版で足りるか、どれを選ぶべきかの判断を支援します。
2026年版 AI議事録ツール4選を徹底比較：Nottaとは何か、TinrecとOtterはどう選ぶ？
「Nottaとは何か」という疑問から出発し、Notta、Tinrec、Otter、Firefliesの4つのAI議事録ツールの違い、無料プランの制限、適した利用シーン、チーム版の選び方のポイントを整理します。
2026年広東語の音声文字起こしはどう選ぶ？無料プランと有料ツールを5ステップで比較
「広東語 音声 文字起こし 無料」で検索する前に、無料プランの制限を理解しておきましょう。本記事では、Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiを5つの観点から比較します。広東語や中国語・英語混在の文字起こし体験、無料枠と料金体系、ボット不要の会議音声取得、文字起こし後のワークフロー、チームでのデータ蓄積までを解説し、5ステップの実践手順と明確な選定結論を提供します。
Nottaの料金体系は？2026年実測3つのAI議事録ツール、多くの人はBusinessプラン不要
Nottaの無料版、Pro、Businessの支払い方法、料金体系、実際に遭遇する制限を整理し、年払いと月払いの違い、決済時の注意点を説明。さらにTinrec、Otter.ai、TurboScribeの議事録作成と会議後の整理における違いを比較し、クレジットカード決済前に適切なプランを選べるようにします。
Nottaの使い方とおすすめは？2026年実測5款の音声文字起こしツール、中国語会議の最適解はこれ
まずNottaの登録・録音・文字起こし・書き出しの流れ、無料枠と1回あたりの長さ制限を整理し、次にTinrec、Otter、Fireflies、Granola、TurboScribe、PLAUDの位置づけ・価格・向いている人をまとめ、最後に利用シーン別に中国語会議と会後の整理に最も使いやすい一款を選びます。
【2026年最新】Nottaとは？日本語文字起こしとAI要約を徹底解説
Nottaは会議やインタビュー、講義の録音を文字起こしし、自動で要約を生成するAI音声認識ツールです。本記事では、基本機能、無料版の120分・1回3分の制限、ProとBusinessの料金を整理し、Tinrec、Otter、TurboScribe、Granola、PLAUDなどの類似サービスとの違いを比較して、自分に合うツールを判断できるようにします。