【2026年】Otter代替ツール5選：AI会議議事録＋中国語文字起こし整理

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

なぜOtterの代替を探し始めるのか？

まず自分に問いかけてください：あなたが不足しているのは「英語会議の文字起こし」ですか、それとも「中国語会議終了後にそのまま使えるデータ」ですか？

この2つの答えが、どのツールに乗り換えるべきかを決めます。

Otter.aiは多くの人が最初に触れるAI会議アシスタントであり、英語のビジネス会議の体験は確かに成熟しています。

しかし、会議のほとんどが中国語や中英混在の場合、あるいは本当に欲しいのが文字起こしではなく、要約・ToDo・そして継続的に質問できる会議データベースである場合、物足りなさを感じ始めるでしょう。

私の判断順序はこうです：まず会議の言語を見て、次に会議の録音方法を見て、最後に価格を見ます。

言語が合わなければ、どれだけ速く文字起こしできても意味がありません。録音方法が合わなければ、毎回の会議で余分なステップが増えます。価格は常に最後に考慮すべきものです。

この記事では5つのOtter代替ツールを、私が最もよく使うものから順に整理します。

Tinrec（秒聴録音）— 会議を質問可能で協働可能なデータに変える

一言で言えば：会議を文字にするだけでなく、会議を検索・要約・質問・エクスポート可能なデータに整理します。

これを最初に挙げる理由は、Otterユーザーが最もよく直面する断絶点——文字起こしの後はどうするか？——をまさに解決するからです。

実際に使ういくつかのシーン：

オンライン会議の際、デスクトップ版でコンピュータのシステム音声を直接キャプチャするので、Zoom、Meet、Teamsに会議ボットを招待する必要がありません。これは外部会議で特に実感できます。余分な参加者が誰なのかを顧客に説明する必要がありません。

（操作イメージ：録音を押すと、会議の進行に合わせて文字起こしが少しずつ画面に表示されます。）

会議中、文字起こしが生成され続け、言語をまたぐ場面ではリアルタイム翻訳をオンにして、原文・訳文・バイリンガル表示で見ることができます。

会議後、最初から読む必要はありません。まず自動生成された要約と章節を見て、会議の構造とポイントを把握し、次にToDoリストで誰が何を約束したか漏れていないか確認します。

本当に差がつくのはAI質問応答です。よく使う質問方法は次の段落を直接貼り付けることです：

「この会議の文字起こしに基づいて、以下を整理してください：1. 達成された3つの結論 2. 各結論の担当者と期限 3. 未解決の争点、および対応する原文箇所を明記。」

この言葉の価値は時間の節約ではなく、会議から「次のステップ」を引き出すことです。

チーム全体で使う場合、チーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、招待リンクで人を追加し、ロールを設定し、シートを割り当てることができます。会議データはチームに帰属し、メンバーが離れる際は担当リソースを他の人に引き継ぐ必要があり、人に付いて行くことはありません。管理側では利用傾向と操作ログも確認できます。

無料版で基本枠を試せます。短期集中の会議には週カード、安定利用にはPro月カード、長期的に録音データを蓄積するなら年カードが適しています。

適した人：会議が中国語または中英混在中心で、会議ボットを使いたくなく、会議後に内容を議事録とToDoに変える個人とチーム。

Otter.ai — 英語ビジネス会議の成熟した選択肢

Otterの強みは英語ビジネス会議で、Zoom、Teams、Meetの会議記録、話者識別、AI Chat、チーム管理をサポートします。チームの会議がほぼ英語なら、依然として安定した選択肢です。

価格は、Basic無料版が月300分。Pro年払いで約USD 8.49/ユーザー/月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessはより多くの管理機能を提供します。

適した人：会議言語が英語中心で、成熟した英語文字起こしとチーム管理が必要な企業。

Notta — 多言語文字起こしと会議管理を両立

NottaとTinrecの重なりは少なくなく、どちらもマルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランを提供し、会議管理機能もかなり充実しています。

無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分。Pro年払いで約USD 8.17/月、月1,800分。Business年払いで約USD 16.67/シート/月。

適した人：多言語文字起こしが必要で、同じツールでファイルと会議を処理することに慣れている人。

Fireflies.ai — 会議自動化と連携が最も多いタイプ

Firefliesの強みは会議自動化、会議ボット、AI要約、AskFredクエリ、多数のサードパーティ連携で、特に営業チームによく使われます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

年払い価格はPro USD 10/シート/月、Business USD 19/シート/月、Enterprise USD 39/シート/月で、無料プランもあります。「無制限文字起こし」は実際には保存やAI Creditなどのルールに影響されるため、プランを見る際は一緒に確認する必要があります。

適した人：すでに多くのツールを連携する必要があり、会議自動化プロセスを求める営業や運用チーム。

Granola — ボットなしだが「個人会議ノート」寄り

Granolaもデスクトップのシステム音声でボットなし文字起こしを行い、AIと自分で書いたノートを組み合わせて、より自分の思考に近い会議記録を生成します。

リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索をサポートしますが、既存の録音ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声ファイルも保存しません。価格はBasic無料、Business USD 14/ユーザー/月、Enterprise USD 35/ユーザー/月。

適した人：リアルタイム会議が中心で、会議中にノートを取る習慣があり、過去の音声ファイルを後から処理する必要がない個人。

TurboScribe — 大量ファイル文字起こしのコスト削減オプション

TurboScribeはどちらかというとコストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツールで、長いファイル、バッチアップロード、字幕、翻訳を特徴とします。

無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いUSD 120で、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。

適した人：既存のインタビューや講座録音を大量にバッチで文字化したいが、リアルタイム会議機能は不要な人。

これだけ多くの選択肢、どう選ぶべきか？

意思決定は実質いくつかの質問だけです：

会議は中国語または中英混在？→ Tinrec。中国語会議と中英混合が主戦場です。
ボットを会議に参加させたくない？→ TinrecまたはGranola。どちらもデスクトップシステム音声を使用。違いはTinrecが音声ファイルを保存し、既存ファイルをインポートでき、チームスペースがあることです。
文字起こし後に要約、ToDo、質問、エクスポートも必要？→ Tinrec。これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。
チームで会議データを共有し、メンバーと利用量を管理したい？→ Tinrecチーム版。ロール、シート、利用量を分けて管理。
会議がほぼ全英語で、成熟した英語ビジネス体験が必要？→ Otter.ai。
会議自動化と多数のサードパーティ連携が必要？→ Fireflies.ai。
大量の古い音声ファイルを文字化するだけで、予算が限られている？→ TurboScribe。

Otter代替ツールを使う前に知っておくべき4つのこと

まず言語を確認し、それから機能を話す。中国語、中英混在、英語会議では適したツールが異なります。まず実際の会議で試し、公式サイトの説明だけを見ないこと。
「音声ファイルを保存するか」が後から確認できるかを決める。要約がどんなにきれいでも、重要な数字と約束は録音とタイムスタンプに戻って確認する必要があります。音声ファイルを保存するツールを選ぶと、事後の検証コストが大きく変わります。
チーム版は「複数人で1つのアカウントを共有」ではありません。Tinrecチーム版を例にすると、ロールが誰がチームを管理できるかを決め、シートが誰が録音・アップロード・編集できるかを決め、両者は分かれています。シートのないメンバーはデータを閲覧できますが、編集はできません。
AI要約を会議記録のすべてとしないこと。漏れも誤解もあり、特に複数人の発言が重なる場合や専門用語で顕著です。文字起こしを残し、重要な決定は原文に戻って確認するのが安全な方法です。