録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年iPhoneでLINE通話を録音する4つの方法を実測比較：録音から文字起こしまでの選び方

「iPhoneでどうやってLINE通話を録音するの？」という疑問は、PTTのiOS版やMobileComm版でほぼ毎月のように見かけます。

しかし多くの人がつまずいているのは「録音できるかどうか」ではなく、自分が何を求めているのかをまだ整理できていないことです。会話を残しておきたいだけなのか、それとも検索や引用ができる仕事の資料にしたいのか。

この2つの答えによって、まったく異なる方法を選ぶことになります。

この記事ではまずiPhoneで実行できる4つの方法を整理し、その後、会議後の整理ツールであるTinrec（秒聴録音）とNottaを比較します。本文中の製品情報は2026年8月時点の両社公式公開資料に基づいており、第三者システムの機能と価格は公式ページをご確認ください。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、PCオンライン会議、音声・動画ファイルを処理し、結果を要約、ToDo、チーム資料として整理します。

Nottaはマルチデバイス文字起こしから始まったツールで、ファイルインポート、議事録、翻訳、チームプランを備え、同種のツールの中で最も比較対象にされることが多い製品です。

項目	Tinrec	Notta
コア定位	AI議事録とチームコラボレーション	マルチデバイス文字起こしと議事録
音声ソース	リアルタイム録音、デスクトップのシステム音声、音声・動画ファイル、モバイル	ファイルインポート、会議シーン、マルチデバイス利用
会議後の出力	文字起こし、要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、レポートと表	文字起こし、要約、翻訳、字幕
チーム機能	チームスペース、ロール、シート、使用量、監査ログ、音声ゴミ箱	Businessプランにロール権限と使用量レポート
料金体系	無料版、週カード、Pro月額・年額、チーム版	Free、Pro、Business

以下では5つの観点で項目ごとに比較します：iPhone側の音声取得フロー、会議後の整理の深さ、中国語とバイリンガル、チームガバナンス、プランの柔軟性。

まず理解しておきたい：iPhoneでLINE通話を録音する4つの方法

ツールの話をする前に、現実を認めておく必要があります。LINE自体には通話録音機能がなく、Appleはシステム音声へのアクセスに厳しい制限を設けているため、世間で「ワンクリックでLINE録音」と謳うアプリは、自分の声しか録れなかったり、全編無音だったりすることがよくあります。

現在iPhoneユーザーが実際に使っている方法は大きく4つあります：

スピーカー＋2台目のデバイス：通話をスピーカーにし、別のスマホ、タブレット、ICレコーダーで収音。コストゼロだが、音質は環境次第で、騒がしい場所では効果が薄い。
マグネット式録音アクセサリ：iPhone背面に吸着する物理レコーダー。スイッチを押すだけで録音でき、アプリの権限に依存せず、ファイルをPCに転送して処理できる。
システム画面録画またはローカルキャプチャ：iOSのバージョンと機種によって異なる。一部の情報源ではiOS 26の「ローカルキャプチャ」でシステム音声とLINE通話を録音できると報じられており、iOS 18.1で追加された電話録音は主に一般電話向けで、通知音が鳴る。実際の対応状況はApple公式の説明とお使いのバージョンをご確認ください。
まず音声ファイルを取得し、AI文字起こしツールに渡す：上記3つの方法で録音したファイル（mp3、m4aなど）をアップロードし、文字起こしと要約に変換する。

特に説明しておきたいのは、TinrecはiPhone上でLINE通話の双方向音声を直接キャプチャすることはできず、またその機能もないということです。Tinrecはフローの後半に位置し、音声ファイルがすでにある状態で、内容を使えるテキスト資料に変換する役割を担います。

また、録音前には相手に伝えて同意を得ることをおすすめします。地域の法規や社内規程は異なるため、このステップは省略しないでください。

観点1｜iPhone側の音声取得と後続フロー

Nottaの方法はファイルインポートとマルチデバイス利用で、フローは直感的です。注意すべきは無料版が月120分、1回の内容上限が3分であることです。そのため40分のLINE通話の場合、無料版は断片の試用にしか使えず、完全な処理には有料プランが必要です。

Tinrecも音声・動画ファイルのアップロードに対応し、さらにモバイルで直接録音、PCデスクトップ版でシステム音声をキャプチャできるため、「録音」と「整理」を同じワークスペースに置いてくれます。ファイルインポートはプラン枠を消費し、無料版は体験的な位置づけなので、長期的に使う場合はプランを検討する必要があります。

→ この観点：長い音声ファイルがあり、2つのツールに分けたくないならTinrecのフローがスムーズ。短い断片の試用だけならどちらでも可。

観点2｜録音後の整理の深さ

多くの人の本当の悩みはここにあります。録音は最初の一歩に過ぎず、聞き直すことこそが災難です。

Nottaは文字起こし、要約、翻訳、字幕を提供し、「素早く内容を把握する」という点では十分です。

Tinrecは文字起こしに加えて、要約、チャプター、要点、ToDoを自動生成し、長い会議を小さなセクションに分けて閲覧できます。さらに重要なのは、録音内容に直接質問できることです。たとえば「この通話で言及された来週の予算はいくらか」と聞けば、AIが原文から答えを探します。また、結果をレポート、表、文書として生成し、そのまま提出することもできます。

→ この観点：Tinrecが明らかに優位。差は主に「Q&A」と「会議後の出力」の2点にあります。

観点3｜中国語とバイリンガル処理

Nottaの多言語対応と字幕翻訳は成熟した強みで、大量の言語切り替えや字幕出力が必要な人には使いやすいでしょう。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、中英混在の内容も整理できます。録音中にリアルタイム翻訳をオンにし、原文、訳文、バイリンガルモードで確認できます。チーム版では「チームホットワード」を維持し、社内の製品コードや専門用語を追加して、専門用語が聞き間違えられる機会を減らせます。

どちらも固定の精度を約束すべきではありません。実際の性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発話、専門用語の影響を受けます。

→ この観点：引き分け寄りでTinrec。バイリンガル表示とチームホットワードで優位。

観点4｜チームコラボレーションとガバナンス

NottaのBusinessプランは無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供し、小規模チームには十分です。

Tinrecのチーム版は独立したチームスペース方式です。参加リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを設定。シートの割り当て、回収、移管ができ、Audio、Folder、ToDoを一元管理。管理者は使用量の傾向、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログの照会とエクスポートも可能です。誤って削除した音声はゴミ箱に入り、完全削除前であれば復元できます（現在30日間保持）。

ここでよく誤解される点があります。Tinrecは「ロール」と「シート」を分けています。ロールは誰がチームを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。有効だがシートを持たないメンバーも、チーム資料の閲覧、再生、読取りは可能です。

→ この観点：Tinrecが優位。特にシート管理と監査。制限は現在チームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限ではないことです。

観点5｜プランの柔軟性と料金体系

Nottaの公式ページには次のように記載されています：Freeは月120分、1回上限3分。Proは年払いで月約USD 8.17、月1,800分。Businessは年払いで約USD 16.67／シート／月。

Tinrecの個人プランは無料版、週カード、Pro月額、Pro年額に分かれ、「タスクに応じて選ぶ」ことを訴求しています。たまに一度使うなら無料版、短期集中のインタビューなら週カード、毎週定例會議があるならPro、長期的に資料を蓄積するなら年額。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル（無料シート1つ、共有インポート枠300分）。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シート月2,000分の共有インポート枠。有効なプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位の課金はありません。

→ この観点：Nottaの無料枠は明確でコストを見積もりやすい。Tinrecは週カードという短期オプションとシート制のチーム料金で優位。個人プランの実際の金額はTinrec公式サイトをご確認ください。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Teams、Webexを処理。追加のボットを会議に参加させる必要がない。
会議後は要約だけではない：レポート、表、文書をさらに生成し、通話内容を提出可能な成果物に変える。
チームレベルのデータガバナンス：チームスペース、ロール、シート、使用量、監査ログ、音声ゴミ箱が一通り揃い、メンバーが離れてもデータはチームに残る。
既存ワークフローへのエクスポート：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで加工を続けられる。

Nottaの独自の強み：

無料枠が明確（月120分）で、まず少額で試してから決めるのに適している。
多言語、字幕、翻訳機能が成熟しており、字幕出力が必要なシーンでは手間が少ない。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

「録音後に40分を聞き直したくない」なら → Tinrec。要約、チャプター、ToDo、AI Q&Aを一度に提供。
会議内容の詳細（誰が何を約束したか、予算はいくらか）をよく追及するなら → Tinrec。録音に直接質問できる。
同僚と会議資料を共有し、シート管理や記録の照会も必要なら → Tinrecチーム版。
中英混在やクロスランゲージ会議を同時に処理するなら → Tinrec。バイリンガル表示とチームホットワードで対応しやすい。
まずゼロコストで短い録音を試し、文字起こしがどんなものか見たいだけなら → Notta無料版で十分。

一言でまとめると、ほとんどの台湾ユーザーにとってiPhoneでLINE通話を録音する難点は「録音」と「整理」の2段階にあり、Tinrecの価値は主に後半にあります。まず無料版に自分の通話録音を1つ入れてみて、出力される文字起こしと要約が自分の仕事の習慣に合うか確認してから、有料プランに進むか決めるとよいでしょう。

よくある質問

Q1：iPhoneでLINE通話を無音で直接録音できますか？ システムレベルでは、AppleはVoIP通話の音声アクセスに厳しい制限を設けており、ほとんどのサードパーティアプリは双方向キャプチャができません。実務上はスピーカー＋別デバイス、外付け録音アクセサリ、またはお使いのiOSバージョンに応じたシステム内蔵の画面録画／ローカルキャプチャ機能を使い、その後文字起こしツールで整理する必要があります。

Q2：TinrecはLINE通話を録音できますか？ いいえ。TinrecはiPhone上のLINE通話の双方向音声をキャプチャせず、すでに音声ファイルを取得した後の文字起こし、要約、Q&A、チームコラボレーションを担当します。録音のステップは引き続きスマホ側の方法に頼る必要があります。

Q3：録音前に相手に伝える必要がありますか？ 伝えることをおすすめします。録音は個人情報と通信の秘密に関わるため、地域の法規や社内規程が異なります。業務や顧客との通話では特に事前に同意を得ることをおすすめします。

Q4：無料版で足りますか？ 使用頻度によります。たまにインタビューや会議を整理するなら、無料版で一連の流れを体験できます。毎週会議があったり、ファイルが30分を超えたりすると上限に達するため、週カードやProを検討する必要があります。

Q5：チーム版と個人版の違いは？ 個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したスペースで、データはチームに帰属し、メンバー招待、ロールとシート管理、共有インポート権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。

Q6：文字起こしの精度は？ 録音がクリアで環境が静か、発話が重ならない場合に良好です。音源がスピーカー収音や現場の騒音の場合は誤字率が上がります。重要な内容はタイムスタンプと共に再生して照合することをおすすめし、AI出力を唯一のバージョンとして扱わないでください。