録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年2つの文字起こしツール実測比較:雅婷逐字稿の料金とTinrecの選び方
「雅婷逐字稿 料金」を調べる人の最初の疑問は「使いやすいか」、次に「料金はどう計算するか」です。よくある誤解は「無料トライアル」を「永久無料」と勘違いしたり、1時間100元だけを見て、自分が文字起こしだけを求めているのか、会議後の要約・ToDo・AIへの追加質問・チーム共有まで必要かを区別していないことです。
この記事では機能・課金・ワークフローの比較を行い、実験室での精度テストではありません。雅婷逐字稿の料金、無料枠、制限を明確にし、Tinrec 秒聴録音と比較して、どちらが適しているかを判断するお手伝いをします。
雅婷逐字稿 vs Tinrec|クイック概要
雅婷逐字稿は台湾チームが開発した繁体字中国語の音声文字変換サービスで、台湾アクセント、台湾語、中国語と英語の混在に強みがあります。リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、自動句読点・段落分け、話者ラベル、多形式エクスポートに対応しています。料金は音声ファイルの時間数に基づく課金で、一般的には1時間100元、3時間270元とされ、大量利用や商用利用は公式に問い合わせ可能です。
Tinrec 秒聴録音は個人・チーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールです。文字起こしに加えて、会議を要約・チャプター・ToDo・マインドマップに整理し、AI質問応答、リアルタイム翻訳、多形式エクスポートに対応し、チームスペースで会議資料を共有できます。
| 項目 | 雅婷逐字稿 | Tinrec 秒聴録音 |
|---|---|---|
| コア定位 | 繁体字中国語の音声文字変換 | AI会議記録とチームコラボレーション |
| 課金方式 | 音声ファイル時間数で購入、一般的に1時間100元、3時間270元 | 個人版は無料版、週カード、Pro月額カード、年額カードあり。チーム版は有料シート単位の課金 |
| 主な違い | 台湾アクセント、台湾語、中国語英語混在の認識に定評 | 文字起こし後に要約、ToDo、AI質問応答、チーム蓄積が可能 |
以下、料金、会議後の整理、会議録音、チーム連携、中国語多言語、導入とエクスポートの観点から見ていきます。
観点1|料金と無料体験
雅婷逐字稿は音声ファイルの長さで課金され、一般的には1時間100元とされています。3時間購入で9割引の270元です。他に1時間、3時間、10時間を重ねて購入でき、大量利用や商用利用は公式に相談可能です。購入した時間数は購入日から3年間利用できます。
無料枠には特に注意が必要です。音声ファイルのアップロードで20分贈呈と書かれた記事もあれば、登録で120分贈呈と書かれた記事もあり、リアルタイム録音と音声ファイルアップロードのルールが異なる可能性があります。情報源によって内容が異なるため、実際の枠とルールは公式ページを基準にしてください。
Tinrec 個人版は無料版で基本枠を体験でき、短期集中利用には週カード、安定利用にはPro月額カード、長期蓄積には年額カードを選べます。チーム版は初回条件を満たせば7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分が利用可能です。チーム月額はUSD 29.80/有料シート/月、年額はUSD 199/有料シート/年で、月換算約USD 16.58です。有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なチームプランと有効なシートのもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。
この観点:個人で少量・一度だけの文字起こしなら、雅婷の時間数購入は直感的で互角。長期の会議とチーム共有なら、Tinrecのプランと枠設計がより充実しています。
観点2|会議後の整理能力
雅婷逐字稿の核心は音声を文字に変換することです。自動で句読点を付け、スマートに段落分けし、話者をラベルし、Word、TXT、PDF、SRTなどの形式でエクスポートでき、クラウド保存と共有も可能です。ただし機能は比較的シンプルで、文字起こしが主体です。会議要約やアクションアイテムの自動整理が必要な場合、それは主な強みではありません。
Tinrecは文字起こし後のワークフローをつなぎます。要約、チャプター、要点、ToDoを自動生成し、マインドマップ、AI質問応答、リアルタイム翻訳に対応し、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成できます。
この観点:Tinrecが明らかに優位です。違いは文字起こしだけでなく、会議終了後にそのまま使えるかどうかです。
観点3|会議録音方式
雅婷逐字稿はリアルタイム録音、音声ファイルのアップロードに対応し、Chrome拡張機能でGoogleビデオ会議やプレゼン内容を記録でき、スマートフォン、PC、タブレットで利用可能です。注意点として、1つのアカウントを複数デバイスで同時に使用することはできません。
Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、PC上で再生されるZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理でき、会議ボットの参加は不要です。モバイル録音、音声・動画ファイルのインポートにも対応し、録音中に原文、訳文、バイリンガル内容を確認できます。
この観点:雅婷のリアルタイム録音とChrome拡張機能は単純な記録に便利です。しかしオンライン会議が多く、ボットを招待したくない場合、Tinrecのボット不要のデスクトップ録音がより充実しており、Tinrecが優位です。
観点4|チーム連携とデータ蓄積
雅婷逐字稿は個人ツール寄りで、録音を文字起こしに変換することが重点です。情報源でもアカウントを複数デバイスで同時使用できないとされています。チームで会議資料を共有し、メンバー権限と使用量を管理する場合、やや不便です。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecチーム版は独立したチームコラボレーションスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームスペースの作成・切り替え、メンバー招待、所有者/管理者/一般メンバーの設定、シートの割り当てと回収、Audio、Folder、TODOなどの会議資料の集中保存に対応しています。管理者は使用量推移、メンバーランキング、明細、監査ログを確認でき、チーム用語集、音声ゴミ箱、リソース引き継ぎも利用できます。
明確にすべき点として、チーム版はチームレベルの共有が主体で、ロールによるガバナンス、シートによる利用資格の制御であり、細粒度のファイルレベル権限システムではありません。シートを持たない有効メンバーはチーム資料の閲覧・再生・読書はできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。
この観点:Tinrecが優位です。会議資料をチームで検索可能・引き継ぎ可能な資産にする場合、これは雅婷逐字稿が置き換えにくい部分です。
観点5|中国語、台湾アクセント、多言語
雅婷逐字稿は台湾地元チームが開発し、台湾国語、台湾語、中国語と英語の混在(晶晶体)、さらには流行語に対しても比較的良好な認識性能を持ち、これが台湾市場での強みです。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、中国語英語混合内容の整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応し、チーム用語集で専門用語を維持できます。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、固定の精度を約束することは推奨されません。
この観点:台湾アクセント、台湾語の文字起こしが主体なら雅婷逐字稿に定評があります。クロスランゲージ会議、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示が必要ならTinrecがより充実しています。両者互角で、違いはシーンにあります。
観点6|導入難易度とエクスポートワークフロー
雅婷逐字稿の利点はタスクが単純なことです。録音または音声ファイルをアップロードし、文字起こしを取得し、Word、TXT、PDF、SRTでエクスポートします。初めて文字起こしツールを使う人にとって、導入ハードルは高くありません。
Tinrecは文字起こしに加えて、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして継続利用でき、レポート、表、会議議事録を生成できます。機能は多いですが、会議後の提出が必要な人にとっては手動整理を大幅に減らせます。
この観点:文字起こしだけが欲しいなら雅婷は十分シンプルです。文字起こしを報告、アーカイブ、コラボレーションフローに接続したいならTinrecが優位です。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み:
- ボット不要でオンライン会議を記録:デスクトップ版がシステム音声を取得し、追加のボットを会議に参加させる必要がない。
- 文字起こし後に要約、チャプター、ToDo、AI質問応答を直接生成し、会議後の整理時間を節約。
- チームスペースで会議資料を集中保存し、ロール、シート、使用量、監査を管理。
- リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応し、クロスランゲージ会議でも追いやすい。
雅婷逐字稿の独自の強み:
- 台湾アクセント、台湾語、中国語英語混在の認識に地元での定評があり、台湾国内の録音に適している。
- 時間数で購入し、購入した時間数は3年間有効で、たまに使う人には料金が直感的。
まとめ:どちらを選ぶべきか?
- たまに録音を文字起こしするだけで、台湾アクセント、台湾語、中国語英語混在を重視 → 雅婷逐字稿で十分だが、注文前に無料枠と当期料金を確認。
- 会議後の要約、チャプター、ToDo、AI質問応答が必要 → Tinrecがより適している。
- Zoom、Google Meet、Teamsをよく使い、会議ボットを招待したくない → Tinrecのデスクトップ版ボット不要録音がより充実。
- チームで会議資料を共有し、シート管理と使用量確認が必要 → Tinrecチーム版がより適合。
- クロスランゲージ会議、リアルタイム翻訳、バイリンガル文字起こしが必要 → Tinrecの柔軟性が高い。
一言でまとめると、会議整理とチーム蓄積のニーズがあるほとんどの人にとって、Tinrecはより充実した選択です。単純な文字起こしだけなら、雅婷逐字稿も依然として検討に値します。まず自分の録音と無料枠でテストし、それから有料化を決めることをお勧めします。
よくある質問
雅婷逐字稿は使いやすいですか?
ニーズ次第です。台湾アクセント、台湾語、中国語英語混在の文字起こしが必要なら、認識に定評があります。会議後の要約、ToDo、AIへの追加質問が必要なら、機能は比較的シンプルで他のツールと組み合わせる必要があります。
雅婷逐字稿の料金はどう計算しますか?
音声ファイルの長さで課金され、一般的には1時間100元、3時間270元とされています。大量利用や商用利用は公式に問い合わせ可能です。購入した時間数は購入日から3年間利用できます。実際の価格とプランは公式ページを基準にしてください。
雅婷逐字稿は無料ですか?
限定的な無料体験はありますが、永久無料ではありません。情報源には無料枠が20分と120分の2つの説があり、リアルタイム録音と音声ファイルアップロードのルールも異なる可能性があるため、使用前に公式発表を基準にしてください。
雅婷逐字稿はチームで共有できますか?
個人ツール寄りで、情報源でも1つのアカウントを複数デバイスで同時使用できないとされています。チームで会議資料を共有し、ロールとシートを管理するなら、Tinrecチーム版がより適しています。
Tinrecと雅婷逐字稿の最大の違いは何ですか?
雅婷逐字稿の核心は音声を文字に変換することです。Tinrecは文字起こしに加えて、要約、ToDo、AI質問応答、翻訳、エクスポート、チームデータ蓄積を強調しています。
Tinrecチーム版の料金はどう計算しますか?
初回条件を満たすチームは7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分を利用できます。チーム月額はUSD 29.80/有料シート/月、年額はUSD 199/有料シート/年で、月換算約USD 16.58です。有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。実際の価格と権益は正式購入ページを基準にしてください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめ音声文字起こしツール4選比較:Yating(雅婷)文字起こし、Tinrec、Otter、Nottaの選び方
Yating(雅婷)文字起こしは本当に使えるのか?本記事では購買判断の観点から、Yating文字起こし、Tinrec、Otter.ai、Nottaを横断比較し、認識精度、会議後の整理、オンライン会議の録音方法、チーム連携という4つのポイントを分解。安さではなく、自分に合ったツールを選ぶための判断材料を提供します。

【2026年版】顧客訪問記録ソフトの使い方:AIが自動で文字起こし+訪問議事録を生成
顧客訪問の記録がノート、Excel、チャットに散らばっていませんか?この記事では、訪問の録音を自動で文字起こし・要約・ToDo化するソフトの選び方を解説し、Tinrec、Otter、Notta、PLAUDなどのツールを比較して、チームに最適な顧客訪問記録の方法を紹介します。

2026年版 LINE通話録音5つの方法を実測比較:スマホ・PC・AIツールの選び方
LINEには通話録音機能がありません。Dcardでは画面録画、通話録音アプリ、音声ケーブルによる対録など、それぞれの限界がよく議論されています。この記事ではLINE通話録音の5つの方法を整理し、Tinrecデスクトップ版がシステム音声でPC版LINE通話を録音し、自動で文字起こしと要約を生成する仕組みを解説。失敗しにくい方法を選ぶための参考にしてください。

【2026年】Yating(雅婷)文字起こしは使える?繁体字中国語認識の実測+選定4つの判断基準
Yating(雅婷)文字起こしは使いやすい?本記事では台湾訛りの認識、話者識別、会議後の整理、料金体系の4つの観点から分析し、Tinrecとの会議要約・AI質問応答・チームデータ蓄積の違いを比較して、どちらを選ぶべきか判断できます。

2026年iPhoneでLINE通話を録音する4つの方法を実測比較:録音から文字起こしまでの選び方
iPhoneでLINE通話を録音したいとき、多くの人がつまずくのは録音後の整理です。この記事では、PTTでよく見られるiPhone録音の4つの方法を整理し、TinrecとNottaを音声取得、会議後の整理、中国語とバイリンガル対応、チーム管理、料金の5つの観点で比較して、自分に合った組み合わせを選べるようにします。

顧客訪問記録表アプリはどれがいい?2026年実測2製品、訪問後に自動で議事録が出るのはこれが一番楽
顧客訪問記録表は、会社に戻ってから記憶で書き足すものではありません。この記事では同じ訪問録音を使ってTinrecとNottaを実測し、訪問録音、会議後の整理、エクスポートと受け渡し、中国語用語、チーム管理の6つの観点で比較。両者の価格と利用枠も正直に記載し、どちらがあなたの訪問フローに合うか判断できるようにします。

2026年3つのLine-in録音ソリューション実測比較:塾の対録、ICレコーダー、AI整理の選び方
Dcardでよく見られるline in録音の悩みから出発し、SONYとINJAのline-in対応ICレコーダー、そしてTinrecの録音後整理ワークフローを比較。塾での対録、スマホ録音、AI文字起こしのどれを選ぶべきか判断するための記事です。

2026年顧客訪問記録ツールの無料プラン比較:4製品を一挙紹介
顧客訪問後の記録をオフィスに戻ってから補うのは非効率。この記事では、顧客訪問記録ツール4製品の無料プランを整理し、訪問記録表に必要な項目例、選定の4つのポイント、営業が陥りやすい4つの落とし穴を解説。表計算、録音、AI会議ツールのどれを使うべきか判断する手助けをします。

LINE通話録音の整理はどれがいい?2026年実測3選、Tinrecが要点検索最速
Dcardでよくある「LINE通話が録音できない」という悩みから出発し、iPhone内蔵のローカルキャプチャ、AndroidのCube ACR、画面録画の3つの録音方法を実測。録音後にTinrecで文字起こし・要約・ToDoを整理する違いを比較し、失敗回避ガイドと選定アドバイスを添える。
