2026年おすすめ文字起こしツール2選を実測比較：Yating（雅婷）の料金体系とコスパの良い選び方

金曜日の夕方、パソコンには今週4本目のインタビュー録音が残っている。合計3時間40分。1本目をYatingにアップロードし、変換が終わってアカウントの残り時間を見て、残りが少ないことに気づく。

これが、多くの人が初めて「Yatingの文字起こし料金」を真剣に調べる瞬間だろう。支払いたくないわけではない。このくらいの利用量なら、時間数を買うのが得なのか、それとも別の料金体系に変えた方が安いのかを知りたいのだ。

Yatingは台湾在地の音声文字起こしサービスで、台湾のアクセントに最適化され、自動句読点、話者識別、機械翻訳に対応している。Tinrec（秒聴録音）は個人・チーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、要約、ToDo、Q&A、チームでのデータ蓄積も行う。

この記事ではスペックの羅列ではなく、両者の「お金の使い方、使った後に何が得られるか」を直接比較する。

Yating vs Tinrec（秒聴録音）｜クイック概要

一言で言えば、Yatingは「音声ファイルをアップロードして文字起こしを取得する」ローカル文字起こしサービス。Tinrecは「会議を検索可能で協力可能なデータに変える」会議ワークフローツールだ。

項目	Yating	Tinrec（秒聴録音）
料金体系	時間単位で販売、追加購入可能	個人版は無料枠＋週カード／月カード／年カード。チーム版は有料シート単位
主なプラットフォーム	Web、スマホ、タブレット、Chrome拡張	Web、デスクトップ版、モバイル
主な違い	台湾アクセント最適化、豊富なエクスポート形式	文字起こし後の要約、ToDo、AI Q&A、チームスペース

以下では、料金体系、無料枠、文字起こし後の成果物、会議録音方法、チーム利用の5つの観点から順に見ていく。

観点1｜料金の計算方法：時間数の買い切り vs 無料枠＋サブスク

Yatingの有料プランは時間単位の販売が中心で、1時間、3時間、10時間に分かれており、追加購入が可能。利用量が多い場合や商用利用の場合は、営業に連絡して長めの時間をまとめて相談する。公式開発者プラットフォームには別の料金体系があり、使った分だけ支払い、毎月精算。最小単位未満は時間単位で切り上げ。新規会員はTWD1,000相当のポイントをテスト用に取得できる。

この設計の利点は明確で、サブスクのプレッシャーがない。年に数回の講演しか文字起こししない人なら、月額を無駄に払うことはない。

Tinrec個人版は別の道を行く。無料版は基本枠を提供し、短期集中利用には週カード、安定利用にはPro月カードと年カードがある。チーム版は有料シート単位で、月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与され、チーム内のリアルタイム録音は現在分単位の課金対象外。

注意すべきは、両者の実際の単価やキャンペーンは変動するため、本記事では「料金体系」を比較しており、絶対金額ではない。購入前に必ず公式サイトの正式購入ページを確認してほしい。

→ この観点：引き分け。年に数時間しか使わない人には時間数を買うYatingが合理的。毎週会議がある人にはTinrecのサブスクの方が予算を立てやすい。

観点2｜無料枠は試すのに十分か

Yatingは登録後に120分の無料枠を提供しており、1〜2本のインタビューを文字起こししたいだけの人には、まさに「まず試してみる」に近い。使い切った後は有料プロセスに進む。

Tinrecの無料版も基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。中国語認識とワークフローが合うか確認してからアップグレードを決められる。

ここでいつも読者に勧めるのは同じことだ。自分が最もよく遭遇する録音——台湾アクセント、中国語と英語の混在、背景ノイズがあるもの——をそれぞれ一度試すのが、どんなプラン表を見るよりも正確だ。

→ この観点：引き分け。両者とも実測に十分な低いハードルを提供している。

観点3｜文字起こし後に実際何が得られるか

Yatingの強みは「音声ファイルをきれいな原稿にする」こと。自動句読点、話者識別、機械翻訳を提供し、WORD、TXT、PDF、SRTなどの形式でエクスポート可能。クラウド保存と共有にも対応。字幕作成、アーカイブ、編集者への納品にこれらの形式は実用的だ。

Tinrecは文字起こしの「後」に重点を置く。同じ会議から要約とチャプターを生成し、議論からToDoを抽出し、マインドマップに整理。さらにその会議の内容についてAI Q&Aで追加質問でき、最終的にNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポート。またはAgent後処理でレポート、表、議事録を生成する。

簡単に言えば、Yatingはタイピングを減らし、Tinrecは文字起こし取得後の整理作業を減らす。

→ この観点：Tinrecの勝ち。違いは会議後の成果物の完成度にある。

観点4｜会議の録音方法とリアルタイム表示

Yatingはスマホ、PC、タブレットで利用でき、Chrome拡張でGoogleビデオ会議の内容を記録できる。データは台湾外に送信されないと謳っている。注意点は2つ。1つのアカウントを複数デバイスで同時使用できないこと。もう1つは、第三者レビューで「リアルタイム文字起こし」の可否について見解が分かれており、会議中に同期的に文字起こしが完了しないという指摘もある。これは自分の録音で実測することを勧める。

Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加の会議ボットを招待する必要がない。リアルタイム録音文字起こしにも対応し、オフラインインタビューや対面会議でも録音しながら変換でき、原文、訳文、バイリンガル表示をリアルタイムで確認できる。

明確にしておくと、これは「これらのプラットフォームがPC上で再生する音声を処理できる」という意味であり、各プラットフォームとの公式提携や、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではない。録音には自分でTinrecを起動する必要がある。

→ この観点：Tinrecの勝ち。特にクロスデバイスとオンライン会議の状況で。

観点5｜チームで使う場合、データは誰のものか

現在確認できる資料によると、Yatingは個人アカウント中心の設計で、シート割り当て、メンバー使用量、監査ログといったチームガバナンス機能は見当たらない。複数人での協力時は、通常それぞれが文字起こししてからファイルを交換する。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。録音、文字起こし、要約、ToDoを集中保存し、複数チームの作成、リンクでのメンバー招待、オーナー、管理者、一般メンバーの区別が可能。ここでよく誤解される点がある。ロールはチーム管理権限を決め、シートは録音、アップロード、編集、エクスポートの権限を決める。有効だがシートを持たないメンバーも、チームデータの閲覧、再生、読解は可能だ。

管理側では使用量トレンドとメンバー明細の確認、チーム用語集の維持、監査ログの照会とエクスポートが可能。音声はゴミ箱に入った後、完全削除前なら復元できる（現在30日間保持）。メンバーが退職したりシートを失った場合、担当していたチームリソースは他の有効メンバーに引き継ぐ必要があり、データが個人に付いて行くことはない。

→ この観点：Tinrecの勝ち。これは製品ポジショニングの根本的な違いだ。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

会議ボットなしでオンライン会議を記録でき、デスクトップ版がシステム音声をキャプチャするため、参加者リストに見知らぬアカウントが増えることはない。

文字起こし後に要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、Agent後処理があり、同じ素材をレポートや納品文書まで進められる。

チームスペースにより会議データがチームに帰属し、ロール、シート、使用量、監査を組み合わせることで、メンバーの流動があってもデータは残る。

リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応し、多言語会議でも別ツールを探す必要がない。

Yatingの独自の強み

長年にわたり台湾アクセントと現地用語に最適化し、データは台湾外に送信されないと謳っており、プライバシーとセキュリティを気にするユーザーにはプラス。

使った分だけ支払い、時間数の追加が可能で、サブスクのプレッシャーがない。年に数回の録音しかしない人に適している。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 年に数本の録音しかしない、月額に縛られたくない → Yating。1時間または3時間の時間数を買えば十分。 • SRTをエクスポートして字幕を作りたい、データを台湾に留めたい → Yatingのエクスポート形式とローカライズは依然強み。 • 毎週会議があり、会議後の整理時間を節約したい → Tinrec。要約、ToDo、AI Q&Aが直接引き継ぐ。 • Zoom、Meet、Teamsの会議を記録したいがボットを追加したくない → Tinrecデスクトップ版。 • 複数人で会議データを共有し、シートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版。

一言でまとめると、文字起こしをゴールとする人にはYatingの時間課金がコスパ良好。文字起こしをスタートとする人にはTinrecの会議後ワークフローが時間を節約する。

両者とも無料枠があるので、まず自分の録音をそれぞれ試してから決めることを勧める。また、録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わるため、現地の法規に従い、必要に応じて参加者の同意を得てほしい。

よくある質問

Q1：Yatingは無料ですか？

完全無料ではない。新規ユーザー登録で120分の無料枠が付与され、その後通常利用には時間数またはプランの購入が必要。1〜2回だけ文字起こしする人にはハードルは低いが、長期利用は別の話。

Q2：Yatingの料金はどう計算？1時間だけ買える？

有料プランは時間単位の販売で、現在1時間、3時間、10時間に分かれており、追加購入可能。利用量が多い場合や商用利用は営業に相談。実際の価格と時間数の有効期限は公式ページを確認。

Q3：買った時間数が余ることは？使った分だけ引かれる？

公式開発者プラットフォームの説明では「使った分だけ支払い」、毎月精算、最小課金単位未満は時間単位で切り上げ。一般ユーザーのプラン規則は購入前に一度確認を。

Q4：Tinrecに無料版はある？どのくらい使える？

ある。無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できる。中国語認識とワークフローがニーズに合うか確認してから、週カード、月カード、年カードへのアップグレードを決めるとよい。

Q5：2つの精度は直接比較できる？

数字の直接比較は勧めない。実際の性能は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発話の重なり、専門用語に影響される。最も現実的な方法は、同じ自分の録音をそれぞれ一度実行すること。

Q6：1ヶ月だけ集中的に使う場合、どう選ぶ？

短期集中で会議やインタビューを処理するなら、Tinrecの週カードや月カードがちょうど対応。散発的な数回で会議後の整理が不要なら、Yatingの3時間または10時間の時間数購入でも解決する。

参考ソース

• Yating完全ガイド：無料版、料金、代替案を一挙紹介
• Yating：音声文字起こしオンラインサービス、料金紹介！｜全方位AIツール紹介－未来商務
• Yatingは無料？2026年録音文字起こしツールの料金と性能完全比較 - 秒聴録音Blog
• Yatingは無料？料金の計算方法と時間数購入のコスパを一挙紹介
• 価格 - Dev Console | Yating - 雅婷智慧