録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年リアルタイム文字起こしソフト無料プラン比較：4製品を一挙紹介
会議が半ばに差し掛かったとき、上司が突然「この部分、後で誰がまとめる？」と指名してきた。聞きながらタイピングし、一言聞き漏らせば再生し直し、複数人が話し始めればもう諦めるしかない。そんなときはタイピング速度を鍛えるより、話しながら文字が出るリアルタイム文字起こしソフトに切り替えたほうがいい。
この記事では、無料プランがあるリアルタイム文字起こしツール4製品（Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola）を整理する。無料枠、中国語認識、会議後の整理、チーム連携をまとめて比較し、最後に文字起こしのサンプルとよくある失敗ポイントも紹介する。
議事録の悩みはタイピングの遅さではなく「間に合わない」こと
一つ目のケースは複数人の会議だ。Aさんが話し終えてBさんに移り、Bさんが話し終わる前にCさんが割り込む。誰が何を言ったか記録する間もなく、会議後には「誰かが予算について言及していた気がする」としか覚えていない。
二つ目のケースは中国語と英語が混ざる場合だ。台湾のオフィスではよくある：「このキャンペーンのKPIを先にアラインしておこう」。リアルタイム文字起こしが純粋な中国語か英語しか認識できないと、この部分は簡単に文字化けしてしまう。
三つ目のケースは会議後にその発言が見つからないことだ。「来週水曜までにリストを渡す」と誰かが約束したのは覚えているが、文字起こしが長すぎてCtrl+Fでゆっくり探すしかない。
会議後に2時間かけて補修するより、会議のその場で文字起こしを生成させたほうがいい。適切なツールを選べば、これら三つの悩みは半分は解決できる。
リアルタイム文字起こしソフトを選ぶ前に押さえるべき4つのポイント
1. リアルタイム性と遅延 リアルタイム文字起こしは「録音後に変換」ではなく、話しながら文字が出るものだ。チェックすべきは数秒の遅延、録音しながら修正できるか、会議中に切断されたら全体が消えるかどうか。多くのツールはほぼリアルタイムを実現しているが、安定性には大きな差がある。
2. 無料枠の計算方法 無料プランは「無料かどうか」ではなく「自分に足りるか」で見るべきだ。毎月300分提供しても1回3分までというツールもあれば、無料を強調しながらリアルタイム録音とファイルアップロードが別課金というツールもある。広告の数字より、自分の会議の長さと頻度を先に確認したほうがいい。
3. 中国語と専門用語の認識 台湾国語、中国語と英語の混在、製品コード、顧客名——これらこそ文字起こしが最も間違えやすい部分だ。選ぶ際は「チーム用語」やカスタム語彙機能があるか確認し、専門用語が毎回おかしな同音字に変換されないようにしたい。
4. 文字起こしの後、使えるか テキストだけの文字起こしでは、会議後に自分で整理する必要がある。優れたツールは要約、章立て、ToDoを自動生成し、さらにAIに直接「前回の会議で予算に言及したのは誰？」と聞けるものもある。この差は、転写の正確率よりも実感しやすいことが多い。
Tinrecはこの4つの軸の中で、「リアルタイム録音、会議後の要約、AI質問応答、チームスペース」を一つのワークフローにまとめている点が特徴的だ。実際の性能については以下で詳しく述べる。
リアルタイム文字起こしのサンプル：議事録はどんな形になるか
以下は「良いリアルタイム文字起こし」がどうあるべきかを説明するためのイメージ例であり、特定ソフトの実際の出力ではない：
[00:12] 王マネージャー：今期の予算はまず80万で、主にチャネル施策に充てる。 [00:25] 林さん：そのスケジュールはダブルイレブンを避けるべき？去年は混みすぎた。 [00:41] 王マネージャー：そう、10月中旬までに決定しないと間に合わない。 [00:55] 林さん：了解、来週水曜までにチャネルリストを皆に共有します。
役立つリアルタイム文字起こしは、音声を文字にするだけでなく、タイムスタンプを保持して元音声に戻って確認できるようにする。さらに「来週水曜までにリストを渡す」をToDoとして抽出できれば、会議後の手作業が一つ減る。
Tinrec（秒聴録音）——実測で「会議しながら整理」に最も適した第一候補
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音の文字化、ボット不要のオンライン会議録画、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約、章立て、ToDo、マインドマップを自動生成できる。
会議中：録音しながら変換、別途ボット不要 Tinrecの録音を開始すると、画面に録音しながら文字起こしが表示される。対面会議、インタビュー、現場記録に適している。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのオンライン会議の場合、デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得するため、追加の会議ボットを会議室に入れる必要がない。これは外部顧客との会議で特に実感できる。なぜなら「なぜBotが入っているのか」を先に説明しなくて済むからだ。
会議終了後：要約、章立て、ToDoが一度に生成 多くの人が本当に苦痛なのは録音ではなく会議後の整理だ。Tinrecは長い会議を章とポイントに分け、議論からToDoを抽出する。手に入るのは文字起こしだけでなく、週報にそのまま貼れる議事録だ。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
さらに便利なのは：AIに直接聞ける 録音後、会議内容について追加質問できる。例えば「顧客が今回最も懸念していたことは？」「先週の会議で約束したことは？」など。キーワード検索結果を返すだけでなく、会議資料に基づいて回答する。これがTinrecと純粋な転写ツールとの差だ。
実測の感想：中国語と英語の混在と専門用語が勝負の分かれ目 室内会議の録音でテストした。参加者3人、内容は中国語、英語、製品コードを含み、録音環境は一般的な会議室、マイク1本。私たちのテスト環境では、中国語と英語が混在する内容でも主要な文は認識できた。製品コードについては、チーム用語を事前に登録することで同音の誤字を減らせた。実際の正確度は録音品質、アクセント、騒音、複数人の発言の重なりに影響されるため、重要な内容はタイムスタンプに戻って元音声で確認することを勧める。
実際の3つの利点 第一に、ボット不要でオンライン会議を録音できるため、外部とのコミュニケーションが自然になる。第二に、会議後の成果物が充実しており、要約、ToDo、翻訳、エクスポートがすべて同じ場所にある。第三に、チーム版では会議資料がチームスペースに残り、メンバーが退職してもすべて持ち去られることがない。
制限も正直に言う 無料版は基本枠を提供しており、まず試用するのに適しているが、会議が多い人は有料プランが必要になる。ファイルインポートとWebリンクのインポートはチーム共有枠を消費し、無制限ではない。また、チーム版は現在チーム単位の共有が中心で、ファイル単位の権限管理ではない。席のないメンバーは閲覧、再生、読むことはできるが、アップロード、編集、エクスポートはできない。
チーム版の料金 初回の資格を満たすチームトライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分。チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年で、月換算約USD 16.58。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与される。有効なチームプランと有効な席がある場合、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。価格とキャンペーンは正式な購入ページを基準とする。
こんな人に適している 中国語や中国語と英語が混在する会議をよく行い、会議後にAIで直接ポイントを探したい、さらに会議資料をチームに蓄積したいなら、Tinrecは現在最も適した選択だ。特に「会議にボットを入れたくないが、完全な文字起こしは欲しい」という状況に合う。
Tinrec以外に、どんなリアルタイム文字起こしの選択肢があるか？
Otter.ai 英語会議の成熟した選択肢。Basicは無料で毎月300分、Proは年払い約USD 8.49／ユーザー／月、1,200分。英語の要約とAI Chatは充実しているが、中国語や中国語と英語の混在は得意分野ではない。Tinrecとの違いは中国語会議、ボット不要のデスクトップ録音、チーム用語とAgent後処理だ。
Notta 多言語転写の性能は良い。Freeは毎月120分、1回最大3分。Proは年払い約USD 8.17／月、1,800分。Businessは年払い約USD 16.67／席／月で、無制限転写と使用量レポートを提供。無料版の1回3分は会議には短すぎる。Tinrecとの違いはチームスペース、役割と席の管理、リアルタイム録音と会議後Q&Aの統合だ。
Granola ボット不要のAI会議ノートツール。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月、EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月。リアルタイム文字起こしの閲覧、コピー、検索に対応するが、録音済み音声ファイルのアップロードはできず、会議音声も保存しない。録音を保持したい、既存の音声や動画をインポートしたい、チームで資料を管理したい場合はTinrecのほうが適している。
失敗を避けるガイド：リアルタイム文字起こしソフト選びで最もやりがちな3つの間違い
間違い1：「無料」の二文字だけを見て、1回の上限を見ない 無料プランで毎月120分でも1回3分までというものもあれば、ファイル転写が1日3ファイルまで、1ファイル30分までというものもある。1回の会議が90分なら、この枠は見えても使えない。正しい方法は、自分の最も長い会議で試すことであり、総分数だけを見ないことだ。
間違い2：文字起こしがゴールだと思う ツールを「録音を文字にする」だけに使うのは、その能力の3分の1しか使っていないのと同じだ。本当に時間を節約できるのは会議後の部分：自動要約、ToDo抽出、AI質問応答。Tinrecなら録音後に「今回の会議の結論は？」と直接聞けるので、自分で30分の文字起こしを読み返すよりずっと速い。
間違い3：チーム資料の帰属を無視する 会議資料が個人アカウントにあると、同僚が退職したり部署異動したとき、資料の引き継ぎが難しくなる。チーム版で見るべきは、資料がチームに帰属するか個人か、メンバー退出後に引き継げるか、使用量と監査記録があるかだ。Tinrecチーム版は会議資料をチームスペースに置き、メンバー退出時にリソースを他の有効なメンバーに引き継げる。これは個人版にはない。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
簡単に言えば、「会議のその場で文字起こしがあり、会議後にAIに直接聞ける」ものを求めるなら、Tinrecがこの4製品の中で最も充実した選択だ。
- 中国語、中国語と英語の混在会議で、Zoom／Meet／Teamsをボットなしで録音したい → Tinrec
- 会議後に要約、ToDo、AI質問応答が必要で、NotionやGoogle Docsにエクスポートしたい → Tinrec
- チームで会議資料を共有し、席と使用量を管理したい → Tinrecチーム版
- 純粋な英語会議で予算ゼロ → Otter.ai Basic（無料300分／月）
- 大量の長い音声ファイルを一括転写したい → TurboScribeのようなファイル転写ツールが適しているが、リアルタイム会議と会議後Q&Aは得意分野ではない
総じて、リアルタイム文字起こしの価値は「文字を打ち出す」ことではなく、「会議を検索でき、追问でき、行動につなげられる資料に変える」ことにある。まだWordとICレコーダーでゆっくり聞き取りをしているなら、まず自分の会議録音で無料プランを試し、合えばアップグレードすればいい。最初から有料にする必要はない。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年iPhone AI議事録無料プランまとめ：4製品を一挙比較
iPhoneでAI議事録アプリを探すとき、多くの人が悩むのは機能の多さではなく、無料枠が十分かどうか、会議後のデータをそのまま使えるかどうかです。本記事では、iPhoneで使えるAI議事録ソリューション4製品を、無料枠の形式、会議後の出力、デバイス間の利用、チームコラボレーションの4つの側面から整理し、Tinrecが中国語会議、ボット不要の録音、チームデータの蓄積において実際にどう異なるかを説明します。
2026年Google Meet会議録画の4つの選択肢を実測比較：Geminiの自動ノートは十分か？
Google Meetに内蔵されたGeminiの「メモを作成」は便利ですが、すべてのチームに最適とは限りません。この記事では4つの重要な判断ポイントから、Geminiの自動ノート、Tinrec、Otter.ai、Granolaを実測比較し、会議録画をどこに保存すべきか、会議後にどう活用するかを説明し、導入時に陥りやすい4つの落とし穴を整理します。
2026年Google会議録音ソフト2選を実測比較：TinrecとMeet内蔵Gemini、どちらが時短になる？
Google Meet内蔵のGeminiは会議を文字起こし・要約できますが、録画・文字起こし機能はプランによって制限され、字幕も直接コピーできません。本記事では6つの観点からTinrecとGoogle Meet内蔵の会議録音を実測比較し、録音方法、会議後の整理、クロスプラットフォーム対応、中国語体験、チーム管理、価格と枠まで、あなたの会議シーンにどちらが適しているか判断します。
2026年iPhone会議録音アプリの無料プラン比較：無料版・週カード・Proを一挙紹介
学生の実体験をもとに、iPhone会議録音アプリの無料プランの選び方を解説。「無料ダウンロード＝無料利用ではない」などのよくある誤解を解き、Tinrec（秒聴録音）を例に無料版・週カード・Pro月額・年額がそれぞれどのような授業や専題の場面に適しているかを説明します。
Gemini 会議録音アプリはどれが良い？2026年実測2製品、チーム連携はこれが最も充実
会議が終わってから頭が痛くなる？本記事ではGoogle Gemini（Meetの「メモを取る」とGeminiへの音声ファイルアップロードを含む）とTinrec秒聴録音を、会議の収集、多言語文字起こし、会後の整理、ファイル保持、チームガバナンスの5つの観点で実際の違いを比較し、それぞれに向いている人を整理して、どちらを使うべきか判断できるようにします。
2026年Google Meet会議録画4プラン徹底比較：中国語文字起こしと議事録整理、最も楽なのはどれ？
Google Meet内蔵の「メモを取る」は中国語非対応。中国語会議の議事録はどう作る？本記事では4つの一般的なプランの言語対応、録音方法、会議後の成果物、チームデータの保存の違いを分解し、Tinrecの中国語文字起こし、AI質問応答、チームでの蓄積における実際の使い方を説明します。
2026年4つの会議録音文字起こしツール実測比較：Gemini、NotebookLM、Tinrecは本当に時間を節約できるのか？
会議の録音をGeminiに渡せば文字起こしができますが、多くの人は結局聞き直すことになります。この記事では実際の制限から出発し、Gemini無料版の10分上限、AAC形式の非対応、タイムスタンプの不安定さから、NotebookLM、EchoScript、Tinrecの違いを説明し、長さ、ToDo、オンライン会議録画、チームでの蓄積という4つの選定ポイントを整理して、本当に時間を節約できる方法を選ぶ手助けをします。
2026年AI議事録ツール6選を実測比較：Google AI StudioとTinrec、時短になるのはどっち？
議事録が終わらない原因は会議そのものではなく、会議後の作業にあることが多い。この記事では中間管理職の実際の利用視点から、Google AI Studio、NotebookLM、Gemini、EchoScript AI、Gemini版Meet、Tinrec（秒聴録音）の違いを整理。無料で試せるのはどれか、タイムスタンプと発話者を保持できるのはどれか、会議データをチームで検索可能な資産として蓄積できるのはどれか、各方案の制限と費用を正直に記載する。
2026年おすすめリアルタイム文字起こし翻訳ツール4選比較：録音しながら翻訳できるのはどれ？
リアルタイム文字起こし翻訳ツールの選び方を、リアルタイム翻訳の表示方法、会議音声の取り込み方、会議後の整理機能、チームプランの4つの観点から解説。Tinrec、Notta、Granola、Google翻訳の適用シーンと制限を比較します。