2026年AI会議アシスタント2選を実測比較：TinrecとNotta、中国語チームに適するのはどちらか？

AI会議アシスタントを選ぶとき、多くの人がつまずくのは「AIがあるかどうか」ではなく、次の3つの判断です。会議はオンライン中心か、それともオフラインが多いか？必要なのは文字起こしだけか、それとも追加質問やタスク追跡ができる会議データか？チームメンバーは入れ替わるので、会議記録は個人に帰属すべきか、会社に帰属すべきか？

この3つの問いを整理できれば、選択肢の半分は絞り込めるはずです。

先に明確にしておきます。本記事の機能と価格は両社の公式公開情報に基づくもので、実測数値を捏造することはありません。実際に判断する際は、5分程度の実際の会議録音を両方で一度ずつ試すことをおすすめします。10本のレビュー記事を読むより正確です。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、会議を検索可能・要約可能・追加質問可能・エクスポート可能なデータに変えることを核としています。

Nottaは老舗の文字起こし・会議記録サービスで、多言語文字起こしと翻訳が主な印象です。プランは個人の生産性向けからBusinessチーム向けまであります。

項目	Tinrec	Notta
コアポジショニング	AI会議記録とチームコラボレーション	多言語文字起こし、翻訳、会議記録
会議の収集	デスクトップ版がシステム音声を収集、ボット参加不要。他にモバイル録音、ファイル、一部リンクのインポート	会議ボット、デスクトップ、アップロード。実際に利用可能な方法はプランと公式説明による
会議後の出力	要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、レポートと表、サードパーティへのエクスポート	字幕、翻訳、要約が中心
チーム機能	チームスペース、ロール、シート、利用状況分析、監査ログ、音声ゴミ箱	Businessプランでロール権限と利用レポートを提供
価格帯	チーム月払いUSD 29.80／有料シート；年払いUSD 199／有料シート	Pro年払い換算USD 8.17／月；Business年払い換算USD 16.67／シート／月

価格と特典は変動するため、購入前に両社の正式な購入ページをご確認ください。

以下、5つの軸で詳しく見ていきます。

軸1｜会議の収集：会議にボットを追加する必要があるか？

Tinrecデスクトップ版の方法は、コンピューターのシステム音声を直接収集することです。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際、参加者リストに会議ボットを追加で招待する必要はありません。ユーザー自身がデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するタイプのモードではありません。

Nottaは会議の収集方法を複数提供しており、会議ボットの参加、デスクトップ、音声ファイルのアップロードなどがあります。実際に利用可能な範囲は購入したプランと公式説明によります。

どちらもオンライン会議を処理できますが、違いは「ボットが1つ増えること」が会議文化にとって問題かどうかです。外部顧客との会議が多く、参加者リストに知らない参加者が表示されるのを避けたい場合、Tinrecのボット不要の方法は少し気まずさを減らせます。

→ この軸：引き分けややTinrec寄り、鍵は会議ボットを気にするかどうか。

軸2｜中国語、中英混在、リアルタイム翻訳

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を処理でき、中英混合コンテンツの整理、録音中のリアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートします。チーム版ではチーム用語集を維持し、会社でよく使う専門用語や製品名を追加できます。注意すべきは、実際の文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されることで、固定の正確率の数字を保証として扱うべきではありません。

Nottaの多言語文字起こしと翻訳は長年議論されてきた強みで、言語のカバー範囲が広いです。

会議が純粋な中国語、または中英混在の製品・技術討論の場合、Tinrecの用語集とバイリンガル表示は日常に近いです。多国語を頻繁に処理する場合、Nottaの言語の広さがより実用的です。

→ この軸：引き分け、言語構成次第。

軸3｜文字起こしの後：会議後のワークフロー

Tinrecの違いは主にここにあります。文字起こしを提供するだけでなく、AI要約、チャプター、要点を生成し、議論からToDoを抽出し、必要に応じてマインドマップを生成し、会議内容に関するAI Q&Aをサポートします。さらにその先では、Agent後処理で会議をレポート、表、文書に変え、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして加工を続けられます。

Nottaの会議後の出力は字幕、翻訳、要約が中心で、「整理されたテキストを入手する」というニーズには十分です。

違いはチェーンの長さです。一方は文字起こしで止まり、もう一方は文字起こしを後続作業の原料として扱います。

→ この軸：Tinrecの勝ち。

軸4｜チームスペースとガバナンス

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。「ロール」と「シート」を分けています。ロールは誰がチーム、メンバー、監査、チーム設定を管理できるかを決め、シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だがシートを持たないメンバーも、チームデータの閲覧、再生、読取りは可能です。

さらに、チーム共有のインポート枠、利用傾向とメンバーランキング、監査ログの検索とエクスポート、音声ゴミ箱（現在30日間保持）、メンバーが退出、削除、またはシートを失った際に、名義のチームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ機能があります。

NottaのBusinessプランはロール権限と利用レポートを提供しており、これはチームシーンの基本盤です。

違いはガバナンスの細部です。Tinrecは「人が去った後データはどうなるか」を処理し、管理者が利用状況と操作記録を確認できるようにしています。注意点として、Tinrecは現在チームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。ファイルごとに可視範囲を設定できるシステムと考えるべきではありません。

→ この軸：Tinrecの勝ち。

軸5｜価格と枠の計算方法

Tinrecチーム版の現在の口径：月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、換算約USD 16.58／月。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格のあるチームトライアルは7日間、無料シート1つ、300分のチーム共有インポート枠です。

Notta公式口径：Freeは毎月120分、1回のコンテンツは最大3分。Pro年払い換算USD 8.17／月、毎月1,800分。Business年払い換算USD 16.67／シート／月、無制限文字起こし、ロール権限、利用レポートを提供。

正直に言うと、1分あたりの単価だけを見れば、Nottaの表示数値の方が低いです。しかし「リアルタイム録音は分を差し引かない」と「チーム共有枠はメンバー個人の枠を消費しない」を計算に入れると、実際の利用可能量は必ずしも負けていません。

→ この軸：引き分け、利用構造が録音が多いかアップロードが多いか次第。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの強み

• ボット不要のデスクトップ録音：追加の参加者を会議に引き入れる必要がなく、外部会議で特に実感できます。
• 会議後の一気通貫：要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、レポートと表の生成。文字起こしはあくまで起点です。
• エクスポートの柔軟性：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの既存ワークフローに持ち込め、再入力の手間がありません。
• チームガバナンスが充実：ロールとシートの分離、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チーム用語集、リソース引き継ぎ。
• マルチデバイス対応：Web、デスクトップ、モバイルで利用でき、追加のハードウェア購入は不要です。

Nottaの強み

• 多言語の広さ：言語カバーは長期的な強みで、多言語会議に比較的強いです。
• 導入ハードルが低い：個人Pro年払い換算USD 8.17／月で毎月1,800分が利用でき、個人ユーザーに優しいです。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 会議にボットを追加したくない場合 → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集）
• 「録音後すぐに要点を聞き、そのままToDoとレポートを生成したい」場合 → Tinrec（AI Q&A、ToDo抽出、Agent後処理）
• 会議データをチームに残し、メンバーの出入りがあっても途切れたくない場合 → Tinrec（チームスペース、シート管理、リソース引き継ぎ、監査ログ）
• 会議が多国語にまたがる場合 → Notta（多言語文字起こしと翻訳の広さ）
• 個人利用で予算優先、安定した文字起こしと要約だけが必要な場合 → Nottaの個人プランで十分

一言でまとめると、「中国語会議が中心で、会議をチームのデータとして蓄積したい」人にはTinrecがより完全な選択肢です。コアニーズが多言語文字起こしと個人の低予算であれば、Nottaがより直接的です。

迷う場合は、まずTinrecの無料版またはチームトライアルを使い、自分の実際の会議録音で一度試すのが、どんなレビューよりも正確です。

よくある質問

Q1：AI会議アシスタントはおすすめですか？本当に時間を節約できますか？

節約できるのは「事後の整理」の時間です。会議を開くのを助けるわけではありませんが、文字起こし、要約、チャプター、ToDoを一度に生成し、録音の聞き直しや手入力のプロセスを省けます。前提として録音品質が悪すぎないこと、複数人が話を重ねる、環境が騒がしい会議では人手での確認が必要です。

Q2：Tinrecの無料版で十分ですか？

無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。長期的に使えるかは毎月の会議量次第です。たまに録音を整理するなら無料版から始め、短期間に集中会議やインタビューがあるなら週カードを検討し、毎週安定して使うならProを見てください。

Q3：Tinrecは会議ボットの参加が必要ですか？

不要です。デスクトップ版はコンピューターのシステム音声を直接収集し、Zoom、Meet、Teams、Webexなどの会議を処理する際に追加の参加者を招待する必要はありません。ただし自分でデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するサービスではなく、これらのプラットフォームとの公式提携を意味するものでもありません。

Q4：チーム内でシートを持たないメンバーは会議データを見られますか？

見られます。有効なメンバーはシートがなくてもチームデータの閲覧、再生、読取りが可能です。ただし録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートにはシートの取得が必要です。

Q5：文字起こしの正確率は保証できますか？

そのように理解することはおすすめしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、重複発言、専門用語に関係します。より実用的な方法は、チーム用語集で専門名詞を補い、重要な決定は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で照合することです。

Q6：チームメンバーが退職した場合、会議記録は消えますか？

チームリソースはチームに帰属し、個人が持ち去ることはありません。メンバーが退出、削除、またはシートを失った際は、名義のチームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。音声の誤削除はゴミ箱から復元でき、現在の保持期間は30日間です。

最後に一言：録音と文字起こしは個人情報に関わるため、会議前に現地の法規と会社の規範に従い、必要に応じて参加者の同意を得ることを忘れないでください。

参考ソース

• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 2026年最推AI會議記錄神器，省時省力的開會必備工具！
• 最適合用於摘要、任務與知識管理的 AI 會議助理 | HiNoter Blog
• The 11 best AI meeting assistants in 2026 | Zapier