2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、中国語会議録はどちらを選ぶべきか？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が終わってから、本当の仕事が始まる

午後3時のプロジェクト会議が終了し、録音ファイルは47分。上司が求めているのは議事録ですが、手元にあるのは音声ファイルだけです。

多くの人はヘッドホンで最初から聞き直し、聞きながらタイピングし、早口の部分では巻き戻します。1時間の会議を文字起こしにして要点をまとめるには、2時間はかかります。

Dcardではこの種の議論が常に多くあります。「おすすめの音声文字起こしはないか」と尋ねる人もいれば、「無料版で十分か」と尋ねる人もいます。同じツールでも、コメント欄では「使いやすい」という人もいれば「失敗した」という人もいます。それは、会議のスタイルが人によって全く異なるからです。

この記事は、またランキングを提供するのではなく、まず「どう選ぶか」を明確にし、その後、私が実際に使って最も手元に残したいと思った1つを詳しく紹介します。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき5つのポイント

1. 「変換後」の処理を行っているか 文字起こしはただの素材です。必要なのは要約、章節、ToDo、検索可能なデータベースです。ツールがただ長いテキストを渡すだけなら、自分で読まなければなりません。

2. オンライン会議はどのように録音されるか 一つは会議ボットを参加者として送り込む方法、もう一つはデスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法です。前者は参加者リストに表示され、気にする顧客もいます。後者は誰も招待する必要がありませんが、自分で開始ボタンを押すのを忘れないようにする必要があります。

3. 無料枠は「毎月」か「1回」か 無料プランによっては毎月数百分鐘提供しても、1ファイルの上限が数分しかなく、1回の会議も録音できない場合があります。プランを見る際は、この2つの数字を一緒に確認する必要があります。

4. 中国語や中国語と英語が混在する内容を処理できるか 台湾の会議で純粋な中国語は稀で、製品名、KPI、ロードマップはすべて英語です。ツールが中国語と英語の混合をどう処理するかは、帳面上で何言語をサポートするかよりも、整理時間に大きく影響します。

5. データは最終的に誰の手に残るか 個人アカウントに保存されていると、同僚が退職したりアカウントが停止されたりすると、会議録も消えてしまいます。これは個人利用では実感しにくいですが、チームでは重大な問題です。

Tinrec（秒聴録音）：実際に使って最も手元に残したい1つ

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議録音・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をサポートしています。核心的な価値は音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、追加質問でき、さらに加工できるデータに変えることです。

会議中：ボットなし録音 デスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議室にボットを招待する必要もなく、「AIが参加しました」と参加者に説明する必要もありません。

注意すべきは、これはカレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではないということです。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。この点はむしろ安心できると感じています。

会議後：要約、章節、ToDoが一度に揃う 会議が終わると、文字起こしはすでにそこにあり、同時にAI要約、章節分割、会話から抽出されたToDo項目が付属します。誰が何をいつまでに行うと約束したかは、自分で47分の原稿を振り返るよりはるかに速いです。

さらに便利なのは：直接質問できること これは同価格帯のツールとの最も明確な差です。単一または複数の会議に対して質問できます：「前回予算について議論したとき、顧客の懸念は何でしたか？」それは理解後の答えを返し、キーワード検索結果ではありません。録音後も追加質問でき、一度使うと戻れなくなります。

クロスランゲージ会議 リアルタイム翻訳をサポートし、録音中に原文、訳文、またはバイリンガル対照を切り替えられます。チーム版では「チームホットワード」を維持し、社内の製品コードや専門用語を追加して、毎回手動で誤字を修正する頻度を減らせます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

チーム版：データはチームに帰属し、個人には帰属しない 個人版のデータはアカウントに従います。チーム版は独立したチームスペースで、会議音声、フォルダ、ToDoが集中保存され、新メンバーも過去の会議を見られます。管理側はロールとシートを管理できます。有効メンバーはシートがなくてもチームデータを表示、再生、閲覧できますが、録音、アップロード、編集、エクスポートにはシートが必要です。

現在、チーム月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年（月額約USD 16.58に相当）、各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なチームプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回適格チームには7日間のトライアル、1つの無料シート、300分の共有インポート枠があります。実際の価格と特典は正式購入ページに準じます。

正直に言うべき点 無料版は基本枠を提供し、試すのに適しています。会議が多い人は週カードまたはProに進むべきです。また、Tinrecは固定の精度数値を对外に約束していません。実際のパフォーマンスは録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されます。重要な内容はやはり文字起こしをクリックして録音と照合します。数十の長いファイルを一度に変換したり、一括で字幕を作成したりする場合、それは得意分野ではありません。

Tinrec以外に、Dcardでよく言及される選択肢

Notta：多端末転写と翻訳の古参。無料版は毎月120分、1回上限3分、Pro年払いは月額約USD 8.17、毎月1,800分。ファイル転写中心の人に適しています。しかし、ボットなしでオンライン会議を録音し、チームスペースでデータを蓄積したいなら、Tinrecのパスがより完全です。

Otter.ai：英語会議の成熟した選択肢。無料は毎月300分、Pro年払いは月額約USD 8.49／ユーザー、現在はデスクトップ機能もあります。ただし、使用状況は英語ビジネス会議に偏っており、中国語や中国語と英語の混合の整理体験はTinrecが力を入れている点です。

Granola：同様にボットなし路線で、システム音声と自分の手書きノートで会議内容を生成します。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月。明確な制限があります：既存の録音ファイルのアップロードをサポートせず、会議音声も保存しません。Tinrecは音声を保持し、既存ファイルもインポートできるので、後で「この発言は誰がしたか」を確認する際の違いはここにあります。

失敗しないためのガイド：音声文字起こしを選ぶ際に最も犯しやすい4つの間違い

間違い1：「精度98%」という言葉だけを見る その数字は通常、静かな環境での標準コーパスから来ています。あなたの会議室にはエアコンの音、キーボードの音、3人が同時に話す声があります。宣伝を見るより、自分の会議録音を使って試す方が賢明です。愚かに聞こえますが、これが最も正確な判断方法です。

間違い2：無料の分数だけを見て、1回の上限を見ない 毎月300分は十分に聞こえますが、1ファイルの上限が数分しかないと、1回の会議も処理できません。

間違い3：「変換後」の工程を無視する ツールが文字起こしだけを提供するなら、節約できるのはタイピング時間であり、整理時間ではありません。本当に時間を節約するのは要約、章節、ToDo、追加質問です。

間違い4：チームデータを個人アカウントに置く メンバーの異動時に、会議録も個人と一緒に消えます。チーム版はデータ帰属をチームレベルに引き上げ、メンバーが退出したりシートを失ったりした場合、リソースを他の有効メンバーに引き継ぐことができます。普段は感じませんが、問題が起きたときの差は大きいです。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

中国語会議が必要で、ボットを参加者リストに表示させたくない → Tinrec（デスクトップ版が直接システム音声をキャプチャ）録音後に直接「前回の結論は何だった？」と聞きたい → Tinrec（AI Q&Aが最も実用的な差別化点）会社で会議データを共有し、引き継ぎが必要 → Tinrecチーム版（スペース、ロール、シート、使用量、監査）スマホで録音、PCで整理するワークフロー → Tinrec（iOS、Android、デスクトップ版、Web版すべてあり）純粋な英語会議、無料枠優先 → Otter.aiを検討可能。これは本文で数少ない競合他社を推薦するシナリオです

まず効果を感じたいだけなら、Tinrec無料版から始めれば十分です。枠を使い切る前に、自分が週に何回会議を開くか大体わかるでしょう。