2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議記錄選誰？

開完會，真正的工作才開始

下午三點的專案會議結束，錄音檔 47 分鐘。老闆要的是會議紀錄，而你手上只有一個音檔。

多數人的做法是戴耳機重聽一遍，邊聽邊打字，遇到講得快的地方還要倒回去。一小時的會議，整理成逐字稿再抓重點，兩個小時跑不掉。

Dcard 上這類討論一直很多。有人在問「有沒有推薦的語音轉文字」，有人問「免費版到底夠不夠用」。同一款工具，底下留言有人說好用、有人說踩雷——因為每個人的會議型態根本不一樣。

這篇不是要再給你一份排行榜，而是先把「怎麼挑」講清楚，再把我實際用過、最想留下的一款拆給你看。

挑語音轉文字工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 它有沒有處理「轉完之後」的事 逐字稿只是原料。你要的是摘要、章節、待辦、可以搜尋的資料庫。如果一個工具只丟給你一大段文字，你還是得自己讀完。

2. 線上會議是怎麼被錄下來的 一種是派會議機器人進去當與會者；一種是桌面版直接擷取電腦系統聲音。前者會出現在參加者名單，有些客戶會在意；後者不用邀請任何人，但要你自己記得按下開始。

3. 免費額度是「每月」還是「單次」 有些免費方案每月給幾百分鐘，但單檔上限只有幾分鐘，一場會都錄不完。看方案時，這兩個數字要一起看。

4. 中文和中英夾雜的內容能不能處理 台灣的會議很少純中文，產品名稱、KPI、roadmap 全是英文。工具對中英混合的處理方式，比帳面上支援幾種語言更影響你的整理時間。

5. 資料最後留在誰手上 存在個人帳號裡，同事離職、帳號停用，會議紀錄就跟著消失。這點在個人使用時無感，在團隊裡是大事。

Tinrec（秒聽錄音）：實際用過後最想留下的一款

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android、桌面版與網頁版，核心價值不只是把聲音轉成文字，而是把會議變成可以搜尋、可以追問、可以繼續加工的資料。

開會時：無機器人錄製 桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議。你不用把一個機器人邀請進會議室，也不必跟與會者解釋「有位 AI 加入了」。

要注意的是，這不等於自動加入行事曆上的每一場會議——你得自己打開 Tinrec 開始錄。這一點我反而覺得安心。

開會後：摘要、章節、待辦一次到位 會議結束，逐字稿已經在那裡，同時附上 AI 摘要、章節切分，以及從對話裡抓出來的待辦事項。誰答應要做什麼、什麼時候要交，比你自己回頭翻 47 分鐘的稿子快太多。

更好用的是：可以直接問它 這是它和同價位工具差距最明顯的地方。你可以對著單一場、或多場會議提問：「上次討論預算時，客戶的顧慮是什麼？」它給的是理解後的答案，不是關鍵字搜尋結果。錄完音還能繼續追問，這件事用過一次就回不去了。

跨語言會議 支援即時翻譯，錄音過程中可切換原文、譯文或雙語對照。團隊版還能維護「團隊熱詞」，把公司內部的產品代號、專有名詞加進去，減少每次都要手動改錯字的頻率。

團隊版：資料歸團隊，不歸個人 個人版的資料跟著帳號走；團隊版是獨立的團隊空間，會議音檔、資料夾、待辦集中保存，新進成員看得到歷史會議。管理端可管理角色與席位——有效成員即使沒有席位，也能查看、播放與閱讀團隊資料，但要取得席位才能錄音、上傳、編輯與匯出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

目前團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；有效團隊方案下的即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享匯入額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

該誠實說的地方 免費版提供的是基礎額度，適合先試水溫；會議量大的人要往週卡或 Pro 走。另外，Tinrec 並沒有對外承諾固定的準確率數字，實際表現會受錄音品質、背景噪音、口音、多人搶話與專業術語影響，重要內容我還是會點回逐字稿對照錄音。如果你要的是一次轉幾十個長檔案、批量做字幕，那也不是它的主場。

除了 Tinrec，Dcard 上還常被提到的幾個選擇

Notta：多端轉寫與翻譯的老面孔，免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。適合以檔案轉寫為主的人。但如果你要的是不用機器人就能錄線上會議，加上團隊空間沉澱資料，Tinrec 的路徑會更完整。

Otter.ai：英文會議的成熟選擇，免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／使用者／月，現在也有桌面端能力。不過它的使用情境更偏向英文商務會議，中文與中英夾雜的整理體驗，是 Tinrec 相對著力的地方。

Granola：同樣走無機器人路線，靠系統聲音加上你自己的手寫筆記生成會議內容，Basic 免費、Business 為 USD 14／使用者／月。它有個明確限制：不支援上傳既有錄音檔，也不保存會議音檔。Tinrec 會保留音檔、也能匯入既有檔案，事後要回查「這句話是誰說的」，差別就在這裡。

避坑指南：挑語音轉文字最容易犯的 4 個錯

坑 1：只看「準確率 98%」那四個字 那個數字通常來自安靜環境下的標準語料。你的會議室有冷氣聲、鍵盤聲、三個人同時搶話。與其看宣傳，不如拿一段自己的會議錄音去試用——聽起來很笨，但這是最準的判斷方式。

坑 2：只看免費分鐘數，沒看單次上限 每月 300 分鐘聽起來很夠，但單檔上限只有幾分鐘的話，一場會都處理不完。

坑 3：忽略「轉完之後」的環節 如果工具只給你逐字稿，你省下的是打字時間，不是整理時間。真正省時的是摘要、章節、待辦和追問。

坑 4：把團隊資料放在個人帳號裡 成員異動時，會議紀錄會跟著個人一起消失。團隊版把資料歸屬拉到團隊層級，成員退出或失去席位時，可以把資源交接給其他有效成員——平常沒感覺，出事時差很多。

總結：你到底該選哪一款？

需要中文會議、又不想讓機器人出現在與會名單上 → Tinrec（桌面版直接擷取系統聲音）錄完想直接問「上次那個結論是什麼」 → Tinrec（AI 問答是它最實用的差異點）公司要共用會議資料、要能交接 → Tinrec 團隊版（空間、角色、席位、用量、審計）手機錄音、電腦整理的工作流 → Tinrec（iOS、Android、桌面版、網頁版都有）純英文會議、免費額度優先 → Otter.ai 可以考慮，這是本文少數會推薦競品的場景

如果你只是想先感受一下效果，從 Tinrec 免費版開始就好。額度用完之前，你大概也會知道自己一週到底開幾場會。