録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
音声文字起こしアプリはどれがいい？2026年実測6選、中国語の文字起こしとチーム整理が最も時短になるのはこれ
なぜ音声文字起こしアプリが必要なのか？
会議が終わっても、録音はスマホの中に眠ったまま。インタビューを90分録音しても、文字起こしは最初から聞き直して入力しなければならない。オンライン講座が終わった後、ノートにはキーワードがいくつか残っているだけ。これらの状況に共通するのは、音声は簡単に残せるけれど、検索できて引用できて納品できるテキストに変えるには、もう一晩かかってしまうということです。
この記事では、実際に使える6つのソリューションを整理します。スマホ内蔵の無料機能、台湾の現地アクセント認識ツールから、会議をチームの資料として蓄積できるAI会議アシスタントまで、位置づけ・特徴・費用・適した対象を一つずつ説明し、最後に選択の提案を行います。
Tinrec（秒聴録音）——最も完全なAI議事録とチームコラボレーションソリューション
一言で言えば：会議を検索可能・共同作業可能・実行可能なチーム資料に変える。
- ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理します。追加のボットを参加者として招待する必要はありません。外部顧客との会議に特に便利で、相手に余分な参加者が誰なのか説明する必要がありません。
- 文字起こしの後にワークフローがある：自動で要約、章節、ToDoを生成し、単一または複数の会議内容を横断したAI質問応答が可能。さらにレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。
- 中国語と多言語会議：中国語、繁体字中国語、多言語会議の文字起こしに対応し、中英混合の内容も処理可能。録音中に原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられ、多言語会議でも会議後に翻訳を待つ必要がありません。
- チームスペースとガバナンス：会議資料はチームに保存され、新メンバーは過去の会議を閲覧可能。管理者はロール、シート、共有権限、使用量分析、監査ログを管理でき、誤って削除した音声はゴミ箱から復元可能（現在30日間保持）。
費用とバージョン：個人版には無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあり、使用頻度に応じて選択することをお勧めします。チーム版は初回資格符合で7日間のトライアルが可能で、1つの無料シートと300分の共有インポート枠が含まれます。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（換算約USD 16.58／月）、各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なチームプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格と権益は正式な購入ページに準じます。
適した人：中国語会議の文字起こし、会議後の要約とToDoが必要で、会議資料をチームに残して継続的に使用したい人。また、「誰がチームを管理できるか」と「誰が録音・アップロードできるか」を区別する必要がある組織にも適しています。
雅婷逐字稿——台湾アクセントと台湾語に最もローカライズした選択
100%台湾製で、台湾アクセントのために開発され一般公開された初のAI音声文字起こしサービスを謳っています。台湾国語、台湾語、広東語、日本語、中英混在に対応。Share-inを通じて他のアプリの音声（例えばiOSのボイスメモ）を取り込んで変換でき、変換した文字起こしは同僚と共有できます。インタビュー、授業、会議、台湾語が必要な記録場面に適しています。費用と枠はApp Storeページの表示に準じます。長い録音を当日中に納品したい場合は、処理時間をあらかじめ見込んでおくことをお勧めします。104職場力のツール評価では「多人数の識別は強いが、転写速度は遅い」と評されています。
Notta——多言語転写とファイル処理
マルチデバイス転写、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプラン。無料版は月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは換算約USD 8.17／月、月1,800分。Business年払いは換算約USD 16.67／シート／月で、無制限転写、ロール権限、使用量レポートを含みます。多言語ファイルの転写や、Businessのロール権限と使用量レポートが必要なチームに適しています。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
TurboScribe——長いファイルとバッチ転写の高コスパ選択肢
高コスパのファイル転写ツール。無料版は1日3ファイル、1ファイル最長30分。Unlimited年払いUSD 120（約USD 10／月）で、有料版は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルをアップロードでき、字幕と翻訳にも対応。長い録音、バッチファイル、字幕作成に適しています。リアルタイム議事録と会議後のコラボレーションを求めるなら、この種のツールは得意分野ではありません。
Granola——ボットなしのAI会議ノート
デスクトップデバイスのシステム音声とマイクを通じてリアルタイム転写し、ユーザー自身が書いたノートと組み合わせて会議内容を生成します。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月、EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索に対応しますが、事前録音音声のアップロードには対応せず、会議音声ファイルも保存しません。会議中にタイピングする習慣があり、英語会議が中心のユーザーに適しています。
iPhone／iPadメモ——完全無料の入門選択
iOS内蔵で無料、リアルタイム文字変換に対応し、中国語と英語の両方が可能。時々手軽に記録する必要があり、Appleデバイスのみを使用する人に適しています。制限も明確です：iOSのみ、要約とToDoなし、チームコラボレーションなし、長い会議の整理は依然として手作業に頼る必要があります。まず「無料ので十分か」を確認したいなら、最も早く始められるものです。
これだけ多くの選択肢、どう選ぶべきか？
- 文字起こし＋要約＋ToDo＋AI質問応答を一度に揃えたい → Tinrec（同じツールで会議後の整理が完了）
- 会議が中国語、中英混合中心で、多言語会議も処理したい → Tinrec（リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応）
- 会議資料をチームに残し、メンバー権限と使用量を区別したい → Tinrec（チームスペース、ロールとシート、使用量分析、監査ログ）
- 会議室にボットを参加させたくない → TinrecまたはGranola（どちらもデスクトップでシステム音声をキャプチャ。Tinrecは録音を保存しファイルインポートにも対応）
- 長い録音やバッチファイルを字幕に変換するだけ → TurboScribe
- 会議が台湾語、台湾国語中心 → 雅婷逐字稿
- 完全に無料で、iPhoneで数フレーズ記録するだけ → iOSメモ
音声文字起こしアプリを使う前に知っておくべき4つのこと
- まず録音の同意を処理する。地域によって法規が異なり、会議やインタビューの前に参加者に告知し同意を得ることが、この種のツールを使用する前提です。
- 枠が「分」か「ファイル数」かを明確に確認する。無料版は通常分またはファイル数で計算されます。例えばTurboScribeの無料版は1日3ファイル、1ファイル30分。Tinrecのチーム版のファイルとネットワークインポートはチーム共有インポート分を消費し、メンバー個人の枠で補填されることはありません。
- 文字起こしは必ず校正する。どんなに優れたツールでも固有名詞、重複発言、騒音の下では間違えます。会社でよく使う用語をホットワード（例えばTinrecのチームホットワード）に登録すると、後の修正時間を減らせます。
- 「見える」は「編集できる」ではない。チームプランを選ぶときは明確に確認しましょう：退職したメンバーの資料はどう引き継ぐか？シートのないメンバーはアップロードできるか？Tinrecはロールでガバナンスを管理し、シートで使用資格を管理しており、メンバーはシートがなくてもチーム資料の閲覧と再生が可能です。
まとめ
音声文字起こしアプリを選ぶときは、まず自分に3つの質問をしましょう：会議は何語か、会議後に要約とToDoに整理する必要があるか、資料は自分用かチーム用か。時々記録するだけならiPhoneメモで十分。台湾語と台湾アクセントが必要なら雅婷逐字稿がぴったり。しかし「録音」から「納品可能な会議資料」へと進むなら、Tinrecはこのリストの中で最もプロセスが完全なものです——リアルタイム録音、ボットなしのオンライン会議、要約ToDo、AI質問応答からチームスペースまでが同じツールに揃っています。適合するか確認したいなら、まず無料枠で自分の会議録音を変換し、文字起こしと要約の結果を見てから決めましょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で比較、中国語の会議記録に最適なのはどちら？
Dcardでよく見られるAI音声文字起こしのニーズを出発点に、TinrecとNottaを5つの視点で比較し、選び方のポイント、失敗しないためのガイド、適したユーザーを整理。会議記録と文字起こしツールを正しく選ぶための参考に。
2026年版 面接録音レビュー・分析ツール4選 実測比較：AI Q&Aは本当に聞き直しの代わりになるか？
面接録音は録るだけでなく、素早く振り返り、検索し、分析できることが重要です。本記事では面接官の実際の意思決定プロセスに沿って、Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUD Noteの録音ソース、AI Q&A、会議後の成果物、チームコラボレーションを比較し、最適なツール選びを支援します。
2026年録音文字起こしで該当箇所へジャンプする方法：タイムスタンプ活用5ステップ
録音を文字起こしした後、本当に難しいのは「あの一言」を探し直すことです。この記事ではツール選びでよくある誤解から始め、タイムスタンプ、検索ジャンプ、会議後の整理、チームでの蓄積まで5つの選定ポイントを整理し、実際の流れを5ステップで分解します。最後にTinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribeの実際の違いと注意点をまとめます。
2026年版 音声文字起こしソフト4選を実測比較：録音から文字起こしまで最も時短できる使い方
音声文字起こしソフトは音声ファイルを入れるだけで完了と思われがちですが、実際は変換後の整理や無料枠の制限がネックになります。本記事ではよくある誤解から始め、ツール選びの4つのポイントを解説し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの違いを実測。さらに陥りやすい4つの落とし穴と選定のアドバイスをまとめました。
2025年音声文字起こしツール3選の実測比較：Tinrec、Notta、Otterの選び方
2025年の音声文字起こしツールはどう選ぶ？本記事ではよくある誤解から入り、TinrecとNotta、Otterの会議記録フローを比較。Tinrecのボット不要録音、AI要約、ToDo抽出、Q&A、チームスペース機能を整理し、選定時の注意点とFAQも掲載。
2025年音声文字起こしツール4選を実測比較：無料枠と中国語認識はどれが十分か？
2025年に4つの音声文字起こしツールを実測比較。学生が最も気にする無料枠、中国語認識、会議後の整理という3つの観点から、授業録音・グループディスカッション・インタビューの文字起こしの実際の使用感を共有し、ツール選びの前に必ず確認したい4つのポイントと3つのよくある誤解をまとめました。
2026年記者取材の録音文字起こしアプリ無料プラン比較：2製品を一挙紹介
取材で最も時間がかかるのは録音ではなく、後の聞き起こし作業です。この記事ではTinrecと雅婷逐字稿（Yating Transcribe）を取材シーンで5つの観点から比較します：録音・インポート方法、アクセントと言語、会議後の整理、チーム連携、無料枠と有料プラン。どちらを取材ツールとして選ぶべきか判断できます。
2026年AI音声文字起こし4製品を実測比較：話者識別で「誰が話しているか」をどこまで見分けられるか？
週に十数回の会議を行う中間管理職が、4つのAI音声文字起こし手法を実測。話者識別、中国語認識、会議後の整理、チームガバナンスの各項目を比較し、Tinrecデスクトップ版のボット不要録音、AI質問応答による振り返り、チームスペースが文字起こしを実用データに変える仕組みを解説する。
2026年おすすめ音声文字起こし・リアルタイム翻訳ツール4選比較：中国語会議でそのまま使える文字起こしはどれ？
多言語会議で聞きながらメモを取るのは大きな負担です。この記事では実際の利用シーンに基づき、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4つの音声文字起こし・リアルタイム翻訳ツールを比較。選び方のポイント、各ツールの強みと制限を整理し、会議終了後に本当にそのまま使えるツールを見つけるお手伝いをします。