録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
【2026年最新】Notta AIの料金体系を徹底解説：3つのプランと実際のコスト計算
2時間の会議、録音を聞き直すのに1時間半——本当に知りたいのは「いくら払えば元が取れるか」
水曜日の午後、上司が突然聞いてきた：「前回の顧客が言っていた予算はいくらだった？」確かに話があったのは覚えているが、メモはたった3行。そこで録音ファイルを開き、00:00からドラッグして47分12秒でようやくその言葉を見つける。
こんなことが週に2回起きると、文字起こしツールを探し始める。AIを試したいわけではなく、自分の声を聞きながら残業したくないだけだ。
そして検索エンジンで「notta ai cost」と入力すると、最初の疑問は「どんな機能があるか」ではなく「実際いくら払うのか」であることが多い。Nottaの料金表は一見シンプルだが、いくつか「安く見えて計算すると違う」ポイントがある。以下で一つずつ分解していく。
Notta AIの料金は実際どう計算する？まずこの4点を押さえよう
1. 無料版は120分だが、1回あたり最大3分 公式には明確に記載されている：無料版は毎月120分。ただし1回あたりの上限があり、各コンテンツは最大3分。つまり45分の会議を録音しても、無料版では処理できない。この制限は「120分」という数字よりもはるかに重要だ。なぜなら多くの人の悩みはまさに長い会議にあるからだ。
2. ProのUS$8.17は「年払いの月換算」 Proの年払いは月換算でUS$8.17、毎月1,800分の文字起こし枠がある。「billed annually」に注意——年間分を一括で支払う必要があり、毎月US$8.17が引き落とされるわけではない。今月だけ顧客インタビューが数件あるだけなら、年払いは自分を縛ることになる。
3. BusinessのUS$16.67は「1席あたり、年払いの月換算」 Businessの年払いは1席あたり月換算US$16.67で、文字起こし無制限、役割権限、利用レポートが主な特徴。チームは「席」という言葉に特に注意——3人で使うなら3倍になる。企業プランは直接営業チームと相談する必要があり、参入条件や規約は会社規模による。
4. AI機能は「AI Credits」で別計算 Notta BrainシリーズのAI機能は、消費単位が分ではなくAI Credits。つまり分を買えば「AIが無制限に使える」と思いきや、実際は別の計算になる可能性がある。これが料金構造の中で最も予算を狂わせやすいポイントだ。
したがって価格を見るときは「US$8.17」という数字だけを見てはいけない。3つの質問をすべきだ：この価格は月払いか年払いの月換算か？枠は分単位か回数単位か？AI機能は含まれるか？もしあなたの答えが「1年縛りは嫌だが、会議全体を録音したい」に傾くなら、以下のコスト構造の方が適しているかもしれない。
Tinrec（秒听录音）——実際に試してコスト構造が最も明確だと感じたツール
一言で言うと Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ、Web版に対応。音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で質問可能、エクスポート可能なデータに整理する。
コスト構造：タスクごとに選べ、1年縛り不要 Tinrecの個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれる——たまに録音を整理するなら無料版で十分。短期集中の会議やインタビューなら週カード。毎週安定した需要があるならPro月カード。長期的に録音データを蓄積するなら年カードの月換算がより安い。
チーム版は有料席単位：月払いUS$29.80/有料席/月、年払いUS$199/有料席/年（月換算約US$16.58）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付く。ここに非常に実際的な違いがある：有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない——会議の録音とファイルのアップロードは別の計算だ。初回の適格チームトライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分。実際の価格、通貨、決済金額は正式な購入ページに準拠する。
シーン1：会議中に録音しながらリアルタイムで文字起こし Tinrecのデスクトップ版を開くと、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、ボットを会議に招待する必要がない。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexも同様に処理。会議が進むにつれて逐語録が出力され、終了後には要約、章立て、ToDoが整理されている——誰が担当でいつまでに提出か、一目でわかり、白紙の文書から書き始める必要がない。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
シーン2：録音後に直接質問できる これが純粋な文字起こしツールとの最大の違い。録音後に「前回の顧客が言っていた予算はいくら？」と聞くと、会議内容に基づいて直接答えてくれる。キーワード検索結果を並べて一つずつクリックさせるのではない。過去の会議を振り返る人にとって、この機能で節約できる時間は文字起こし自体よりも大きいことが多い。
シーン3：チームの資料が人に付いて行かない チーム版は独立したスペースを提供し、会議資料はチームに帰属する。メンバーは席がなくてもチーム資料を閲覧、再生、読むことができ、席を取得すると録音、アップロード、編集、エクスポートが可能になる。管理者は役割、席、利用状況、監査記録を管理でき、メンバーが退職する際は担当リソースを他の有効なメンバーに引き継げばよい。
制限（正直に言うと） Tinrecがすべてで勝っているわけではない。何十もの長いファイルを一度にアップロードして一括文字起こしするなら、TurboScribeのようなツールの方がスムーズだ。また文字起こしの精度は録音品質、背景音、アクセント、複数人の話し声に影響される。重要な内容は録音と照合することを勧め、100%正確だと仮定すべきではない。
こんな人に適している 中国語の会議が中心で、ボットなしでオンライン会議を録音したい、終了後すぐに要約とToDoが欲しい、チームで検索可能な資料を共有したい——Tinrecは純粋な文字起こしツールよりスムーズだ。
Tinrec以外の選択肢は？
Otter.ai 英語会議の成熟した選択肢。Basicは無料で毎月300分。Proは年払い月換算約US$8.49/ユーザー/月で、アプリ内録音1,200分とファイルインポート10件が含まれる。会議の9割が英語なら十分。ただし中国語会議は得意ではなく、Tinrecのようなデスクトップ版でボットなしにシステム音声をキャプチャする中国語会議体験はない。
TurboScribe コスパの高いファイル文字起こし。無料は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimitedは年払いUS$120（月換算US$10）、有料版は1ファイル最大10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。長いファイルの一括処理では勝るが、ファイルアップロードが主体で、Tinrecのようなリアルタイム会議録音、チームスペース、席管理はない。
PLAUD NotePin / Note Pro AI録音ハードウェア、価格はUS$159 / US$189、メンバーシップProはUS$99.99/年（毎月1,200分）。利点は携帯性と電話録音が可能なこと。ただしハードウェアを追加で持ち歩く必要があり、オンライン会議、過去の文書、チームコラボレーションは得意ではない。Tinrecは追加機器を買わずにこれらを実現できる。
失敗しないためのガイド：AI文字起こしコストで最もハマりやすい4つのポイント
落とし穴1：「年払いの月換算」を月払いと勘違いする。 US$8.17、US$16.67といった数字は魅力的だが、実際に支払うのは年間金額。まず自問しよう：このツールを12ヶ月使い続けるか？
落とし穴2：総分だけを見て、1回あたりの上限を見ない。 無料120分は多く聞こえるが、1回3分しか処理できないなら、通常の会議1回も使えない。
落とし穴3：分を買えばAI機能がすべて含まれると思う。 文字起こし分とAI Creditsは別の計算方式。購入前にどの機能がどの枠を使うか確認しよう。
落とし穴4：チームは人数だけを数え、席と枠を数えない。 チーム版は有料席単位で、メンバーと席は別物——閲覧と視聴だけが必要で、録音や編集が不要な人もいる。区別すれば節約できる。
まとめ：どう選ぶべきか？
- Nottaの価格を知りたい、主に英語とファイル文字起こし、利用が安定 → Notta Pro年払い（月換算US$8.17）がコスパ最高の層だが、1年一括払いを受け入れ、AI Creditsに注意
- 中国語会議が中心、1年縛りを避けたい → Tinrec（無料版／週カード／Pro月カードをタスクで選ぶ）
- Zoom、Meet、Teamsをボットなしで録音したい → Tinrecデスクトップ版
- 終了後すぐに要約、ToDo、さらに会議内容に質問したい → Tinrec
- 何十もの長いファイルを一括文字起こし → TurboScribe
- 電話を携帯録音したい → PLAUD
最後に：最初からお金を払う必要はない。無料枠で自分の実際の録音を試し、誤字率と整理効果を見てから支払うか決めよう。また、録音前には同席者に通知し、現地の法規制と会社のポリシーを守ることを忘れずに。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
【チュートリアル】2026年Tinrec音声文字起こし：ライブ取材素材＋AI要約とToDoを一括管理
Tape BのRed Rocks公演を例に、「録音しただけ」では「整理した」ことにならない理由を解説。Tinrec（秒聴録音）を例に、リアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出、チームスペースの活用法を分解し、プラン料金と選定時の5つの注意点を付録。
2026年Notta無料版は十分か？4ステップでアップグレードの要否を判断
Notta無料版は月120分・1回上限3分で、実際に十分なのか？この記事では4つのステップで明確に計算し、無料枠、会議の収集、会後の成果物、中国語体験、チームガバナンスの5つの観点からTinrec秒聴録音と比較し、無料版に留まるべきかツールを乗り換えるべきかを判断する手助けをします。
【2026年最新】AI字幕ツールの選び方：実測5つのポイントと失敗しない3つの注意点
「動画への字幕付け」と「会議の文字起こし」の2つのニーズから、2026年のAI字幕ツール選びの5つのポイントを整理。Tinrec（秒聴録音）の会議整理、AI質問応答、チーム連携の実力を実測し、CapCut、FlexClip、Taption、WayinVideoなどのツールの適した場面を比較。最後に失敗しないための注意点と選定のアドバイスを紹介します。
2026年音声文字起こしツール3選実測比較：Good TapeとTinrec、中国語会議に適するのはどちらか？
Good Tapeとは何か、使い勝手はどうか。本記事では実際の会議シーンから出発し、Good Tape、Tinrec（秒聴録音）、Otter.aiを実測比較します。中国語の文字起こし、ボットなしの会議録音、会議後の要約とToDo、チームコラボレーション、価格を比較し、どのツールが自分のワークフローに合うか判断できるよう支援します。
2026年AI議事録ツール3選実測比較：Notta Proの月払い前に確認すべき3つのコスト
Notta Proは月払い約USD 13.99/月、年払い換算約USD 8.17/月で価格差は4割超。年払いから月払いへの変更はキャンセル後に再契約が必要です。本記事では課金サイクル、利用枠の計算方法、会議後のワークフロー、チームシートの4つの観点からTinrec、Notta、Otter.aiの3つのAI議事録ツールを実測比較し、月払いから年払いへの切り替え、追加機能購入、シート課金で陥りやすい落とし穴を整理します。
2026年AI議事録ツール4選を実測比較：Dcardで話題のMeeting Inkは使う価値あり？
Dcardで話題のMeeting Inkは本当に使う価値があるのか？この記事では同じ基準で4つのAI議事録ツールを比較し、言語認識、会議の録音方法から会議後の要約、チームの権限管理までを検証。Tinrecのボット不要の録音、AI対話による追加質問、チーム版のガバナンス機能も解説し、本当に時間を節約できるツール選びをサポートします。
2026年版 AI 議事録ツール4選の実測比較：Meeting InkとTinrecはどう選ぶ？
よくある3つの判断ミスから、AI議事録ツールの選び方を解説し、Meeting Ink、Notta、Otter.ai、Tinrec（秒聴録音）を比較します。会議音声の取得方法、会後の整理、中国語対応、チーム連携の違いを整理し、最後に利用シーン別の選定アドバイスを提供します。
【2026年】礼拝音声ファイル整理術：Before Your Throne 文字起こし＋AI要約の活用法
『Before Your Throne』はMattie Nottageが2024年にリリースした12分の礼拝EPです。この記事では、長い音声ファイルを整理する際の実際の課題から出発し、礼拝や説教の録音を引用可能な文字起こし、要約、ノートに変える方法を説明します。また、Tinrec、Otter.ai、TurboScribe、Granolaの違いと適した利用シーンを比較します。
2026年AI会議議事録ツール4選実測比較：Notta、Tinrec、中国語会議の整理はどれが速い？
会議が終わっても録音を最初から聞き直すしかない？この記事ではTinrec（秒聴録音）、Notta、Otter.ai、Granolaを比較し、オンライン会議の記録方法、中国語と中英混在の認識体験、会議後の要約とAI質問応答、無料枠とチームライセンスを一つずつ解説。Nottaで十分か、どんな場合にTinrecに切り替えるべきかがわかります。