録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
おそらくどこかで「NOTTA PTE. LTD.」という文字列を見かけて、ここにたどり着いたのではないでしょうか。
アプリの利用規約やプライバシーポリシーのページ、あるいはクレジットカードの明細に知らない会社名が一行追加されていた、ということもあるでしょう。
先に結論を言うと、NOTTA PTE. LTD.はシンガポールに登記された有限会社であり、「法人」であって製品名でも特定のアプリの機能でもありません。
NOTTA PTE. LTD.とは？シンガポール商業登記情報を読み解く
シンガポール会計企業管理局（ACRA）の公開商業登記情報によると、NOTTA PTE. LTD.の登録情報は以下の通りです：
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社形態 | 非公開有限責任会社（Private Company Limited by Shares） |
| 登記地 | シンガポール |
| 設立日 | 2022年8月15日 |
| 統一実体番号（UEN） | 202228557R |
| 登記住所 | 9 Raffles Place, #26-01, Republic Plaza, Singapore 048619 |
| 現在の状態 | Live（営業中） |
| 主な事業 | ソフトウェアおよびアプリケーション開発（ゲーム・セキュリティ除く） |
| 副次的な事業 | 映像音響機器卸売（電子部品除く） |
注意すべきは、この種の商業登記検索で答えられるのは「この会社が法的に何であるか」だけだという点です。売上高、チーム人数、製品ライン、顧客リストは公開情報からは見えません。
Notta文字起こしサービスの規約や請求書でこの名称を見かけ、両者の関係を確認したい場合——登記情報にはその点は記載されていません。公式発表や契約書の記載を基準にし、登録住所から製品能力を推測しないでください。
「ラッフルズ・プレイスに登記している」からといってツールが使いやすいわけでも、「事業がソフトウェア開発」だからといってその製品が会議記録であるとも限りません。これは別のレベルの話です。
会社情報を調べた後、多くの人が本当に知りたいのは別のこと
ある会社の登記を調べるのは、通常、勉強のためではなく目の前の面倒を解決するためです。
読者からの手紙で最もよく見るのは次の3パターンです：
- オンライン会議が終わり、録音がスマホに残っているが、文字起こしは自分でもう一度聞き直さなければならない。
- 中国語と英語が混ざった会議で、出力された人名や製品コードがほぼすべて間違っており、修正に再入力以上の時間がかかる。
- 2週間後に「誰が予算削減と言ったか」を探すために、タイムラインを一つずつ遡るしかない。
これら3つの共通点は、あなたに足りないのは「録音」ではなく、録音後にそのまま使えるものだということです。
会議文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント
1. 会議の音声をどう取り込むか オンライン会議で最も一般的な方法は、会議ボットを参加者として聴衆に加えることです。便利ですが、まず参加者に説明する必要があり、外部顧客が気にする場合もあります。もう一つはデスクトップ版がコンピュータから再生される音声を直接キャプチャする方法で、参加者を追加しません。後者の方が外部会議への影響はずっと少ないです。
2. 文字起こし後に何が残るか 文字起こしだけでは、「聞く」を「読む」に置き換えただけで、整理作業は少しも減りません。自動要約、章立て、ToDo、内容に対する直接質問ができるかどうかが、本当に時間を節約できるかどうかの分かれ目です。
3. 中国語と中国語・英語混在の性能 純粋な英語会議の選択肢は多いですが、台湾の会議は往々にしてそうではありません。上司が中国語を話し、顧客が英語を挟み、製品名が略語という場面が最もツールの実力を試します。実際の効果は録音品質、アクセント、騒音、複数人の発言の重なりに影響されるため、宣伝数値だけを見ないでください。
4. データが最終的に誰のところにあるか 個人の録音が個人アカウントに残るのは問題ありません。しかしチームで共有する場合、メンバーが退職した後もデータが残るか、誰が編集権限を持つか、利用量をどう計算するかを明確にする必要があります。これらはアカウント設計の問題であり、機能の問題ではありません。
Tinrec（秒聴録音）——実際に操作して、最もよくおすすめする一款
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版が利用可能です。
最も実感できるのは「ボットを会議に招待する必要がない」ことです。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議に対応します。会議中に押すだけで録音が始まり、参加者には追加アカウントが表示されません。外部顧客と会議することが多い人にとって、この点は説明の手間をかなり省けます。
録音中は文字起こしがリアルタイムで出力され、多言語の場面では原文、翻訳、バイリンガルを切り替えられます。会議終了後には要約、章立て、ToDoがすでに整理されています——誰が何を担当し、いつまでに提出するかがすぐにわかり、2時間の録音を聞き直す必要はありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
さらに便利なのは会議終了後の部分です。この会議に対して直接質問できます。例えば「顧客が言及した予算上限はいくらか」「前回誰がこの案に反対したか」などです。キーワードの山を渡して自分で探させるのではなく、内容に基づいて回答します。月に20回会議がある人にとっては大きな違いです。
整理した内容はさらに先へ進められます：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしたり、Agent後処理でレポート、表、会議資料を生成したりできます。
正直に言うべき制限もあります。無料版は基本枠を提供しており、まず数回試すのに適していますが、利用量が多い場合はアップグレードが必要です。録音品質、アクセント、複数人の同時発言は文字起こし結果に影響するため、重要な内容は録音再生と照合することをお勧めします。また、Tinrecは現在「すべてのカレンダー会議に自動参加する」ボットモードではなく、自分で録画を開始する必要があります。
チームで使う場合、チーム版は独立したコラボレーションスペースであり、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。会議データはチームに帰属し、複数のチームスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、役割と席を区別できます。管理者は利用量の傾向、メンバーランキング、操作監査を確認でき、音声ファイルの誤削除はゴミ箱から復元できます。メンバーが退職したり席を失ったりした場合、その人が持っていたチームリソースは他の人に引き継ぐ必要があり、人と一緒に消えることはありません。
現在のチーム版の条件は：初回資格を満たすチームは7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（月換算約USD 16.58）。各有料席には毎月2,000分の共有インポート枠が提供されます。有効なプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費します。実際の価格と権益は正式な購入ページを基準とします。
毎週会議を整理する必要がある、録音後に直接質問して要点を見つけたい、スマホとPCを切り替えて使いたい——Tinrecは現在最も使いやすい選択肢の一つです。
Tinrec以外にはどんな選択肢がある？
Notta：Tinrecと最も重なる競合で、マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは月換算約USD 8.17、毎月1,800分。Business年払いは席あたり月換算約USD 16.67で、無制限文字起こし、役割権限、利用量レポートを含みます（公式価格ページ基準）。違いはTinrecがチームガバナンスを同じスペース内で行うこと——役割、席、利用量、操作監査、音声ファイルのゴミ箱が一式になっています。
Otter.ai：英語ビジネス会議の老舗選択肢。Basic無料は毎月300分、Pro年払いはユーザーあたり月換算約USD 8.49で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。デスクトップ版の機能もあり、会議ボットだけではありません。録音内容がほぼ英語ならOtterは非常に割安な選択肢ですが、中国語や中国語・英語混在の場面ではTinrecの体験の方がニーズに近いでしょう。
TurboScribe：ファイル文字起こしに特化しており、長いファイルとバッチ処理が強みです。無料版は毎日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120（月約USD 10）で、有料版は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロード可能（公式価格ページ基準）。大量の録音ファイルを一度に処理するならTinrecより適していますが、「会議進行中」と「会議後の直接質問」は扱わず、そこがTinrecの主戦場です。
失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もよくある4つの間違い
間違い1：無料の分数だけを見る。 分数が多いと聞こえはいいですが、文字起こし後に手動で2時間整理が必要なら、節約しているのは実は自分の時間コストです。まず「1回の会議から最終的な議事録作成まで」にどれだけかかるかを計算する方が現実的です。
間違い2：文字起こしがあれば十分だと思う。 文字起こしは原料であり、完成品ではありません。要約、ToDo、質問できるか、既存のワークフローにエクスポートできるかが、長く使い続けるかどうかの鍵です。
間違い3：チームのデータ帰属を無視する。 個人アカウントでチーム会議を処理するのは便利に聞こえますが、人が辞めるとデータが途切れます。チームデータはチームに帰属し、メンバー異動時に明確な引き継ぎ方法があるべきです。
間違い4：会社登記情報を製品評価と混同する。 会社名、登録住所、設立年を調べても確認できるのは法人格であり、ツールの使いやすさではありません。ツールの判断は機能、枠、実際の操作体験、そしてあなたの問題を解決するかどうかに戻るべきです。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
最初の質問に答えると：NOTTA PTE. LTD.は2022年にシンガポールで設立された有限会社で、主な登録事業はソフトウェアとアプリケーション開発です。これは法人名であり、製品機能の説明ではありません。
ツールの選び方は状況で分けられます：
- 中国語または中国語・英語混在の会議が中心 → Tinrec。中国語体験とバイリンガル文字起こしが重点。
- 会議ボットを参加させたくない、外部顧客会議を録音したい → Tinrecデスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ。
- 録音後に直接質問して要点を見つけたい、要約とToDoを自動生成したい → TinrecのAI Q&Aと後処理フロー。
- チームで会議データを共有し、メンバーと利用量を管理したい → Tinrecチーム版（役割、席、利用量、監査、ゴミ箱）。
- 純粋な英語会議、予算ゼロ → Otter.ai無料版の毎月300分は合理的な例外。
- 大量の長い録音ファイルを一度に文字起こししたい → TurboScribeが長いファイルとバッチ処理に適しています。
まだ決められないなら、まず無料版から始めればいいです。自分自身の実際の会議1回で試す方が、比較記事10本を読むより正確です。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 Vocol代替ツール4選の実測比較：ボットなし会議録音で最も時間を節約できるのはどれ？
Vocolの代替案をお探しですか？この記事では、中国語会議の実際の課題から出発し、Tinrec、Vocol.ai、Otter.ai、雅婷逐字稿の4つのツールを実測比較します。ボットなし録音、AI要約、ToDo抽出、チームスペースの違いを説明し、個人版とチーム版のプラン選択と注意点を整理して、会議後の整理時間を本当に節約できるツール選びをサポートします。
2026年Teams録音6つの方法を実測比較：録音後に本当に整理してくれるのはどれ？
Teamsの録音は録画ボタンを押すだけでは終わりません。この記事では、Teamsの会議録音と会議後の整理に関する6つの一般的な方法をまとめています。Teams標準の録画機能の権限と有効期限の制限、Tinrecのボット不要の録音とAI質問応答、Otter.ai、Notta、TurboScribe、OS標準の画面録画までを比較し、方法の選び方の提案と使用前に必ず確認すべき4つの注意点も掲載しています。
【2026年最新】Zoom会議の録画方法3選＋自動文字起こし整理術
Zoom会議の記録方法を5つ紹介：Tinrecデスクトップ版のボット不要録画、Zoomローカル録画とクラウド録画、OBS画面録画、スマホ・録音ハードウェア。録画権限や無料プランの制限、会議後に録画を文字起こしやToDoに整理する方法も解説。
AI文字起こしツールはどれがいい？2026年実測6選：Vocolの使い方とTinrecの比較レビュー
Vocolの実際の操作手順から始め、Tinrec、Notta、Otter、Granola、TurboScribeなど6つのAI文字起こしツールの機能、無料枠、価格を実測比較。チーム会議でどのツールを使うべきか判断できる内容です。
2026年Zoom会議自動記録ツール選定ガイド：4製品の実測と推奨
Zoom内蔵の自動録画は便利ですが、録画後の文字起こしや要約、ToDoの整理にこそ時間がかかります。この記事では、録画権限、中国語認識、会議後の成果物、チームのデータ所有権という4つの観点から、Zoom内蔵機能、Tinrec、Granola、Otter.aiを比較し、Zoom会議の記録方法をどう選ぶべきか判断できるようにします。
2026年Google Meet向けAI議事録6選を実測比較：本当に使えるデータが残るのはどれ？
よくある3つの誤解から始め、Google Meetで使えるAI議事録6選（Tinrec、Google Meet内蔵Gemini「メモを取る」、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribe）を実測比較。各ツールの位置づけ、料金、向いている人、会議後のデータを検索・質問・引き継ぎする方法を整理します。
2026年版 良いテープの購入先5選を実測比較：カセットテープと梱包テープはどこで買うのが失敗しない？
「where to buy good tape」で検索する人は実は2派に分かれる。カセットテープを探す人と梱包テープを探す人だ。この記事では、実際に良い品が買える5つの購入先を分けて整理する。Discogs、Tapeheadcity、eBay、台湾のローカル販路を含み、さらに梱包テープの厚さの選び方、カセットテープを買った後に古い録音を検索可能なテキストに変換する方法も解説する。
2026年おすすめ動画自動字幕アプリ4選を徹底比較：無料枠・中国語認識・チーム連携はどれが十分か？
動画字幕付けに夜更かしはもう不要。この記事では実際の利用シーンから、Tinrec、Captune、cSubtitle、pyTranscriberの4つの動画自動字幕ツールを認識言語、出力方法、会議後の整理、チーム連携の観点で比較し、無料枠と注意点を整理。自分に合った選択肢が見つかります。
2026年版 AI議事録ツール4選を比較：通義聴悟、Tinrec、無料プランの選び方
「通義聴悟アプリは入れる価値があるのか」という判断を出発点に、2026年のAI議事録ツール4選を横断比較。まず4つの選定ポイント（音声の取り込み方法、文字起こし後の出力内容、中国語への対応力、データの帰属先）を整理し、Tinrec、通義聴悟、Otter.ai、Nottaの実際の違いを個別に解説。最後に失敗しないための注意点とシーン別の選び方を紹介します。