録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
なぜAI議事録が必要なのか？
ほとんどの人が初めてGoogle Meetで議事録を取るとき、実際にやっていることは同じです。会議後にタイムラインを戻し、聞きながらタイピングするのです。
オンライン会議で最も時間がかかるのは、会議そのものではなく会議後の整理であることが多いです。手書きメモは要点を逃しやすく、録音ファイルは長すぎて、聞き直す時間は誰にもありません。
AI議事録の価値は、音声をテキストに変換し、要約やToDoを生成し、さらには後からQ&A形式で会議内容を検索できるようにすることです。
この記事では、Google Meetと組み合わせて使える6つのソリューションを整理します。「会議終了後、このデータがまだ使えるか」という基準で順番に並べました。
ソリューション1｜Tinrec（秒聴録音）——会議を検索可能で協働できるチームデータに変える
Tinrecの位置づけは「録音を文字起こしするツール」ではなく、AI議事録とコラボレーションツールです。違いは会議が終わった後に現れます。
第一の亮点は、ボットを招待する必要がないことです。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Google Meet、Zoom、Teams、Webexがコンピュータ上で再生する会議音声を処理します。参加者が増えることはありません。
第二の亮点は、文字起こし後の整理です。文字起こし、AI要約、章立て、要点、ToDo、マインドマップが生成され、会議内容についてさらに質問を続けることもできます。
第三の亮点は、既存のワークフローへの出力です。複数形式でのエクスポートに対応し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで加工を続けたり、Agentによる後処理でレポート、表、議事録を生成したりできます。
第四の亮点はチームスペースです。会議データはチームに帰属し、メンバー、ロール、シート、使用量、監査ログ、音声ゴミ箱、チーム用語集を管理できます。メンバーが離脱する際、リソースは他の有効なメンバーに引き継げます。
プラン構成：個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあります。チーム版は初回資格符合で7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分、月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与され、有効なプラン内でのリアルタイム録音は現時点で分単位の課金対象外です。
向いている人：中国語の議事録が必要で、ボットを会議に参加させたくなく、会議後のデータをチーム資産として蓄積したい人。
ソリューション2｜Google Meet内蔵Gemini「メモを取る」——最も手間のかからないその場の解決策
会議全体をGoogle Meet内で行うなら、これが最も手軽な選択肢です。会議中に「メモを取る」をオンにすると、Geminiがリアルタイムで記録し、アクションアイテムを整理します。
会議後の文字起こしと次のステップは自動的にGoogleドキュメントに整理され、Googleドライブに保存され、ドキュメントリンクを含むメールが届きます。途中参加した参加者は「これまでの要約」で素早くキャッチアップできます。
現在、この機能は対面会議にも対応しています。Meetのウェブ版またはモバイル版のホームページで起動し、デバイスのマイクで音声を収録すると、会議後同様に文字起こし、要約、ToDoが生成されます。
制限は明確にしておきます。Gemini版Meetは特定のWorkspaceプランに付属するか、資格のあるGoogle AI Pro、Ultraサブスクリプションが必要です。また、データは個人のGoogleドライブに分散し、クロスプラットフォームの会議を一元管理することはできません。
向いている人：会社がすでにGoogle Workspaceを採用しており、会議のほとんどをMeetで行う人。
ソリューション3｜Otter.ai——英語ビジネス会議の成熟した選択肢
Otterは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を備えています。
公式価格ページによると：Basicは無料で月300分。Proは年払いで約USD 8.49／ユーザー／月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。Businessは無制限の会議とより多くの管理機能を提供します。
英語会議での使用経験は早くから蓄積されていますが、中国語会議の整理体験は得意分野ではなく、主に会議ボット方式で参加します。
向いている人：チームメンバーが多国籍で、会議の主要言語が英語の会社。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
ソリューション4｜Notta——多言語文字起こしとファイル処理
NottaはTinrecとの重複度が高く、どちらもマルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしており、多言語能力が強みです。
公式情報：Freeは月120分、1回のコンテンツ上限3分。Proは年払いで約USD 8.17／月、月1,800分。Businessは年払いで約USD 16.67／シート／月、無制限の文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供します。
向いている人：外国語の録音ファイル、字幕、翻訳を頻繁に扱うコンテンツワーカー。
ソリューション5｜Granola——ボットなし、ただしあなたのメモを中心に
Granolaもボットなしの方式で、デスクトップのシステム音声とマイクを通じてリアルタイム文字起こしを行い、あなたが手書きしたメモと組み合わせてより的確な会議内容を生成します。
公式価格：Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月、EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索には対応していますが、事前録音した音声ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声も保存しません。
向いている人：聞きながらキーワードを打つのが習慣で、AIにメモを補完してほしい人。
ソリューション6｜TurboScribe——純粋なファイル文字起こしの高コスパ選択肢
TurboScribeはファイル文字起こしツールに近く、長いファイル、バッチアップロード、字幕、翻訳を主打としています。
公式情報：Freeは1日3ファイル、1ファイル上限30分。Unlimitedは年払いUSD 120で、約USD 10／月に換算され、有料版は1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロードできます。
リアルタイムの会議フローは処理しませんが、溜まった会議録画を一度にテキスト化したいだけなら、非常に割安です。
向いている人：予算が限られており、事後のバッチ変換だけが必要な人。
これだけ多くの選択肢、どう選ぶべきか？
まず一つの質問をしましょう。あなたが欲しいのは「1回の会議の記録」ですか、それとも「チームの会議データベース」ですか？
• 文字起こし＋AI Q&A＋自動議事録を一度に実現したい → Tinrec。現在これらを同時に備えるソリューションは多くありません。 • ボットを会議に参加させたくないが、Google Meetを記録したい → Tinrecデスクトップ版またはGranola。ただし音声を保持し、ファイルインポートとチームスペースに対応するのはTinrecだけです。 • 中国語、中英混在、リアルタイム翻訳が必要 → Tinrec。チーム用語集で専門用語を処理できます。 • 会議後に同僚へ引き継ぐ、メンバーが流動的 → Tinrecチーム版。ロールとシートで管理し、データはチームに帰属します。 • 会社全体でGoogle Workspaceを使用し、内蔵機能だけを使いたい → Google Meet内蔵Gemini。 • 会議が主に英語 → Otter.ai。 • 主に外国語の録音ファイルと字幕を処理 → Notta。 • 手持ちの録画ファイルをテキスト化したいだけ、予算ゼロ → TurboScribe無料版。
AI議事録を使う前に知っておくべき4つのこと
第一に、録音前に参加者へ告知し同意を得ること。これは形式ではなく、法律と信頼の問題であり、特に国際会議では現地の規制に注意が必要です。
第二に、プランの条件を事前に確認すること。Google Meet内蔵機能はWorkspaceプランまたはサブスクリプション資格に紐づき、どのアカウントでもすぐ使えるわけではありません。サードパーティツールも無料枠とインポート分数の計算方法をよく確認しましょう。
第三に、要約は文字起こしの代わりにならないこと。AIは聞き漏らしや誤解をする可能性があるため、金額、期限、約束事項は文字起こしの該当箇所と録音に戻って確認することをお勧めします。
第四に、チームで複数人が1つの個人アカウントを共有することを協働と見なさないこと。正しい方法はTinrecチーム版のように、独立したチームスペース、ロール、シートで分けて管理し、メンバーの変動があってもデータが人に付いて行かないようにすることです。
まとめ
Google MeetのAI議事録は、「文字起こしがあるかどうか」ではなく、会議後にそれを見つけられるか、質問できるか、他人に引き継げるかが違いです。
内蔵GeminiはすでにGoogleエコシステム内にいるチームに、Otterは英語会議に、Nottaは多言語ファイルに、Granolaはメモ型ユーザーに、TurboScribeはバッチ変換に向いています。
継続的に使われる会議データが必要なら、Tinrecはボットなし録音、要約ToDo、AI Q&A、チームスペースを一つのフローにまとめており、このリストの中で最も完全な出発点です。
まず毎週開いている定例会議で試し、会議後にデータが見つけられるか一度確認すれば、この方法を残す価値があるか判断できます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 Vocol代替ツール4選の実測比較：ボットなし会議録音で最も時間を節約できるのはどれ？
Vocolの代替案をお探しですか？この記事では、中国語会議の実際の課題から出発し、Tinrec、Vocol.ai、Otter.ai、雅婷逐字稿の4つのツールを実測比較します。ボットなし録音、AI要約、ToDo抽出、チームスペースの違いを説明し、個人版とチーム版のプラン選択と注意点を整理して、会議後の整理時間を本当に節約できるツール選びをサポートします。
2026年Teams録音6つの方法を実測比較：録音後に本当に整理してくれるのはどれ？
Teamsの録音は録画ボタンを押すだけでは終わりません。この記事では、Teamsの会議録音と会議後の整理に関する6つの一般的な方法をまとめています。Teams標準の録画機能の権限と有効期限の制限、Tinrecのボット不要の録音とAI質問応答、Otter.ai、Notta、TurboScribe、OS標準の画面録画までを比較し、方法の選び方の提案と使用前に必ず確認すべき4つの注意点も掲載しています。
【2026年最新】Zoom会議の録画方法3選＋自動文字起こし整理術
Zoom会議の記録方法を5つ紹介：Tinrecデスクトップ版のボット不要録画、Zoomローカル録画とクラウド録画、OBS画面録画、スマホ・録音ハードウェア。録画権限や無料プランの制限、会議後に録画を文字起こしやToDoに整理する方法も解説。
AI文字起こしツールはどれがいい？2026年実測6選：Vocolの使い方とTinrecの比較レビュー
Vocolの実際の操作手順から始め、Tinrec、Notta、Otter、Granola、TurboScribeなど6つのAI文字起こしツールの機能、無料枠、価格を実測比較。チーム会議でどのツールを使うべきか判断できる内容です。
2026年Zoom会議自動記録ツール選定ガイド：4製品の実測と推奨
Zoom内蔵の自動録画は便利ですが、録画後の文字起こしや要約、ToDoの整理にこそ時間がかかります。この記事では、録画権限、中国語認識、会議後の成果物、チームのデータ所有権という4つの観点から、Zoom内蔵機能、Tinrec、Granola、Otter.aiを比較し、Zoom会議の記録方法をどう選ぶべきか判断できるようにします。
2026年版 良いテープの購入先5選を実測比較：カセットテープと梱包テープはどこで買うのが失敗しない？
「where to buy good tape」で検索する人は実は2派に分かれる。カセットテープを探す人と梱包テープを探す人だ。この記事では、実際に良い品が買える5つの購入先を分けて整理する。Discogs、Tapeheadcity、eBay、台湾のローカル販路を含み、さらに梱包テープの厚さの選び方、カセットテープを買った後に古い録音を検索可能なテキストに変換する方法も解説する。
2026年おすすめ動画自動字幕アプリ4選を徹底比較：無料枠・中国語認識・チーム連携はどれが十分か？
動画字幕付けに夜更かしはもう不要。この記事では実際の利用シーンから、Tinrec、Captune、cSubtitle、pyTranscriberの4つの動画自動字幕ツールを認識言語、出力方法、会議後の整理、チーム連携の観点で比較し、無料枠と注意点を整理。自分に合った選択肢が見つかります。
2026年AI会議文字起こしツール4選比較：NOTTA PTE. LTD.とは何か、中国語会議に最適なのはどれ？
NOTTA PTE. LTD.は2022年にシンガポールで登記された有限会社で、主な登録事業はソフトウェアとアプリケーション開発であり、製品名ではありません。本記事ではまずその公開商業登記情報を整理し、実際の会議記録の悩みから出発して、文字起こしツール選びの4つのポイントを説明します。Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribeの位置づけ、利用枠、適用シーンを実際に比較し、よくある4つの失敗ポイントもまとめます。
2026年版 AI議事録ツール4選を比較：通義聴悟、Tinrec、無料プランの選び方
「通義聴悟アプリは入れる価値があるのか」という判断を出発点に、2026年のAI議事録ツール4選を横断比較。まず4つの選定ポイント（音声の取り込み方法、文字起こし後の出力内容、中国語への対応力、データの帰属先）を整理し、Tinrec、通義聴悟、Otter.ai、Nottaの実際の違いを個別に解説。最後に失敗しないための注意点とシーン別の選び方を紹介します。